poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-06-13 17:44 | Zdjęcia, publikacja i prawa autorskie | Kwantek |
Witam Jestem amatorem fotografii. Natrafiłem na stonę www jednego z zamków na której widnieje zapis następującej treści: 1. Fotografowanie amatorskie jest możliwe po uzyskaniu pozwolenia i uiszczeniu stosownej opłaty. 2. Filmowanie po wykupieniu dodatkowego biletu. 3. Fotografowanie i filmowanie bez użycia sztucznych źródeł światła i statywu 4. Wykonane zdjęcia i materiał filmowy przeznaczone są tylko i wyłącznie do uzytku prywatnego, nie zezwala się na ich dalsze publikowanie i rozpowszechnianie w jakiejkolwiek formie bez zgody Muzeum. Zastanawia mnie ostatni punkt - czy muzeum może zakazać publikacji zdjęcia, które sam zrobiłem nie łamiąc prawa tzn. mając pozwolenie na jego zrobienie? Jakie mogą być konsekwencje nie dotrzymania tego regulaminu? Pozdrawiam |
2007-06-13 18:02 | Re: Zdjęcia, publikacja i prawa autor | Robert Osowiecki |
Kwantek napisał(a): > Zastanawia mnie ostatni punkt - czy muzeum może zakazać publikacji zdjęcia, > które sam zrobiłem nie łamiąc prawa tzn. mając pozwolenie na jego zrobienie? > Jakie mogą być konsekwencje nie dotrzymania tego regulaminu? Pod względem prawa autorskiego: To zależy od tego, co fotografujesz. Jeśli dzieło sztuki (rzeźba, obraz), którego autor żył < 70 lat temu, to nie możesz swobodnie dysponować. Pozostałe: można (chyba, że np. wystrój wnętrz zaaranżowany współcześnie także uznamy za utwór). Pod względem prawa cywilnego: Zapewne kupienie biletu i wejście na zamek wiąże się z zawarciem umowy, której częścią jest ten regulamin. Jeśli złamiesz jej warunki, właściciel zamku może dochodzić praw w postępowaniu cywilnym. Przy okazji: A co jeśli jako autor opublikowałbyś te zdjęcia np. na licencji Creative Commons? Czy nawet gdybyś przegrał przed sądem, to czy inne osoby (które przecież nie zawierały z zamkiem żadnych umów!) nie mogłyby korzystać ze zdjęcia na tej licencji? Na twoim miejscu: nie przejmowałbym się tym :) R. |
||
2007-06-13 18:39 | Re: Zdjęcia, publikacja i prawa autorskie | Piotr [trzykoty] |
Użytkownik "Robert Osowiecki" > To zależy od tego, co fotografujesz. Jeśli dzieło sztuki (rzeźba, obraz), > którego autor żył < 70 lat temu, to nie możesz swobodnie dysponować. > Pozostałe: można (chyba, że np. wystrój wnętrz zaaranżowany współcześnie > także uznamy za utwór). A z czego to wynika? |
||
2007-06-14 10:42 | Re: Zdjęcia, publikacja i prawa autor | Robert Osowiecki |
Piotr [trzykoty] napisał(a): > Użytkownik "Robert Osowiecki" > >>To zależy od tego, co fotografujesz. Jeśli dzieło sztuki (rzeźba, obraz), >>którego autor żył < 70 lat temu, to nie możesz swobodnie dysponować. >>Pozostałe: można (chyba, że np. wystrój wnętrz zaaranżowany współcześnie >>także uznamy za utwór). > > A z czego to wynika? Z ustawy prawo autorskie, oczywiście. Chroniony jest każdy "przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze" (cyt. z pamięci) przez okres 70 lat od śmierci autora (liczony w latach pełnych od roku po śmierći, śliśle rzecz biorąc). R. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
prawa autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:24 |
Prawa Autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:28 |
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
prawa autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:24 |
Prawa autorskie - publikacja bez gody autora? |
Rozs | 2006-09-01 18:22 |
Prawa autorskie. |
Olinka | 2007-02-18 13:25 |
Prawa Autorskie |
UE | 2007-03-28 07:36 |