poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-07 08:56 | Znaki drogowe | lechorna |
Mam pytanie jesli idzie o znaki informujace o poczatku i koncu terenu zabudowanego. Zanim wprowadzono obecne znaki informujace o terenie zabudowanym obowiazywaly takie na ktorych na bialym tle byl umieszczony czarny napis oznaczajacy miejscowosc. Takie znaki nadal mozna spotkac. W takim razie czy te znaki nadal obowiazuja jako znaki informujace o terenie zabudowanym czy tez maja jedynie charakter informacyjny? Jesli to mozliwe prosze o podanie ewentualnej podstawy prawnej do rozstrzygniecia tego typu watpliwosci. Pozdrawiam PS. Probowalem doszukiwac sie w prawie o ruchu drogowym ale o starych tablicach miejscowosci nic nie udalo mi sie znalezc. |
2006-06-07 10:06 | Re: Znaki drogowe | neelix |
Uzytkownik news:1149663396.985841.168250@i40g2000cwc.googlegroups.com... > Mam pytanie jesli idzie o znaki informujace o poczatku i koncu terenu > zabudowanego. Zanim wprowadzono obecne znaki informujace o terenie > zabudowanym obowiazywaly takie na ktorych na bialym tle byl umieszczony > czarny napis oznaczajacy miejscowosc. Takie znaki nadal mozna spotkac. > W takim razie czy te znaki nadal obowiazuja jako znaki informujace o > terenie zabudowanym czy tez maja jedynie charakter informacyjny? Jesli > to mozliwe prosze o podanie ewentualnej podstawy prawnej do > rozstrzygniecia tego typu watpliwosci. Pozdrawiam > > PS. Probowalem doszukiwac sie w prawie o ruchu drogowym ale o starych > tablicach miejscowosci nic nie udalo mi sie znalezc. Od 1.01.06 nie obowiazuje. Info w rozporzadzeniu w sprawie znaków i sygnalów drogowych - par.114. neelix |
||
2006-06-07 10:09 | Re: Znaki drogowe | Marcin |
Uzytkownik news:1149663396.985841.168250@i40g2000cwc.googlegroups.com... > Mam pytanie jesli idzie o znaki informujace o poczatku i koncu terenu > zabudowanego. Zanim wprowadzono obecne znaki informujace o terenie > zabudowanym obowiazywaly takie na ktorych na bialym tle byl umieszczony > czarny napis oznaczajacy miejscowosc. Takie znaki nadal mozna spotkac. > W takim razie czy te znaki nadal obowiazuja jako znaki informujace o > terenie zabudowanym czy tez maja jedynie charakter informacyjny? Jesli > to mozliwe prosze o podanie ewentualnej podstawy prawnej do > rozstrzygniecia tego typu watpliwosci. Pozdrawiam Od 1 stycznia maja juz tylko charakter informacjny. Dz.U.02.170.1393 ROZPORZADZENIE MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNETRZNYCH I ADMINISTRACJI z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnalów drogowych. § 114. 1. Do dnia 31 grudnia 2005 r.: 1) tablica z bialym tlem oraz czarnym obrzezem i napisem okreslajacym nazwe miejscowosci ma takie samo znaczenie, jak znak D-42; przepis § 15 ust. 3 stosuje sie odpowiednio, 2) tablica, o której mowa w pkt 1, przekreslona ukosnie czerwona linia, ma takie samo znaczenie, jak znak D-43, Pozdrawiam, Marcin |
||
2006-06-07 10:24 | Re: Znaki drogowe | lechorna |
> Dz.U.02.170.1393 > ROZPORZADZENIE > MINISTRÓW INFRASTRUKTURY ORAZ SPRAW WEWNETRZNYCH I ADMINISTRACJI > z dnia 31 lipca 2002 r. > w sprawie znaków i sygnalów drogowych. > > § 114. 1. Do dnia 31 grudnia 2005 r.: > 1) tablica z bialym tlem oraz czarnym obrzezem i napisem okreslajacym nazwe > miejscowosci ma takie samo znaczenie, jak znak D-42; przepis § 15 ust. 3 stosuje > sie odpowiednio, > 2) tablica, o której mowa w pkt 1, przekreslona ukosnie czerwona linia, ma takie > samo znaczenie, jak znak D-43, Serdecznie dziekuje za informacje ;-) |
||
2006-06-07 10:25 | Znaki drogowe | lechorna |
Serdeczne dzieki za wszelkie udzielone informacje ;-) Pozdrawiam |
||
2006-06-07 13:33 | Re: Znaki drogowe | Adam_Płaszczyca |
On 6 Jun 2006 23:56:37 -0700, lechorna@wp.pl wrote: >czarny napis oznaczajacy miejscowosc. Takie znaki nadal mozna spotkac. >W takim razie czy te znaki nadal obowiazuja jako znaki informujace o >terenie zabudowanym czy tez maja jedynie charakter informacyjny? Jesli To już nei sa znaki. Czyli w sensie PoRD nie istnieją i nie oznaczają początku obszaru zabudowanego. >to mozliwe prosze o podanie ewentualnej podstawy prawnej do >rozstrzygniecia tego typu watpliwosci. Pozdrawiam Rozporzadzenie ministra infr. o znakach i sygnałach. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa _______/ /_ Bilstein poprawia jakość wytrysku! ___________/ GG: 3524356 |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wykroczenie drogowe - help |
An. | 2005-12-27 17:33 |
uniewinniony za wykroczenie drogowe i co dalej? |
cisu | 2006-04-20 12:49 |
prawo drogowe- a wypadek.. |
BETON | 2006-11-11 12:35 |
prawo wyborcze a drogowe |
xen | 2006-11-12 16:20 |
"skrzyzowanie kasuje znaki" |
gacek | 2007-01-05 17:18 |
Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca |
VoyteG | 2007-01-14 11:51 |
Znaki poziome pod pokrywa sniezna |
Jasko Bartnik | 2007-01-27 00:14 |
znaki drogowe na polskich drogach |
ara | 2007-03-20 16:35 |
Znaki poziome kontra znaki pionowe. |
Jasko Bartnik | 2007-04-16 00:20 |
Znaki towarowe Adidas, Nike itd jak to właściwie |
kasiamach1 | 2007-06-17 20:57 |