poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2015-03-21 18:47	[cross]kolizja - zbite lusterko	Mruk
Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby doszło do kolizji. 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym pojeździe ? 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina którego ?) - niestety w jednym było 5 osób (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy zatem 5 świadków twierdzących że kierownik konkurencyjnego auta akurat jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauważył zepsucia). Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widząc wąską drogę się zatrzymało (czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, któy twierdzi, że nie doszło do kontaktu) Jakieś pomysły na obronę ? M skomentuj

2015-03-21 19:01	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Jacek Maciejewski
Dnia Sat, 21 Mar 2015 18:47:36 +0100, Mruk napisał(a): > Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej > wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby > doszło do kolizji. Jadą naprzeciw siebie czy w jednym kierunku? > > 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym > pojeździe ? IMO nie. -- Jacek Dziesięć przykazań ma 279 słów. Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 300 słów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów. skomentuj
2015-03-21 19:03	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Czesław_Wiśniak
> Dwa samochody jadÄ wÄ skÄ droga. ZbliĹźajÄ się do siebie. Gdy sÄ na swojej > wysokości w jednym z pojazdĂłw odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby > doszło do kolizji. > > 1. Czy fizycznie jest moĹźliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym > pojeĹşdzie ? > > 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina ktĂłrego ?) - niestety w > jednym było 5 osĂłb (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy > zatem 5 świadkĂłw twierdzÄ cych Ĺźe kierownik konkurencyjnego auta akurat > jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do > zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauwaĹźył zepsucia). > > Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widzÄ c wÄ skÄ drogę się zatrzymało > (czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, ktĂły twierdzi, Ĺźe nie > doszło do kontaktu) > > > Jakieś pomysły na obronę ? A sÄ jakiekolowiek ślady od uderzenia na tym niezbitym lusterku ? skomentuj
2015-03-21 19:10	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Robert Tomasik
W dniu 21-03-15 o 18:47, Mruk pisze: > 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym > pojeździe ? Zależy czym w to lusterko trafił. Ale co do zasady jest to możliwe. > > 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina którego ?) - niestety w > jednym było 5 osób (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy > zatem 5 świadków twierdzących że kierownik konkurencyjnego auta akurat > jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do > zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauważył zepsucia). > > Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widząc wąską drogę się zatrzymało > (czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, któy twierdzi, że nie > doszło do kontaktu) > > > Jakieś pomysły na obronę ? Skoro kierowca samochodu, w którym jest lusterko zdarzenia nie zauważył, to skąd wie, ze faktycznie nie doszło do kolizji i nie strącił tego lusterka? skomentuj
2015-03-21 19:11	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Robert Tomasik
W dniu 21-03-15 o 19:01, Jacek Maciejewski pisze: > Dnia Sat, 21 Mar 2015 18:47:36 +0100, Mruk napisał(a): > >> Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej >> wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby >> doszło do kolizji. > Jadą naprzeciw siebie czy w jednym kierunku? Jak sobie wyobrażasz powyższe zdarzenie w wypadku jadących w jednym kierunku pojazdów? skomentuj
2015-03-21 19:11	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Czesław_Wiśniak
UĹźytkownik "Czesław Wiśniak" napisał w wiadomości news:mekbrl$rmu$1@node1.news.atman.pl... >> Dwa samochody jadÄ wÄ skÄ droga. ZbliĹźajÄ się do siebie. Gdy sÄ na swojej >> wysokości w jednym z pojazdĂłw odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby >> doszło do kolizji. >> >> 1. Czy fizycznie jest moĹźliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym >> pojeĹşdzie ? >> >> 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina ktĂłrego ?) - niestety w >> jednym było 5 osĂłb (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy >> zatem 5 świadkĂłw twierdzÄ cych Ĺźe kierownik konkurencyjnego auta akurat >> jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do >> zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauwaĹźył >> zepsucia). >> >> Auto z 5 świadkami oczywiście stało bo widzÄ c wÄ skÄ drogę się zatrzymało >> (czego nie potwierdza kierowca z całym lusterkiem, ktĂły twierdzi, Ĺźe nie >> doszło do kontaktu) >> >> >> Jakieś pomysły na obronę ? > > A sÄ jakiekolowiek ślady od uderzenia na tym niezbitym lusterku ? Sorry bo niezatrybiłem. Jeśli nie było Ĺźadnego kontaktu według kierowcy z nieuszkodzonym lusterkiem (wszak nie ma śladu) to w czym problem ? Na drzewo z chołotÄ . skomentuj
2015-03-21 19:21	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Robert Tomasik
W dniu 21-03-15 o 19:11, Czesław Wiśniak pisze: >> A są jakiekolowiek ślady od uderzenia na tym niezbitym lusterku ? > > Sorry bo niezatrybiłem. Jeśli nie było żadnego kontaktu według kierowcy > z nieuszkodzonym lusterkiem (wszak nie ma śladu) to w czym problem ? Na > drzewo z chołotą. Brak śladu na lusterku niekoniecznie musi oznacza, to,ze nie doszło do kontaktu. Sądzę, ze kontakt był przy minimalnej prędkości. skomentuj
2015-03-21 19:54	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Czesław_Wiśniak
>>> A sÄ jakiekolowiek ślady od uderzenia na tym niezbitym lusterku ? >> >> Sorry bo niezatrybiłem. Jeśli nie było Ĺźadnego kontaktu według kierowcy >> z nieuszkodzonym lusterkiem (wszak nie ma śladu) to w czym problem ? Na >> drzewo z chołotÄ . > > Brak śladu na lusterku niekoniecznie musi oznacza, to,ze nie doszło do > kontaktu. SÄ dzę, ze kontakt był przy minimalnej prędkości. Oczywiscie, ze nie oznacza. Chodzi o to, ze strona pokrzywdzona twierdzi jedno a druga co innego. Tylko, ze ta pierwsza nie ma zadnych dowodĂłw bo nie ma sladĂłw na lusterku, ktore rzekomo uderzylo w te drugie i tyle. Nie widze tu zadnego problemu. skomentuj
2015-03-21 19:55	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	ZIWK
W dniu 2015-03-21 o 18:47, Mruk pisze: > > Dwa samochody jadą wąską droga. Zbliżają się do siebie. Gdy są na swojej > wysokości w jednym z pojazdów odpada lusterko. W drugim nie ma śladu aby > doszło do kolizji. > > 1. Czy fizycznie jest możliwe aby uszkodzenia były tylko w jednym > pojeździe ? Możliwe - zależy od konstrukcji, niezbędnej siły do złożenia, czynnika losowego... > > 2. Jak Wasze doświadczenie? (współwina? wina którego ?) - niestety w > jednym było 5 osób (uszkodzone lusterko) a w drugim tylko kierowca. Mamy > zatem 5 świadków twierdzących że kierownik konkurencyjnego auta akurat > jechał w stronę tego pojazdu (z rozbitym lusterkiem) i doprowadził do > zbicia, a następnie uciekł z miejsca zdarzenia (bo nie zauważył zepsucia). Troszkę inna sytuacja - łeb omijał korek na podwójnej ciągłej i wrąbał się na mój pas (jadąc z przeciwka)... straty: u mnie lusterko się złożyło :) u niego - rozsiało w częściach po okolicy. próbował wmówić Mi winę - bo nie ustąpiłem Jaśniechamowi jadąc znacznie mniej prestiżowym samochodem o znikomej wartości, ale gdy zacząłem robić zdjęcia (komórką) odpuścił i odjechał. skomentuj
2015-03-21 20:05	Re: [cross]kolizja - zbite lusterko	Jacek Maciejewski
Dnia Sat, 21 Mar 2015 19:11:55 +0100, Robert Tomasik napisał(a): > Jak sobie wyobrażasz powyższe zdarzenie w wypadku jadących w jednym > kierunku pojazdów? Mam niezłą wyobraźnię ale sądzę że i tobie by się udało przy niewielkim wysiłku :) -- Jacek Dziesięć przykazań ma 279 słów. Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 300 słów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
[CROSS] Wsadzenie komuś do kieszeni psiej kupy	Koziolek	2007-12-12 10:41
[cross] miesjce postojowe w garażu podziemnym	knotigo	2008-03-08 10:12
[cross] Parkowanie na później ustawionym	Skiraz	2008-11-13 12:00
Problem gazowy (cross)	Rentier	2009-09-04 20:26
[CROSS] Narodowe Archiwum Cyfrowe - za co oni tak	Koziołek	2009-10-24 22:58
[CROSS POST] Kino 3D	Koziołek	2010-08-10 23:41
[CROSS] długi czss oczekiwania do lekarza specjalisty	Lukasz	2011-10-27 21:15
Cross-post. Wezwanie do Straży Miejskiej i odmowa zała	Koziołek	2011-11-11 18:52
[cross] Zmiana warunków umowy a jej rozwiązanie	Yakhub	2013-04-18 09:08
złomowanie a ubezpieczenie [cross]	mlodz	2014-02-03 12:52