poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-07-17 13:40	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	szerszen
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:h3pm7j$8t7$1@inews.gazeta.pl... > Przeczytaj sobie najpierw jak było. tak? a gdzie to mozna przeczytac, oczywiscie chodzi mi o rzetelna relacje naocznego swiadka, bez manipulacji pismakow, szukania sensacji, grania na uczuciach itd itp skomentuj

2009-07-17 13:45	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Liwiusz
Michał pisze: > Arek pisze: >> Rozumiem, że nikogo nie zaskakuje uniewinnienie dzielnych policjantów, >> ale że nie ma dysputy nad uzasadnieniem uniewinnienia to mnie już dziwi. > > W bieżących relacjach dziwnie pomijane są: > - była noc; > - policjanci byli nieumundurowani; > - byli w cywilnych samochodach; > - policjanci w sposób widoczny śledzili chłopaków (m.in dwukrotnie > dojeżdzając na skrzyżowaniui przyglądając się im; co poważnie mogło > wystraszyć chłopaków i sprowokować do nierozważnego działania > - _na akcję kowboje zabrali cywila_, afair szwagra jednego z policjantów > > Wyrok podobny jak w przypadku zastrzelenia motocyklisty pod Lublinem - > majstersztyk spychania odpowiedzialności. Wina niby była (bo trupa > trudno usunąć z akt), ale bezosobowego państwa, że niewyszkoliło > policjantów. > > Kowboje oczywiście w poważnych sprawach nie są już ta dzielni. Od > dziesięciu lat wyjaśniają bez powodzenia sprawców zabójstwa swojego > szefa. W tym czasie jeszcze sporo będzie łapanek na groźnych piratów, > groźnych podrabiaczy legitymacji czy wiele innych postępowań zastępczych. Kilka lat temu w NIE pewien wysoko postawiony oficer służb specjalnych powiedział "Tak, macie rację: za każdą większą aferą gospodarczą stoją służby specjalne. Ale nigdy tego nie wykryjecie - bo gdyby to groziło, służby uciekną się do pomówień, kłamstw, szantażu - a w ostateczności do fizycznej likwidacji". -- Liwiusz skomentuj
2009-07-17 13:50	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
Herald pisze: > Liwiusz, naprawdę wietrzysz dziejowa teorię spisku że kolejny z rzędu sąd > uniewinnia od stawianych zarzutów policjantów? Sąd, chciałoby się napisać "jak zwykle", doszedł do przekonania, że świadkowie przeczący zeznaniom policjantów byli niewiarygodni, bo, chciałoby się napisać "jak zwykle", błędnie ocenili wydarzenia. Afair dziwnym trafem zagubiła się (och znowu, jakaż przypadkowość regularna) taśma z pobliskiej kamery przemysłowej. Zaś o samym profesjonaliźmie akcji świadczy fakt, że zabrano na akcję cywila. Byłoby nagranie z akcji to byłby dowód. I zapewne praworządność stróżów prawa by zadziwiająco się zmieniła in plus. Jakoś zadziwiająco pomysł rejestrowania czynności operacyjnych i procesowych w Ubekistanie, chciałoby się napisać "jak zwykle", napotyka naturalny opór materii. -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 13:54	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	KRZYZAK
On 17 Lip, 11:35, Herald wrote: > W tych twoich wyśnionych USA to za taką akcję policjanci by dostali awans > nawet. Bzdura. > Dlaczego nie zatrzymali się do kontroli tylko podjęli ucieczkę? Jakiej kontroli? > Dlaczego po > pierwszym/pierwszych strzałach nie zatrzymali się, że jednak to nie zabawa > tylko kontynuowali ucieczkę? A jakie to ma znaczenie? Jest obowiazek atrzymac sie na odglos stralow? skomentuj
2009-07-17 13:57	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	KRZYZAK
On 17 Lip, 12:47, Olgierd wrote: > Tu się ewidentnie przypierdzielasz. Po pierwsze nie wiadomo jak było ;-) > a po drugie -- zawsze lepiej jeśli przedsiębiorstwo ma prywatnego > właściciela. Niby dlaczego zawsze lepiej? skomentuj
2009-07-17 14:00	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
Liwiusz pisze: > Kilka lat temu w NIE pewien wysoko postawiony oficer służb specjalnych > powiedział "Tak, macie rację: za każdą większą aferą gospodarczą stoją > służby specjalne. Ale nigdy tego nie wykryjecie - bo gdyby to groziło, > służby uciekną się do pomówień, kłamstw, szantażu - a w ostateczności do > fizycznej likwidacji". Ten miły pan w trybie warunkowym mówił zapewne tylko z kurtuazji, co widać, słychać i czuć. -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 14:07	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Herald
Dnia Fri, 17 Jul 2009 13:45:00 +0200, Liwiusz napisał(a): > Kilka lat temu w NIE Choć jeden który czyta konkretny tygodnik. skomentuj
2009-07-17 14:11	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
KRZYZAK pisze: >> Tu się ewidentnie przypierdzielasz. Po pierwsze nie wiadomo jak było ;-) >> a po drugie -- zawsze lepiej jeśli przedsiębiorstwo ma prywatnego >> właściciela. > Niby dlaczego zawsze lepiej? Prywatny zawsze (jeśli ma taką możliwość prawną i czysto fizyczną) lepiej zarządza przedsiębiorstwem. W przypadku bezosobowego państwa ten mechanizm nie stnieje, bo reprezentujący go urzędnicy mają także własny, prywatny interes. Osobiście nawet machnął bym ręką na jawne kradzieże majątku w trakcie transformacji majątkowej (zwanej żartobliwie "ustrojową"), gdyby nie to, że po okresie wolnego rynku (służącego owym przekształceniom) nastał jawny trend powrotu do starego - interwencjonalizmu i ograniczenia rynku. Czyli po prostu ograniczenia konkurencji nowym właścicielom. -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 14:12	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Herald
Dnia Fri, 17 Jul 2009 13:40:38 +0200, Michał napisał(a): > W bieżących relacjach dziwnie pomijane są: > - była noc; > - policjanci byli nieumundurowani; > - byli w cywilnych samochodach; > - policjanci w sposób widoczny śledzili chłopaków (m.in dwukrotnie > dojeżdzając na skrzyżowaniui przyglądając się im; co poważnie mogło > wystraszyć chłopaków Zakładasz że nikt z tej dwójki nie miał telefonu komórkowego? Naturalnym odruchem, przynajmniej u mnie, byłoby wykręcenie nr 112 (997), albo nawet gdyby na trasie była jakaś komenda - po prostu bym tam zajechał, choćby na chwilę tylko zaparkować. Bo mając obawy, że mi się przyglądali, śledzili - założyłbym ze chcą mi gwizdnąć auto na "stłuczkę" albo na "gumę". Albo sobie chłopaki myśleli ze skoro to rover to "da powąchać dymek" jakiemuś tam fałwi czy czym poruszali się ci policjanci. skomentuj
2009-07-17 14:22	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
Herald pisze: > Zakładasz że nikt z tej dwójki nie miał telefonu komórkowego? > Naturalnym odruchem, przynajmniej u mnie, byłoby wykręcenie nr 112 (997), > albo nawet gdyby na trasie była jakaś komenda - po prostu bym tam zajechał, > choćby na chwilę tylko zaparkować. Żebyśmy się dobrze zrozumieli: - miałeś na myśli zatelefonowanie, gdy już mieli pistolety wycelowane w siebie? - czy też miałeś na myśli zatelefonowanie gdy byli sledzeni i oczekujesz, że dyżurny by impowiedział "spokojnie, jesteście tylko śledzeni przez naszych chłopaków"? -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Złom-da się go jakoś pozbyć?	Czapla	2006-01-05 10:03
Opieka nad dzieckiem	Paweł_Przeździak	2006-02-03 15:22
Procedura odrzucania czy jakoś tam dowodów - zapytanie	Zbyszek	2006-03-09 20:52
kabel nad działką budowlaną...	Koala	2006-05-22 16:13
co zrobić z wyrokiem ?	Rufio B.	2006-06-24 20:07
Opieka nad rodzicami	Mustad	2006-09-27 08:28
Opieka nad mieszkaniem	bilbik	2007-03-07 22:25
obowiazkowa opieka nad dzieckiem	wologf	2007-10-02 20:33
opiea nad dziekciem	corronach	2008-12-28 17:31
kto nad ZGMem	albert	2009-04-17 09:43