poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-07-17 15:34	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	szerszen
Użytkownik "Jacek Osiecki" napisał w wiadomości news:slrnh60u9q.5mm.joshua@tau.ceti.pl... > Ja nie jestem, a też czytałem informacje gdzie wyraźnie było zaznaczone że > policjanci nie byli umundurowani - zresztą jest to logiczne, bo miała to > być > zasadzka... i to jest powod do osadzenia policjantow? skomentuj

2009-07-17 15:42	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Jacek_P
Michal Jankowski napisal: > Nie znam dokladnie tej sprawy - kluczowe jest, czy policjanci > dochowali procedur. Sąd uznał, że tak - ale na jakiej podstawie? > Wyłącznie zeznań samych policjantów, czy były jakieś dowody > niezależne? Zaraz po zdarzeniu bylo wspominane nagranie pobliskiej kamery przemyslowej. Potem bylo doniesienie, ze jest nieczytelne, a potem, ze zaginelo. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2009-07-17 15:43	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
Goomich pisze: > A amerykański to robota von Brauna. > Tak więc > Korolew + gospodarka planowa > von Braun + gospodarka rynkowa / dzielimy A to czemu tak ładnie obie strony skróciłeś przez różne niewiadome? :> Rozumiem, że NIE zakładasz: gospodarka planowa = gospodarka rynkowa Więc: Korolew + gospodarka planowa - gospodarka rynkowa > von Braun A po naszemu, że Korolew był lepszy od von Browna na tyle, że pokonał różnice między systemami. :-) -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 15:50	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
Herald pisze: > Takie firmy prywatne, od dziada-pradziada są w niszowych sektorach rynku. > Czysto prywatne które "wybiły się" policzysz na palcach. Z lewicowcami zgodzę się, że obecny tzw. kapitalizm jest zły, jednak gdzie indziej są tego powody. Obecny tzw. kapitalizm nie ma z _wolnorynkowym_ kapitalizmem wiele wspólnego, prócz nazwy. Zbyt wiele jest interwencjonalizmu i dlatego rynek nie reguluje się sam. Ot, przykład obecnego kryzysu, na który politycy z właściwą sobie manierą chcą dotować bankrutów, czyli wspierać przedsiębiorstwa nierentowne, więc gorsze. Przecież to nie jest wolny rynek, to całkowite jego zaprzeczenie - premiowani nie są lepsi lecz gorsi, którzy powinni upaść. I miejsce bankrutów zajęliby lepsi/wydajniejsi/kreatywniejsi/tańsi. Drugim problemem tzw. kapitalizmu jest podmiotowość prawna. Ona powoduje, że kapitał został oderwany od kapitalisty, tym samym powstają molochy quasi-prywatne a w rzeczywistości bez nadzoru właścicielskiego. Przedsiębiorca taki - moloch bez względu na nazwę - nie posiada cech przedsiębiorcy z krwi i kości. Nie ma rozumu, intuicji ani sumienia. Zaś jego interes jest bardzo mglisty i zależny od urzędników korporacyjnych. Tak naprawdę to co krytykują lewicowcy to nie jest żaden kapitalizm. Że już o wolnym rynku nie wspomnę. > Spójrz na mechanikę tego procederu. > Skupili (fakt że np. stare) dźwigi, przepłacili wiele z nich nawet - po > czym wysłali je na przetop do swoich hut. Ale to była INWESTYCJA. Teraz > jemy im z ręki. Domyślam się, że nie ma ograniczeń prawnych w tej branży, więc albo Niemcy przepłacili albo dość szybko powstanie konkurencja, by zarabiać na intratnym rynku. Może po prostu skupili złom, który był wynajmowany za niskie stawki właśnie z powodu swojego stanu i możliwości. > Na wolny rynek i konkurencję z bogatymi państwami - jesteśmy po prostu za > biedni i za głupi. To tyle w kwestii "prywatne lepsze" :)))) Hehehe. Wybacz, ale to bzdura. Tę bzdurę prócz niektórych naiwnych tubylców rozpowszechniają m.in. obce agentury wpływu, żeby tylko autochtoni nie zreformowali się i nie zagrozili swoją gospodarką. Lepiej by żyli w skansenie i dali się manipulować. Zaś manipulować państwem z zewnątrz zawsze łatwiej jeśli każdy jego sektor jest jak najbardziej scentralizowany. Twierdzenie, że jesteśmy "za biedni i za głupi" by mieć wolny rynek jest całkowitym nonsensem. To tak jakby stwierdzić, że jest się zbyt mało wykwalifikowanym, by się zacząć szkolić i wykwalfikować. Właśnie przez wolny rynek uzyskamy szansę stania się bogatymi. Może zdradź mi jakim cudem owe "bogate państwa" stały się bogate, jeśli nie przez kapitalizm i wolny rynek. Bardzo proszę o tę odpowiedź, bo ona zawiera kwintesencję sporu kapitalizm-interwencjonalizm. -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 15:55	Re: państwowa gospodarka prześcignęła	Olgierd
Dnia Fri, 17 Jul 2009 15:22:02 +0200, Michał napisał(a): >> A mówisz o jakim państwie? >> O Chinach z tradycjami *wielu wieków* biurokracji czy o jakimś państwie >> ze "znacznie krótszymi tradycjami"? > > Chiny mają gospodarkę państwową? Przepraszam, ale nie jesteś chyba na > bieżąco. :> Chiny mają coś chińskiego. Ani to kapitalizm (albo: wolny rynek) sensu stricto, bo jest interwencja i to znaczna oraz olbrzymia ilość środków produkcji znajduje się w rękach społecznych (mówiąc Marksem), ani socjalizm. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu? ==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <== skomentuj
2009-07-17 15:56	Re: państwowa gospodarka prześcig	Andrzej Adam Filip
Michał pisze: > Andrzej Adam Filip pisze: >> A mówisz o jakim państwie? >> O Chinach z tradycjami *wielu wieków* biurokracji czy o jakimś państwie ze >> "znacznie krótszymi tradycjami"? :-) > > Chiny mają gospodarkę państwową? Przepraszam, ale nie jesteś chyba na > bieżąco. :> Jeśli nie wiesz jaki tam jest dalej udział państwa w gospodarce to dałeś sobie zrobić wodę z mózgu :-) Prawdopodobnie ten udział zostanie duży na długo ze względów ideo-politycznych. To jest różnica między tylko, głownie, w znaczniej części, trochę. >> Jak to ujął zdaje się Galbraith centralnie sterowana gospodarka >> państwowa dla w miarę sensownego działania wymaga aż takich "zasobów >> profesjonalnych kadr" których bardzo wiele państw ją >> stosujących nie miało. Polska też nie miała (i nie ma), ale nie aż tak >> bardzo by się posypało *bardzo* szybko. > > Rozumiem, że tym samym zgodzisz się z negacją tego twierdzenia, że > gospodarka _wolnorynkowa_-kapitalistyczna nie wymaga tak wielu > wykwalifikowanych kadr i jest tym samym wydajniejsza przy użyciu > mniejszych zasobów. :> Wolnorynkowa gospodarka kapitalistyczna wymaga mniej "fachowego państwowego nadzoru i sterowania" ale i tak go wymaga chyba że ktoś ma w dupie budowanie przez "kapitalistycznych krwiopijców" potencjału do *kolejnej* propagandy w duchu "wielkiej socjalistycznej". To coś takiego jak publiczne pierdolenia Balcerowicza Leszka profesora, że ulgi na dzieci nie są "pro wzrostowe". W krótkiej perspektywie czysto gospodarczej owszem ma rację tylko że przy znacznie dłuższej perspektywie jakie ocena zaczyna być godna pokazowego idioty (MSZ) dopóki jest krytyką podobnych ulg "w ogóle" a nie ich wysokości/formy. -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Lepszy wróbel w garści niż latający żuraw. -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org) skomentuj
2009-07-17 15:56	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Olgierd
Dnia Fri, 17 Jul 2009 06:10:31 -0700, KRZYZAK napisał(a): > Moglbym podac dziesiatki przykladow przedsebiorstw, ktore po przejsciu w > rece prywatne zbankrutowaly, ale mi sie nie chce. Ale to, że przedsiębiorstwo -- prywatne, albo sprywatyzowane -- bankrutuje, nie jest dowodem, że system własności prywatnej jest zły. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu? ==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <== skomentuj
2009-07-17 16:03	Re: państwowa gospodarka prześcignęła	Michał
Olgierd pisze: > Chiny mają coś chińskiego. Ani to kapitalizm (albo: wolny rynek) sensu > stricto, bo jest interwencja i to znaczna oraz olbrzymia ilość środków > produkcji znajduje się w rękach społecznych (mówiąc Marksem), ani > socjalizm. Ani gospodarki zachodnie nie są kapitalistyczno-wolnorynkowe (bardzo dużo regulacji i interwencjonalizmu) ani chińska nie jest państwową (spora część gospodarki będąca własnością prywatną). Oba typy gospodarek to hybrydy, tylko przez zaszłości historyczne nazywane wg. etykietek, które im przylgnęły niegdyś. Nie istnieje przykład czystej gospodarki planowej, która by przegoniła czysto-wolnorynkową ani hybrydę interwencjonalistyczno-wolnorynkową. Za to istnieje przykład gospodarki wolnorynkowej (niegdyś), która przegoniła wszystkie inne. Są to USA sprzed wieku. -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 16:11	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Jacek_P
Michał napisal: > A po naszemu, że Korolew był lepszy od von Browna na tyle, że pokonał > różnice między systemami. :-) Korolew jechal na wczesnym dorobku von Brauna. W Kapustin Jarze zainstalowano zdobyczny sprzet z Peenemunde. R-1 to byl zmodyfikowany V-2. Wyzsze szarze zwialy do Amerykanow, sredni szczebel techniczny zagarneli Rosjanie. Tak wiec na przelomie lat piecdziesiatych i szescdziesiatych, na orbicie konkurowala mysl niemiecka z mysla niemiecka :) Z bronia atomowa bylo nieomal podobnie: http://www.amazon.com/Hitlers-Gift-Scientists-Expelled-Regime/dp/155970564 7 Tyle, ze najpierw Niemcy zasilili Amerykanow uchodzcami, a potem uchodzcy o orientacji komunistycznej zasilili Rosjan vide Fuchs. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2009-07-17 16:15	Re: państwowa gospodarka prześcignęła kapitalistyczną-wolnorynkową?	Jacek_P
Andrzej Adam Filip napisal: > To coś takiego jak publiczne pierdolenia Balcerowicza Leszka profesora, > że ulgi na dzieci nie są "pro wzrostowe". W krótkiej perspektywie > czysto gospodarczej owszem ma rację tylko że przy znacznie dłuższej > perspektywie jakie ocena zaczyna być godna pokazowego idioty (MSZ) > dopóki jest krytyką podobnych ulg "w ogóle" a nie ich wysokości/formy. Abstrahujac od twoich epitetow, czego spodziewales sie po monetaryscie, dla ktorego ludzie to jedynie detal doczepiony do gospodarki. Ot, taki nos dyndajacy przy tabakierze, aby ta mogla wykazac sie potencjalem kichania. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj

nowsze

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

starsze

Tytuł	Autor	Data
Złom-da się go jakoś pozbyć?	Czapla	2006-01-05 10:03
Opieka nad dzieckiem	Paweł_Przeździak	2006-02-03 15:22
Procedura odrzucania czy jakoś tam dowodów - zapytanie	Zbyszek	2006-03-09 20:52
kabel nad działką budowlaną...	Koala	2006-05-22 16:13
co zrobić z wyrokiem ?	Rufio B.	2006-06-24 20:07
Opieka nad rodzicami	Mustad	2006-09-27 08:28
Opieka nad mieszkaniem	bilbik	2007-03-07 22:25
obowiazkowa opieka nad dzieckiem	wologf	2007-10-02 20:33
opiea nad dziekciem	corronach	2008-12-28 17:31
kto nad ZGMem	albert	2009-04-17 09:43