poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-07-17 14:39	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	KRZYZAK
On 17 Lip, 14:11, Michał wrote: > Prywatny zawsze (jeśli ma taką możliwość prawną i czysto fizyczną) > lepiej zarządza przedsiębiorstwem. Ale to nieprawda. skomentuj

2009-07-17 14:41	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
KRZYZAK pisze: >> Prywatny zawsze (jeśli ma taką możliwość prawną i czysto fizyczną) >> lepiej zarządza przedsiębiorstwem. > Ale to nieprawda. Czemu? Dasz choć jeden dowód, gdzie państwowa gospodarka prześcignęła kapitalistyczną-wolnorynkową? Wystarczy mi jeden przykład by zanegować ogólne twierdzenie. -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 14:45	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Herald
Dnia Fri, 17 Jul 2009 14:22:58 +0200, Michał napisał(a): > Żebyśmy się dobrze zrozumieli: > - miałeś na myśli zatelefonowanie, gdy już mieli pistolety wycelowane w > siebie? Bez przesady. > - czy też miałeś na myśli zatelefonowanie gdy byli sledzeni Dokładnie tak. Wszak napisałeś że "jakiś czas byli śledzeni, na skrzyżowaniach oni (policjanci) im się przyglądali". Więc to musiało odbyć się na dłuższym odcinku drogi. > i oczekujesz, że dyżurny by impowiedział "spokojnie, jesteście tylko > śledzeni przez naszych chłopaków"? Ja nie oczekuje niczego. nie wiem co by było "gdyby". skomentuj
2009-07-17 14:48	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Arek
szerszen pisze: > a gdzie to mozna przeczytac, oczywiscie chodzi mi o rzetelna relacje > naocznego swiadka, bez manipulacji pismakow, szukania sensacji, grania Jasne. Strzelali do kaczek, więc uczucia są obojętne. A tak poważnie - w sumie w moim wątku nieistotny jest przebieg samego zdarzenia. Istotne jest to, że sąd stwierdził, że policjanci mieli prawo strzelać gdyż PODEJRZEWALI, że w aucie jest groźny przestępca. Jeden przestępca. I dlatego mogli śmiało strzelać do dwójki ludzi. No to czekamy na następną rozwałkę bogu ducha winnych ludzi zrobioną przez policjantów bo "podejrzewali, że w aucie jest groźny przestępca"? Tak? Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2009-07-17 14:52	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Michał
Herald pisze: >> i oczekujesz, że dyżurny by impowiedział "spokojnie, jesteście tylko >> śledzeni przez naszych chłopaków"? > Ja nie oczekuje niczego. nie wiem co by było "gdyby". Więc proszę wyjaśnij jakiej reakcji oczekujesz od dyżurnego. -- pzdr, Michał http://finances.pl/ http://social-lending.pl/ skomentuj
2009-07-17 14:55	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokie	Herald
Dnia Fri, 17 Jul 2009 14:41:29 +0200, Michał napisał(a): > Czemu? Dasz choć jeden dowód, gdzie państwowa gospodarka prześcignęła > kapitalistyczną-wolnorynkową? Wystarczy mi jeden przykład by zanegować > ogólne twierdzenie. Takie firmy prywatne, od dziada-pradziada są w niszowych sektorach rynku. Czysto prywatne które "wybiły się" policzysz na palcach. Natomiast te "potężne obecne prywatne" - po prostu uwłaszczyły się na "państwowych" w czasie tak zwanej "prywatyzacji". No pokaż mi prywatną firmę w sektorze energii, paliw, wydobywczym, hutę czy co tam innego. Ten sam los czeka PKP które było wiele lat dołowane, skutecznie rozparcelowane by po 1 stycznia "oddać" pole np. DBahn :))) Wczoraj miałem przyjemność rozmowy z gościem który pracuje na dźwigu - potrzebowałem 160t. Nigdy wcześniej nie "śledziłem" firm dźwigowych. Ale to co mówił ten gość to ... :) Parę lat temu był boom na ... kupowanie dźwigów tak od 80ton wzwyż. "Niemiec" obojętnie czy to od prywaciarzy czy z prywatyzowanych firm (uwłaszczonych) skupowali dźwigi podobno "za każdą cenę". Sprzedający polacy byli happy ... :) Do czasu ... :) Okazało się że nie mamy w kraju własnego sprzętu od 100ton wzwyż. Jest za to firma (niemiecka) która wynajmuje piękne maszyny od np. 80t do 1200t :)))) Chcesz wiedzieć ile kosztuje godzina pracy takiego dźwigu? Spójrz na mechanikę tego procederu. Skupili (fakt że np. stare) dźwigi, przepłacili wiele z nich nawet - po czym wysłali je na przetop do swoich hut. Ale to była INWESTYCJA. Teraz jemy im z ręki. Na wolny rynek i konkurencję z bogatymi państwami - jesteśmy po prostu za biedni i za głupi. To tyle w kwestii "prywatne lepsze" :)))) skomentuj
2009-07-17 14:57	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Andrzej Adam Filip
"ITBS" pisze: > A nie uwazacie, z3e wlasnie repubika bananowa to jest wtedy, gdy dwoch > ogolonych chlopakow nie zatrzymuje sie na wezwanie policji, ucieka a > na strzaly ostrzegawcze jeszcze dodaje gazu? A policjanow by sie > skazalo za uzycie broni? > > ITBS Jesteś *cienko manipulującym dupkiem* jeśli nie wspominasz jasno i wprost że to nie byli umundurowani funkcjonariusze w oznakowanym radiowozie. Jeśli funkcjonariusze mają być całkowie niewinni za "rozstrzelanie" niewinnego to policja zapłaciła o *WIELE* za niskie odszkodowanie. Skoro policjanci nie są winni choć trochę indywidualnie to cała policja jest winna jako instytucja jak wielka cholera. -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Ucho dlatego nie rośnie, że wiele rzeczy słyszy. -- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org) skomentuj
2009-07-17 15:00	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Andrzej Adam Filip
"szerszen" pisze: > Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości > news:h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl... > >> Gość, którego myśleli, że ścigają, podejrzany był o zabicie policjanta. >> To była zwykła egzekucja i nawet jak myśleli, że strzelają do >> właściwego gostka, to w dupie mieli, że obok siedzi niewinna >> osoba. Też ją rozstrzelali. Sąd też miał to w dupie. > > rozumiem ze jestes naocznym swiadkiem? > bo mi sie wydaje ze opierasz sie tylko na doniesieniach medialnych, > czyli na niczym Opiera się na niewierze w prawidłowe działanie policji i sądów. Brak *profesjonalnego* streszczenia uzasadnienia wyroku w postaci takich gniotów jak choćby ten w GW tylko w tym skutecznie pomaga. -- Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com Kultura przynosi także zwycięstwo, choć zwycięstwo czasem obniża kulturę. -- Platon (427-347 p.n.e.) skomentuj
2009-07-17 15:01	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Olgierd
Dnia Fri, 17 Jul 2009 14:55:49 +0200, Herald napisał(a): > Spójrz na mechanikę tego procederu. Skupili (fakt że np. stare) dźwigi, > przepłacili wiele z nich nawet - po czym wysłali je na przetop do swoich > hut. Ale to była INWESTYCJA. Teraz jemy im z ręki. Ale nie chcesz powiedzieć, że rząd polski powinien był przeciwdziałać i np. zorganizować interwencyjny skup tychże dźwigów w celu ich pozostawienia Narodowi Polskiemu? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu? ==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <== skomentuj
2009-07-17 15:02	Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.	Olgierd
Dnia Fri, 17 Jul 2009 13:40:00 +0200, Liwiusz napisał(a): >> Nb. sprawa jest bardzo stara i w sumie dziś to jest już wałkowanie >> prehistorii. > > Czyli aby ukręcić sprawę w sądzie, należy najpierw bardzo długo ją > maglować, a potem ukręcić właściwie. Wtedy nawet Olgierd nie będzie miał > zastrzeżeń "Nawet" ;) nieźle brzmi ;) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== [Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu? ==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <== skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

starsze

Tytuł	Autor	Data
Złom-da się go jakoś pozbyć?	Czapla	2006-01-05 10:03
Opieka nad dzieckiem	Paweł_Przeździak	2006-02-03 15:22
Procedura odrzucania czy jakoś tam dowodów - zapytanie	Zbyszek	2006-03-09 20:52
kabel nad działką budowlaną...	Koala	2006-05-22 16:13
co zrobić z wyrokiem ?	Rufio B.	2006-06-24 20:07
Opieka nad rodzicami	Mustad	2006-09-27 08:28
Opieka nad mieszkaniem	bilbik	2007-03-07 22:25
obowiazkowa opieka nad dzieckiem	wologf	2007-10-02 20:33
opiea nad dziekciem	corronach	2008-12-28 17:31
kto nad ZGMem	albert	2009-04-17 09:43