poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-11-04 08:56	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	szerszen
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd1f376$1@news.home.net.pl... > Oraz za to, jakie zagrożenie faktycznie powodował, nawet wbrew własnym > chęciom. dlatego zroznicowanie powinno i z tego co rozumiem jest tylko dla dolnego zakresu widelek, a gorny pozostaje bez zmian skomentuj

2010-11-04 08:57	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	szerszen
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd1f4ff$1@news.home.net.pl... > Czyli jak w ciemnościach ktoś powie "oddawaj kasę bo strzelam" to też > uznasz to za rozbój z bronią w ręku - wszak w tych warunkach nie > widzisz, co ma w ręku. ani nawet czy ma coś w reku. osobiscie tak wlasnie uwazam i za taki wlasnie rozboj powinien zostac ukarany skomentuj
2010-11-04 08:58	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 00:43, oskarżony *Andrzej Lawa*, zeznał co następuje: >> Po pierwsze ASG nie jest atrapą, tylko bronią pneumatyczną (zgodnie z >> ustawą o broni i amunicji) > > Bredzisz. Przepraszam, mój błąd. Zasad działania jest identyczna jednak b.p. natomiast lufki maja gładkie :) Jednakowoż podciągniecie asg pod narzędzie niebezpieczne (wszak miota kulki na odległość i jakąś krzywdę zrobić może) nie jest juz taką brednią -- signature skomentuj
2010-11-04 08:58	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 02:03, oskarżony *RadoslawF*, zeznał co następuje: > Najbardziej "bronią pneumatyczną" jest ASG sprężynowe czy elektryczne ? > :-) *Air* soft gun :D -- signature skomentuj
2010-11-04 09:01	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 08:28, oskarżony *Henry(k)*, zeznał co następuje: >> Ja-tam twardo >> stoję na stanowisku, ze nie można karać za samo prawdopodobieństwo >> (wsadźcie mnie za gwałt, bo też mam aparaturę) i w przypadku napadu - za >> atrapę karać jak za gnata. Liczy się intencja. > Znaczy gwałt plastikowym penisem nie jest gwałtem? > Bo przecież liczy się > intencja - a ten z plastikowym nie chciał nikogo zapłodnić? lol Popracuj trochę nad analogiami -- signature skomentuj
2010-11-04 09:11	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 08:37, oskarżony *Olgierd*, zeznał co następuje: > Czym jest zatem uszkodzona broń? W jaki sposób uszkodzona? art 6a.1 "Broń palna może zostać pozbawiona w sposób trwały cech użytkowych przez uprawnionego przedsiębiorcę, zgodnie ze specyfikacją techniczną określającą szczegółowo sposób pozbawiania cech użytkowych danego rodzaju, typu i modelu broni, zwaną dalej "specyfikacją techniczną", wydaną przez jednostkę uprawnioną i zatwierdzoną przez jednostkę uprawnioną do potwierdzania pozbawienia broni palnej cech użytkowych." Ponadto, każdy przypadek należy traktować indywidualnie Jeśli gość wpada do kantoru z czymś co ma zamek i lufę, ale ewidentnie i na pierwszy rzut oka widać, że nie da się z tego strzelić to IMO ... mamy problem :D Bo mamy w tym przypadku broń, ale nie mamy narzedzia niebezpiecznego :D (odwrotnie aniżeli w przypadku asg) -- signature skomentuj
2010-11-04 09:18	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Andrzej Lawa
W dniu 04.11.2010 08:57, szerszen pisze: >> Czyli jak w ciemnościach ktoś powie "oddawaj kasę bo strzelam" to też >> uznasz to za rozbój z bronią w ręku - wszak w tych warunkach nie >> widzisz, co ma w ręku. ani nawet czy ma coś w reku. > > osobiscie tak wlasnie uwazam i za taki wlasnie rozboj powinien zostac > ukarany Rozbój - tak. Ale z bronią w ręku???????? skomentuj
2010-11-04 09:24	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Andrzej Lawa
W dniu 04.11.2010 08:58, RedLite pisze: > W dniu 2010-11-04 00:43, oskarżony *Andrzej Lawa*, zeznał co następuje: > >>> Po pierwsze ASG nie jest atrapą, tylko bronią pneumatyczną (zgodnie z >>> ustawą o broni i amunicji) >> >> Bredzisz. > > Przepraszam, mój błąd. Zasad działania jest identyczna jednak b.p. > natomiast lufki maja gładkie :) Nie bardzo rozumiem, co piszesz... Poza tym co ma gładkość lufy do rzeczy? Wszystkie moje urządzenia pneumatyczne mają lufy gwintowane, a bronią (pneumatyczną) nie są. > Jednakowoż podciągniecie asg pod narzędzie niebezpieczne (wszak miota > kulki na odległość i jakąś krzywdę zrobić może) nie jest juz taką brednią > Cóż, toć i długopisem można komuś krzywdę zrobić. Nie tylko pisząc paszkwile ;) Mając duży sygnet też można kogoś bardziej uszkodzić niż gołą ręką. Ba! Jogurt truskawkowy może być niebezpieczny dla kogoś poważnie uczulonego. Kontynuować? ;-> skomentuj
2010-11-04 09:33	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 09:18, oskarżony *Andrzej Lawa*, zeznał co następuje: >>> Czyli jak w ciemnościach ktoś powie "oddawaj kasę bo strzelam" to też >>> uznasz to za rozbój z bronią w ręku - wszak w tych warunkach nie >>> widzisz, co ma w ręku. ani nawet czy ma coś w reku. >> >> osobiscie tak wlasnie uwazam i za taki wlasnie rozboj powinien zostac >> ukarany > Rozbój - tak. Ale z bronią w ręku???????? kolega szerszen dość swobodnie interpretuje kodeksowe 'posługuje się' -- signature skomentuj
2010-11-04 09:35	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 09:24, oskarżony *Andrzej Lawa*, zeznał co następuje: > Nie bardzo rozumiem, co piszesz... Poza tym co ma gładkość lufy do rzeczy? > Wszystkie moje urządzenia pneumatyczne mają lufy gwintowane, a bronią > (pneumatyczną) nie są. "W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego gazu jest zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy gwintowanej albo z elementu ją zastępującego, a przez to do rażenia celów na odległość." >> Jednakowoż podciągniecie asg pod narzędzie niebezpieczne (wszak miota >> kulki na odległość i jakąś krzywdę zrobić może) nie jest juz taką brednią > Cóż, toć i długopisem można komuś krzywdę zrobić. Nie tylko pisząc > paszkwile ;) > > Mając duży sygnet też można kogoś bardziej uszkodzić niż gołą ręką. > > Ba! Jogurt truskawkowy może być niebezpieczny dla kogoś poważnie uczulonego. Tak jest. Nóż kuchenny ogólnie nie jest narzędziem niebezpiecznym ( nie wymaga zezwolenia) ale napad z użyciem noża kuchennego będzie napadem z użyciem niebezpiecznego narzędzia. Zgadza się? -- signature skomentuj

nowsze

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

starsze

Tytuł	Autor	Data
Napad z uzyciem noza	shebang	2006-01-30 23:31
Napad na pocztę	robson	2006-02-07 08:46
podżeganie, napad, próba zabójstwa	angel	2006-05-18 18:22
Napad policjanta na obywatela....Co zrobic???	Krzysztof	2006-08-10 01:45
Alimenty - wysokosc	wacek	2006-09-03 13:18
napad z...atrapą w ręku	Piotrek	2007-04-06 22:30
wysokosc kar	atott	2007-10-31 14:10
Napad - zgłaszać, czy nie?	PaRaGaS	2007-11-07 14:09
napad na bank a odpowiedzialnosc pracownika	gonzo	2009-02-01 09:16
groźby i napad (?)	yarroll	2009-12-27 15:36