poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-11-04 09:40	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 09:35, oskarżony *RedLite*, zeznał co następuje: > "W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne dla życia > lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego gazu jest > zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy gwintowanej albo z elementu ją > zastępującego, a przez to do rażenia celów na odległość." Autopoprawka Obecnie w ustawie jest kryterium energii początkowej 17J :D -- signature skomentuj

2010-11-04 09:46	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	szerszen
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd26c68$1@news.home.net.pl... > Rozbój - tak. Ale z bronią w ręku???????? twierdzil ze ma, wiec w czym problem ;) skomentuj
2010-11-04 10:00	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Olgierd
Dnia Thu, 04 Nov 2010 09:11:50 +0100, RedLite napisał(a): > Ponadto, każdy przypadek należy traktować indywidualnie Jeśli gość wpada > do kantoru z czymś co ma zamek i lufę, ale ewidentnie i na pierwszy > rzut oka widać, że nie da się z tego strzelić to IMO ... mamy problem > :D Bo mamy w tym przypadku broń, ale nie mamy narzedzia niebezpiecznego > :D (odwrotnie aniżeli w przypadku asg) Dobrze, jeśli na pierwszy rzut oka widać, że to albo karabin wystrugany z patyka albo lufa bez zamka (ale czy ja się muszę znać?), to nie ma problemu. Z drugiej strony jak czasem patrzę na militarne sklepy to część owych cwanych noży wygląda bardzo niepozornie, jak z plastiku. Więc? -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org skomentuj
2010-11-04 10:08	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Andrzej Lawa
W dniu 04.11.2010 09:35, RedLite pisze: >> Nie bardzo rozumiem, co piszesz... Poza tym co ma gładkość lufy do >> rzeczy? > >> Wszystkie moje urządzenia pneumatyczne mają lufy gwintowane, a bronią >> (pneumatyczną) nie są. > > "W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne dla życia > lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego gazu jest > zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy gwintowanej albo z elementu ją > zastępującego, a przez to do rażenia celów na odległość." Piszesz nieprawdę. >>> Jednakowoż podciągniecie asg pod narzędzie niebezpieczne (wszak miota >>> kulki na odległość i jakąś krzywdę zrobić może) nie jest juz taką >>> brednią > > >> Cóż, toć i długopisem można komuś krzywdę zrobić. Nie tylko pisząc >> paszkwile ;) >> >> Mając duży sygnet też można kogoś bardziej uszkodzić niż gołą ręką. >> >> Ba! Jogurt truskawkowy może być niebezpieczny dla kogoś poważnie >> uczulonego. > > Tak jest. Nóż kuchenny ogólnie nie jest narzędziem niebezpiecznym ( nie > wymaga zezwolenia) ale napad z użyciem noża kuchennego będzie napadem z > użyciem niebezpiecznego narzędzia. Zgadza się? Ale nóż jest wymieniony. A długopis nie jest wg. mnie "podobnie niebezpieczny", bo doprowadza to do absurdu, kiedy dopiero ktoś kompletnie nagi nie zostałby oskarżony o napad "z bronią w ręku". W końcu i szalikiem można się posłużyć do uduszenia kogoś. A jakie spustoszenie mogą spowodować solidne damskie szpilki... Brrr... skomentuj
2010-11-04 10:08	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Andrzej Lawa
W dniu 04.11.2010 09:46, szerszen pisze: > > > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał > w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd26c68$1@news.home.net.pl... > >> Rozbój - tak. Ale z bronią w ręku???????? > > twierdzil ze ma, wiec w czym problem ;) A ja twierdzę, że jestem Imperatorem Ziemi. I co? Zamkną mnie za obalenie ustroju? skomentuj
2010-11-04 10:09	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Andrzej Lawa
W dniu 04.11.2010 09:40, RedLite pisze: > W dniu 2010-11-04 09:35, oskarżony *RedLite*, zeznał co następuje: > >> "W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne dla życia >> lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego gazu jest >> zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy gwintowanej albo z elementu ją >> zastępującego, a przez to do rażenia celów na odległość." > > Autopoprawka > Obecnie w ustawie jest kryterium energii początkowej 17J :D > I to już od baaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo dawna. skomentuj
2010-11-04 10:14	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RedLite
W dniu 2010-11-04 10:00, oskarżony *Olgierd*, zeznał co następuje: > Z drugiej strony jak czasem patrzę na militarne sklepy to część owych > cwanych noży wygląda bardzo niepozornie, jak z plastiku. Więc? W kwestii kwalifikacji tego czynu do art 280 § 2. (z użyciem niebezpiecznego narzędzia) nie ma znaczenia wrażenie napadniętego - ważny jest stan faktyczny (który ocenia sąd - post factum) Wrażenie ofiary ma znaczenie przy kwalifikacji jako rozbój w ogóle (art.280 § 1.) -- signature skomentuj
2010-11-04 10:34	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Olgierd
Dnia Thu, 04 Nov 2010 10:08:52 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): >>> Rozbój - tak. Ale z bronią w ręku???????? >> >> twierdzil ze ma, wiec w czym problem > > A ja twierdzę, że jestem Imperatorem Ziemi. > > I co? > > Zamkną mnie za obalenie ustroju? Zamkną, ale nie za to ;-) -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org skomentuj
2010-11-04 10:35	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	Olgierd
Dnia Thu, 04 Nov 2010 10:14:16 +0100, RedLite napisał(a): >> Z drugiej strony jak czasem patrzę na militarne sklepy to część owych >> cwanych noży wygląda bardzo niepozornie, jak z plastiku. Więc? > > W kwestii kwalifikacji tego czynu do art 280 § 2. (z użyciem > niebezpiecznego narzędzia) nie ma znaczenia wrażenie napadniętego - > ważny jest stan faktyczny (który ocenia sąd - post factum) > > Wrażenie ofiary ma znaczenie przy kwalifikacji jako rozbój w ogóle > (art.280 § 1.) Tak bezpośrednio to nawet nie aż tyle, co np. przy groźbie karalnej -- gdzie nie ma przestępstwa bez tego, co sobie o tym myśli ofiara. Z drugiej strony na szczęście trynd jest inny, niż chce tego większość P.T. Dyskutantów, dzięki czemu napadający na bank z pistoletem nie musi później kręcić, że wcale tam nie miał amunicji. -- :-) Olgierd http://olgierd.rudak.org skomentuj
2010-11-04 11:29	Re: napad z bronia/atrapa, a wysokosc wyroku	RadoslawF
Dnia 2010-11-04 08:58, Użytkownik RedLite napisał: > W dniu 2010-11-04 02:03, oskarżony *RadoslawF*, zeznał co następuje: > >> Najbardziej "bronią pneumatyczną" jest ASG sprężynowe czy elektryczne ? >> :-) > > *Air* soft gun :D Czyli jak ma Air w nazwie to pomimo "strzelania" przy pomocy sprężyny jest bronią pneumatyczną ? :-) Pozdrawiam skomentuj

nowsze

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

starsze

Tytuł	Autor	Data
Napad z uzyciem noza	shebang	2006-01-30 23:31
Napad na pocztę	robson	2006-02-07 08:46
podżeganie, napad, próba zabójstwa	angel	2006-05-18 18:22
Napad policjanta na obywatela....Co zrobic???	Krzysztof	2006-08-10 01:45
Alimenty - wysokosc	wacek	2006-09-03 13:18
napad z...atrapą w ręku	Piotrek	2007-04-06 22:30
wysokosc kar	atott	2007-10-31 14:10
Napad - zgłaszać, czy nie?	PaRaGaS	2007-11-07 14:09
napad na bank a odpowiedzialnosc pracownika	gonzo	2009-02-01 09:16
groźby i napad (?)	yarroll	2009-12-27 15:36