poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-04-23 17:25 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karaln | Johnson |
W dniu 2012-04-23 17:18, Lolalny Lemur pisze: > > Na pl. soc. dzieci nie ma nic wskazanego. To jak z tego wniosek? Zapisz się do właściwej grupy. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
2012-04-23 18:10 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne? | Nostradamus |
Użytkownik "kk" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jn3cnn$789$1@inews.gazeta.pl... Spodziewałam się, że nie otrzymam tutaj odpowiedzi i dyskusja zmieni tor na wyrodną matkę, utrudnianie kontaktów, wpływ matki itd. Cóż, dziękuję, udam się do kancelarii prawnej lub najprościej na policję, gdzie mój dzielnicowy zna dokładnie sytuację od lat i na pewno mi pomoże, bo niejednokrotnie rozmawiał z dzieckiem, jego ojcem i ze mną w różnych sytuacjach... Kombinuj, kombinuj. Jako niepoczytalnej prawo do dziecka na bank ci odbiorą ;) |
||
2012-04-23 18:17 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karaln | Lolalny Lemur |
W dniu 2012-04-23 17:25, Johnson pisze: >> Na pl. soc. dzieci nie ma nic wskazanego. > > To jak z tego wniosek? Zapisz się do właściwej grupy. Widzę, ze merytorycznych argumentów brak jednakowoż? -- Lemuria http://krotkaseria.blox.pl http://chmielowce.pl |
||
2012-04-23 18:18 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karaln | Johnson |
W dniu 2012-04-23 18:17, Lolalny Lemur pisze: > > Widzę, ze merytorycznych argumentów brak jednakowoż? > > A co jest nie merytorycznego we wskazaniu gdzie możesz to znaleźć? Leniów nie popieram. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2012-04-23 18:49 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne? | Gotfryd Smolik news |
On Mon, 23 Apr 2012, Nixe wrote: > "Johnson" > >> Uregulowaniu stosunków społecznych. > > I w jaki sposób te stosunki są regulowane, skoro nie ma żadnych sankcji ani > innych konsekwencji dla tych, którzy nie chcą się regulować? Jako ze widzę iż inne elementy flejmu ładnie sa wyjasniane w innych miejscach :), poprzestanę na tym kawałku. Pakujesz się w znany "problem znaku informacyjnego" (z ruchu drogowego): to, że dane zachowanie, informacja czy instytucja nie jest obłożone sankcja, nie znaczy że sankcja - lub wrecz przeciwnie, brakiem sankcji - nie sa (lub odpowiednio: sa) obłożone uboczne skutki takiego nieobłożonego elementu. Prosta sprawa - takie stosunki nie sa bezprawne, tyle i tylko tyle z tego wynika (ale również aż tyle), rzecz jasna, żeby zwyczajowo nie wpasć w czyjes tryby formalne: "o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej" (już widziałem że argumentujesz zachowaniami przestępczymi, więc zastrzeżenie chyba jest na miejscu). > Nawet za złamanie dekalogu jest jakaś pokuta, a tutaj? ;-) ...wychodzi, że stosowanie srodków wychowawczych będzie "uzasadnione prawnie". Owszem, widziałem to co piszesz o "czwórce i matole", ale pytanie jest proste: czy takie zachowania moga się zdarzać w tzw. "normalnych rodzinach", i hint: i co wtedy może dziecko? > Ono nie ma ochoty na rozmowę z ojcem, bo się go boi. Khem, to ostatnie dzieciom się chyba czasami zdarza. >> To jest akurat przestępstwo. > > Nękanie również. Gdzie leży granica między faktyczną_koniecznością_kontaktów Cóz, tak dla porzadku, wtykam się tylko i wyłacznie do wybranych elementów dyskusji. Bardzo uprzejmie, acz wyraznie ;), proszę o niepowrzucanie dyskutantów do jednego worka, bo moga zaczac gryzć za przypisywanie im czegos czego NIE napisali na przykład ;) > Nikt ojcu jego praw nie odbiera (tzn. jeszcze nie odebrał). Jakos tak tendencyjnie to brzmi (acz to OT). pzdr, Gotfryd |
||
2012-04-23 19:57 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karaln | Lolalny Lemur |
W dniu 2012-04-23 18:18, Johnson pisze: >> Widzę, ze merytorycznych argumentów brak jednakowoż? >> > > A co jest nie merytorycznego we wskazaniu gdzie możesz to znaleźć? > Leniów nie popieram. Leni. Zadałam konkretne pytanie: w którym miejscu kodeks rodzinny uściśla, że: 1. dziecko ma słuchać rodziców, bez względu na to że wymagają od niego kontaktów towarzyskich z osobą, z którą dziecko nie chce się kontaktować 2. prawa do kontaktu ojca nie mieszkającego z rodziną stanowią obowiązek małoletniego do takiego kontaktu, wbrew woli małoletniego. -- Lemuria http://krotkaseria.blox.pl http://chmielowce.pl |
||
2012-04-23 19:59 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karaln | Johnson |
W dniu 2012-04-23 19:57, Lolalny Lemur pisze: > > Leni. Zadałam konkretne pytanie: w którym miejscu kodeks rodzinny > uściśla, że: Leniów ;) Przecież to już jest w wątku. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8 519213760f162c2b73830481d |
||
2012-04-23 20:17 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karaln | Jawi |
W dniu 2012-04-23 13:00, kk pisze: > Spodziewałam się, że nie otrzymam tutaj odpowiedzi i dyskusja zmieni tor na > wyrodną matkę, utrudnianie kontaktów, wpływ matki itd. > Cóż, dziękuję, udam się do kancelarii prawnej lub najprościej na policję, > gdzie mój dzielnicowy zna dokładnie sytuację od lat i na pewno mi pomoże, bo > niejednokrotnie rozmawiał z dzieckiem, jego ojcem i ze mną w różnych > sytuacjach... > > pozdrawiam Bo popełniłaś bardzo wielki błąd, dając lokalnym amatorom prawa okazję do rozrywki. Dwa Twoje zdania stały się podstawą do tworzenia Twojego profilu psychologicznego :) Tu Ci nikt raczej nie doradzi, prędzej wprowadzi w kompleksy i zniechęci do walki o dobro swoje czy dziecka etc. Nieważne. Jesteś pewna swego? To zrobiłbym tak jak radził Lokalny Lemur - psycholog dziecięcy, kancelaria prawna, sąd. -- |
||
2012-04-23 20:31 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karalne? | kk |
> > Kombinuj, kombinuj. Jako niepoczytalnej prawo do dziecka na bank ci > odbiorą ;) A psycholog straci prawo do wykonywania zawodu... Bravo! |
||
2012-04-24 07:58 | Re: Telefoniczne nękanie dziecka - karaln | Andrzej Lawa |
W dniu 23.04.2012 16:33, Nixe pisze: >> Jakiego "faktu"? Oświadczenie strony nie jest faktem. > > A co jest faktem i kto ten fakt stwierdza? W tym przypadku fakty (albo "fakty") ustala sąd. Nie wiedziałaś tego?? >>> Ale Johnson też jedynie teoretyzuje. > >> Nie. Po prostu usiłuje zmusić do wyobrażenia sobie, jak będzie wyglądało >> przedstawianie tego w sądzie. > > I uważa, że sąd uzna z góry, że kobieta mówi nieprawdę, bo tak mówi > sądowi jego doświadczenie życiowe? Jeśli już, to sąd założy, że wszyscy kręcą ;) Oficjalnie żadnych założeń nie ma - po prostu musisz udowodnić swoją sprawę przed sądem. I z góry zakładaj, że >>> Trudno zresztą porównywać obie sytuacje, bo w przypadku pozostawania >>> syna pod opieką matki, ojciec ma jednak możliwość zdobycia informacji o >>> swoim dziecku, choćby od jego matki. Nikt mu też nie broni tych > >> Naiwnyś. > > -aś, jeśli już ;-) Whatever. > Nie jestem naiwna, tylko po prostu zakładam, że kobieta mówi prawdę. > Nie ma dowodów na to, że kłamie. No i dlatego nie rozumiesz, o czym pisze Johnson. > W sądzie nie jesteśmy, więc trudno sprawdzić wiarygodność jej oświadczenia > powołując świadków, ale z drugiej strony żaden normalny sąd nie odrzuci > pozwu czy też nie wyda wyroku a priori kierując się tylko i wyłącznie > doświadczeniem życiowym, bo to absurd. Jak ty mało wiesz o życiu... >>> kontaktów w ramach jakiegoś rozsądku i dobrych manier. Matce, jak sądzę, >>> chodziło tylko i wyłącznie o częstotoliwość i intensywność, a nie o >>> zaniechanie kontaktów całkowicie. > >> Ale masz jakieś wsparcie? > > Na potrzeby dyskusji wystarczy mi to, co napisała matka i z czego wyraźnie > wynika, czego oczekuje. ROTFL [ciach] > To tak, jakby ktoś zapytał, w jaki sposób można się skutecznie obronić > przed oskarżeniem o mobbing w pracy, a ktoś mu odpowiedział, że nie > można w ogóle, bo doświadczenie życiowe mówi, że jesli ktoś oskarża o > mobbing, to zazwyczaj ma racje. Nie że nie można w ogóle, tylko nie można na podstawie oświadczenia. |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Nękanie w szkole .... |
jcm2000 | 2005-11-23 01:24 |
nękanie |
SELF | 2006-01-13 16:27 |
Telefoniczne wezwanie |
Alicja | 2006-02-03 20:00 |
Plagiat - grozby telefoniczne. |
transfer | 2006-04-24 22:50 |
nagrane rozmowy telefoniczne |
AB | 2007-02-02 19:53 |
Proces cywilny, a bilingi telefoniczne |
Wojciech | 2008-02-05 21:14 |
Prefiksy telefoniczne a "własność intelekt |
Tomek | 2009-10-11 10:26 |
dane telefoniczne |
Grana | 2010-09-22 15:26 |
Telefoniczne potwierdzenie tożsamości |
Maciek | 2011-03-02 13:55 |
bezprawne nękanie banku |
M. | 2011-07-13 23:45 |