poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-14 22:29	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	pdemb
pdemb@gazeta.pl (Piotr Dembiński) writes: > sg writes: > > [...] > >> tak, mi wmawiali, że muszę kupić od nich żeby mieć legalnie... > > Należy rozróżnić 'jak kupisz, to masz legalnie' od 'legalnie masz > tylko po zakupieniu w naszej firmie'. GPL zezwala na sprzedaż. Ja bym tylko tę firmę, która raczy udostępniać swoje oprogramowanie w Polsce poprosił, żeby nie licencjonowali swojego pakietu w języku angielskim, tylko w języku polskim. Ale to jest 'grubsza' sprawa i ociera się chyba o konieczność wynajęcia tłumacza przysięgłego, ew. o koordynację prac z Free Software Foundation i z organizacją posiadającą prawa autorskie do pakietu OpenOffice.org. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj

2006-03-14 22:37	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	Miernik
Piotr Dembiński wrote: > Ja bym tylko tę firmę, która raczy udostępniać swoje oprogramowanie w > Polsce poprosił, żeby nie licencjonowali swojego pakietu w języku > angielskim, tylko w języku polskim. Ale to jest 'grubsza' sprawa i > ociera się chyba o konieczność wynajęcia tłumacza przysięgłego, ew. o > koordynację prac z Free Software Foundation i z organizacją > posiadającą prawa autorskie do pakietu OpenOffice.org. To nie nastąpi prawdopodbnie nigdy, FSF nie zaryzykuje że przez błąd jakiegoś tłumacza wkradnie się luka która spowoduje że z setkami tysięcy programów na GPL będzie można obejść wymóg udostępniania źródeł. Strata z tego powodu byłaby tak niepowetowana i nieodwracalna, że nawet jeśli istnieje jakiekolwiek bardzo minimalne ryzyko że taki błąd się wkradnie, to przewyższa to jakiekolwiek korzyści jakie mogłybybyć uzyskane przez przetłumaczenie licencji. Koniec, kropka, nie ma żadnej innej wersji językowej GNU GPL poza angielskim i cały świat z tym żyje, łącznie z dużo bardziej niż polacy przeczulonymi na punkcie stosowania swojego języka narodami takimi jak Francja. Należy to zrozumieć, że istnieje takie minimalne ryzyko błędu przy tłumaczeniu, a szkody tym spowodowane mogą być megaolbrzymie i nieodwracalne. Może gdyby kilka osób natywnie znających jakiś język doskonale, będących jednocześnie prawknikami wyspecjalizowanymi w prawie autorskim było wieloletnimi bardzo zaufanymi członaki FSF uczestniczącymi przez wiele lat w analizowaniu problemów GNU GPL, to zdecydowano by się na tłumaczenie w tym języku. Ale nie sądze by tak się kiedykolwiek stało. -- Miernik _________________________ xmpp:miernik@amessage.info ___________________/_______________________/ mailto:miernik@ffii.org Why software shouldn't be covered by patents http://bladeenc.mp3.no/articles/software_patents.html skomentuj
2006-03-14 23:38	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	pdemb
Miernik writes: > Piotr Dembiński wrote: >> Ja bym tylko tę firmę, która raczy udostępniać swoje oprogramowanie >> w Polsce poprosił, żeby nie licencjonowali swojego pakietu w języku >> angielskim, tylko w języku polskim. Ale to jest 'grubsza' sprawa >> i ociera się chyba o konieczność wynajęcia tłumacza przysięgłego, >> ew. o koordynację prac z Free Software Foundation i z organizacją >> posiadającą prawa autorskie do pakietu OpenOffice.org. > > To nie nastąpi prawdopodbnie nigdy, FSF nie zaryzykuje że przez błąd > jakiegoś tłumacza wkradnie się luka która spowoduje że z setkami > tysięcy programów na GPL będzie można obejść wymóg udostępniania > źródeł. Dlatego pisałem o tłumaczu przysięgłym. ZTCW to są ludzie, którzy mają odpowiednie uprawnienia i kwalifikacje, żeby przetłumaczyć tekst prawny nawet bez konsultacji z autorem. > Strata z tego powodu byłaby tak niepowetowana i nieodwracalna, że > nawet jeśli istnieje jakiekolwiek bardzo minimalne ryzyko że taki > błąd się wkradnie, to przewyższa to jakiekolwiek korzyści jakie > mogłybybyć uzyskane przez przetłumaczenie licencji. Koniec, kropka, > nie ma żadnej innej wersji językowej GNU GPL poza angielskim i cały > świat z tym żyje, łącznie z dużo bardziej niż polacy przeczulonymi > na punkcie stosowania swojego języka narodami takimi jak > Francja. Należy to zrozumieć, że istnieje takie minimalne ryzyko > błędu przy tłumaczeniu, a szkody tym spowodowane mogą być > megaolbrzymie i nieodwracalne. Ja wiem, że cały świat korzysta z angielskiej wersji licencji, ale już na tej grupie chyba pisałem, że -- jak to się mówi -- idzie nowe i np. taki IBM licencjonuje swój udostępniany za friko software również w języku polskim (pobierz JVM IBMa i sam się przekonaj). > Może gdyby kilka osób natywnie znających jakiś język doskonale, > będących jednocześnie prawknikami wyspecjalizowanymi w prawie > autorskim było wieloletnimi bardzo zaufanymi członaki FSF > uczestniczącymi przez wiele lat w analizowaniu problemów GNU GPL, to > zdecydowano by się na tłumaczenie w tym języku. Ale nie sądze by tak > się kiedykolwiek stało. ZTCW to trzecia wersja GPL ma być dostosowana/dostosowywana do wymogów prawa autorskiego krajów, w których jest używana, czyli praktycznie do wymogów prawa autorskiego wszystkich krajów świata. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2006-03-14 23:36	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	Paweł Sakowski
Piotr Dembiński napisał: > organizacją > posiadającą prawa autorskie do pakietu OpenOffice.org. A jaka to organizacja posiada pełnię p.a. do OpenOffice? Pytanie pomocnicze: kto jest autorem OOo? -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-03-14 23:43	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Miernik* wypowiedziała te słowa: > wkradnie się luka która spowoduje że z setkami tysięcy > programów na GPL będzie można obejść wymóg udostępniania źródeł. No właśnie, fenomenalnie czyta się uwagi panów z Ux nt. udostępniania źródeł ;-) -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: +48502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| skomentuj
2006-03-14 23:47	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	Miernik
Piotr Dembiński wrote: >> To nie nastąpi prawdopodbnie nigdy, FSF nie zaryzykuje że przez błąd >> jakiegoś tłumacza wkradnie się luka która spowoduje że z setkami >> tysięcy programów na GPL będzie można obejść wymóg udostępniania >> źródeł. > > Dlatego pisałem o tłumaczu przysięgłym. ZTCW to są ludzie, którzy > mają odpowiednie uprawnienia i kwalifikacje, żeby przetłumaczyć tekst > prawny nawet bez konsultacji z autorem. Jakie to ma znaczenie czy ten tłumacz będzie przysięgły czy nie? Żadne. W wypadku jakiegokolwiek sporu przed sądem i tak wiążąca będzie wersja angielska. Tłumaczenie może jedynie pomóc kupującemu zorientować się mniej więcej o co chodzi. Takie tłumaczenie przysięgłe, niezaaprobowane przez FSF jako równorzędną wersję GPLv2 będzie miało taką samą wartość prawną jak wytłumaczenie o co chodzi w licencji swoimi słowami przez jakiegoś kolegę. Załączenie przez UX.pl takiego tłumaczenia licencji bez wyraźnego podkreślenia że jest to jedynie pomocnicze wytłumaczenie i nie ma ono mocy prawnej, i że licencją programu jest tekst angielski GNU GPLv2 mogłoby narazić firmę UX.pl na zarzut złamania licencji GNU GPLv2 przez jakiegokolwiek autora czegokolwiek czyj kod był użyty w OO, a takich ludzi jest pewnie cała masa. Niezależnie od tego czy byłoby to tłumaczenie przysięgłe czy też nie. -- Miernik _________________________ xmpp:miernik@amessage.info ___________________/_______________________/ mailto:miernik@ffii.org Protect Europe from a legal disaster. Petition against software patents http://www.noepatents.org/index_html?LANG=en skomentuj
2006-03-14 23:58	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	pdemb
Paweł Sakowski writes: > Piotr Dembiński napisał: >> organizacją >> posiadającą prawa autorskie do pakietu OpenOffice.org. > > A jaka to organizacja posiada pełnię p.a. do OpenOffice? Pytanie > pomocnicze: kto jest autorem OOo? ZTCW to OOo jest oparte na StarOffice, który został swego czasu wykupiony przez Suna. Sun udostępnił kod OOo społeczności internetowej na warunkach GPL, ale nie wiem, czy zachował dla siebie majątkowe, czy oddał je niezależnej organizacji albo fundacji. I czy w ogóle coś takiego jak majątkowe prawa autosrkie istnieje w systemie prawnym, w którym oni działają, czy może mają to tam jakoś inaczej rozwiązane. -- http://www.piotr.dembiński.prv.pl skomentuj
2006-03-15 00:01	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	pdemb
Olgierd writes: > Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Miernik* wypowiedziała > te słowa: > >> wkradnie się luka która spowoduje że z setkami tysięcy programów >> na GPL będzie można obejść wymóg udostępniania źródeł. > > No właśnie, fenomenalnie czyta się uwagi panów z Ux > nt. udostępniania źródeł ;-) Jakei uwagi? Ja żadnych uwag nie czytałem. Poza tym: powinni ten kod udostępnić przez BT, bo ich serwer FTP strasznie się ślimaczy. skomentuj
2006-03-14 23:54	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	Olgierd
Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Miernik* wypowiedziała te słowa: > Należy to zrozumieć, że istnieje > takie minimalne ryzyko błędu przy tłumaczeniu, a szkody tym > spowodowane mogą być megaolbrzymie i nieodwracalne. BTW sądzę, że skoro M$ zdecydował się przetłumaczyć swoje licencje na polski i inne języki, nie powinno być aż takiego problemu. Nie chce mi się teraz szukać ale coś mi to niedobrze pachnie z punktu widzenia ustawy o języku polskim... -- pozdrawiam, Olgierd ||| gsm: +48502defunk ||| JID: olgierd@jabberpl.org ||| skomentuj
2006-03-14 23:54	Re: Oprogramowanie GPL w firmie	Paweł Sakowski
Piotr Dembiński napisał: > > A jaka to organizacja posiada pełnię p.a. do OpenOffice? Pytanie > > pomocnicze: kto jest autorem OOo? > > ZTCW to OOo jest oparte na StarOffice, który został swego czasu > wykupiony przez Suna. Sun udostępnił kod OOo społeczności > internetowej na warunkach GPL, ale nie wiem, czy zachował dla > siebie majątkowe, czy oddał je niezależnej organizacji albo fundacji. Bardziej mi chodziło o stan prawny wkładu tej społeczności internetowej. ZTCW nikt się nie umówił z wszystkimi "contributors" (co do jednego) na przekazanie praw autorskich. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

starsze

Tytuł	Autor	Data
oprogramowanie w firmie	Artur	2006-02-09 17:50
Oprogramowanie GPL w firmie	Buster	2006-03-14 17:04
komunikatory w firmie	User	2006-03-15 07:46
komunikatory w firmie	User	2006-03-15 07:46
GPL a inżynieria odwrotna.	pdemb	2006-05-25 20:33
Płace w firmie	Heronymus	2006-06-12 13:00
GNU/GPL - dwa pytania	VotA	2006-09-10 17:57
Windows XP HOME w firmie...	Maciek C	2006-10-01 15:23
Licencja GPL i informacja o autorze	Maciej Kobuszewski	2006-10-18 10:44
Oprogramowanie w firmie	tommy	2007-05-03 14:17