| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-11-23 16:40 | Re: Re: Re: Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzysze niach) ma do tego prawo? | szerszen |
Użytkownik "Olgierd" news:pan.2006.11.23.14.46.17.392789@olgierd.wordpress.com... > Hmm być może, nie wiem czy to dopuszczalne no i jak by to wyglądało > kosztowo (składki, przeglądy itd.) babeczka od ktorej kupowalem kota, po przejsciach z polskimi zwiazkami, zapisala sie do zagranicznego, twierdzila ze duzo lepiej ;) i taniej |
||
| 2006-11-23 17:50 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo? | woocashewski |
troszkę offtopic... mam takie pytanie, czy jeśli w naszym kraju karane mandatem, a więc zabronione jest sranie psami gdzie popadnie, to czy ktoś, a jak juz to kto, może zmusić związek kynologiczny do wpisania do statutu, że kto nie sprząta po psach, ten wypada ze związku (pomijam kwestię tego, że nie sprząta chyba z 99% członków) , zdaje sobie sprawe z tego, że byłoby to bardzo dla nich uciążliwe, ale o to mi chodzi :) |
||
| 2006-11-23 18:06 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o | Zbigniew B. |
| Dnia 23.11.2006 mvoicem@gmail.com >>> Czy jeżeliby mieli w statucie że jeżeli ktoś się ożeni/wyjdzie za >>> Murzynkę, Arabkę, Żydówkę, to traci członkowstwo w związku, to czy byś >>> twierdził że to jest zgodne z prawem?. >> >> A mają taki zapis w statucie? > > Nie mają. A umiesz hipotetycznie rozważyć taką sytuację?. Umiem - ale po co? >> Nie, nie ma analogii. Pytałem już: co to znaczy w przypadku ZKwP "nie >> obsługujemy"? Czy ZKwP odmówi wszelkiej, pozostającej w ich dyspozycji, >> pomocy osobie będącej właścicicielem psa, a nie będącej członkiem ZKwP? > > Było już w tym wątku to omówione. Pies rasowy staje się nagle kundlem, > przez co jego wartość spada kilkukrotnie. Czy to jest jedyna rzecz, jakiej ZKwP może odmówić? Znaczy: "obsługa" ze strony ZKwP sprowadza się TYLKO I WYŁĄCZNIE do nadania jakiegoś swego rodzaju certyfikatu? Tylko? >> Bo mi jakoś na to nie wygląda. Mi wygląda na to, że jedyne, czego odmówi, >> to członkowstwa u siebie członkowi organizacji "konkurencyjnej" - i ja się >> temu wcale nie dziwię. >> >> A Ty po co się chcesz pchać w towarzystwo, którego zasady Ci najwyraźniej >> nie odpowiadają? Czemu Ty taki nachalny jesteś? > > Bo uważam że mam do tego prawo. Ty uważasz inaczej. Ja? To oni Cię tam nie chcą - bo nie chcą ludzi, którym się ich statut nie podoba. -- Z. |
||
| 2006-11-23 18:10 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o | Zbigniew B. |
| Dnia 23.11.2006 Olgierd >>> Po prostu nie widzę takiego przestępstwa. Nawet przekroczenie >>> kompetencji dotyczy tylko urzędników państwowych. > >> A zatem nawet sklepowa może Ci sprzedaży chleba odmówić "bo nie obsługuje >> członków ZKwP" - i nic nie zrobisz? :] > > Nie jest to przestępstwem - art. 135 kw. A z wykroczeniem to już się tak zupełnie nic nie da zrobić? Wykroczenia można popełniać całkowicie bezkarnie - czy jak? -- Z. |
||
| 2006-11-23 18:12 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o | Zbigniew B. |
| Dnia 23.11.2006 woocashewski > troszkę offtopic... mam takie pytanie, czy jeśli w naszym kraju > karane mandatem, a więc zabronione jest sranie psami gdzie popadnie, > to czy ktoś, a jak juz to kto, może zmusić związek kynologiczny do > wpisania do statutu, że kto nie sprząta po psach, ten wypada ze > związku (pomijam kwestię tego, że nie sprząta chyba z 99% > członków) , zdaje sobie sprawe z tego, że byłoby to bardzo dla nich > uciążliwe, ale o to mi chodzi :) BARDZO DOBRY POMYSŁ. "Komórki" z aparatami są coraz bardziej rozpowszechnione, więc problemów z dokumentacją takiego zachowania specjalnego by nie było. A motywacja do utrzymania członkowstwa - jak widać - jest coś dziwnie silna... :] -- Z. |
||
| 2006-11-23 18:14 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o | Zbigniew B. |
| Dnia 23.11.2006 Gotfryd Smolik news >> #v+ >> Każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu > > Mam zakładać że wiesz co znaczą słowa "ściganego z urzędu" i że o takim > przestępstwie akurat mowa? Znaczy ja się rozpędziłem ;) > Przypomnij które to... (przestępstwo, ścigane z urzędu) jest tematem. Dobrze, nie ma sprawy - poprzestanę na określeniu "naruszenie prawa" (według Was, oczywiście). Z tym to już się zupełnie nic nie da zrobić? A może nie tyle "nie da się" - co: "nie chce się"? Albo: "tak do końca, to pewni nie jesteśmy..."? ;] -- Z. |
||
| 2006-11-23 18:17 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o | Zbigniew B. |
| Dnia 23.11.2006 mvoicem@gmail.com > Czyli reasumując: prawo do wypowiadania się na pl.soc.prawo na temat > legalności zapisów w statucie ZKwP mają tylko ci, którzy są osobiście > zainteresowani tematem. Dobrze cię zrozumiałem? Możesz się wypowiadać a choćby i przez następne 2 tygodnie. Tylko - reasumując - widzę przecież, że na moje zachęty: "uważacie, że to wbrew prawu? To zróbcie coś z tym" padają wykręty: "no tak - ale to w sumie nic takiego, ot - wykroczonko malusie...". No, to jak Wam się nie chce bronić swoich (domniemanych) racji bardziej energicznie, niż przez bicie piany na grupie - to powtarzam pytanie: "to o co Wam chodzi?". -- Z. |
||
| 2006-11-23 19:19 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo? | woocashewski |
Zbigniew B. napisał(a): > Dnia 23.11.2006 woocashewski > > > troszkę offtopic... mam takie pytanie, czy jeśli w naszym kraju > > karane mandatem, a więc zabronione jest sranie psami gdzie popadnie, > > to czy ktoś, a jak juz to kto, może zmusić związek kynologiczny do > > wpisania do statutu, że kto nie sprząta po psach, ten wypada ze > > związku (pomijam kwestię tego, że nie sprząta chyba z 99% > > członków) , zdaje sobie sprawe z tego, że byłoby to bardzo dla nich > > uciążliwe, ale o to mi chodzi :) > > BARDZO DOBRY POMYSŁ. > > "Komórki" z aparatami są coraz bardziej rozpowszechnione, więc problemów > z dokumentacją takiego zachowania specjalnego by nie było. A motywacja do > utrzymania członkowstwa - jak widać - jest coś dziwnie silna... :] > -- > > Z. to co, zbieramy 100 000 podpisów i występujemy z inicjatywą ustawodawczą czy to się da jakoś inaczej zrobić?, myślę, że nawet te 100 000 podpisów nie byłoby trudno zebrać, szczególnie po zimie ;) |
||
| 2006-11-23 19:24 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o | Zbigniew B. |
| Dnia 23.11.2006 woocashewski >> "Komórki" z aparatami są coraz bardziej rozpowszechnione, więc problemów >> z dokumentacją takiego zachowania specjalnego by nie było. A motywacja do >> utrzymania członkowstwa - jak widać - jest coś dziwnie silna... :] >> -- >> >> Z. > to co, zbieramy 100 000 podpisów i występujemy z inicjatywą > ustawodawczą czy to się da jakoś inaczej zrobić?, myślę, że > nawet te 100 000 podpisów nie byłoby trudno zebrać, szczególnie po > zimie ;) Ale to nie jest kwestia ustawy... to trzeba byłoby jakoś przekonać Zarząd ZKwP. I tu widzę główny problem: wprawdzie nikt z nich tego oficjalnie nie przyzna - ale w praktyce nie mam żadnych złudzeń, że "członkowstwo w ZKwP zjadaczy chleba w aniołów przerabia", którzy-to aniołowie po swoich psach sprzątają. :] Ot, zagwozdka... -- Z. |
||
| 2006-11-23 19:45 | Re: Czy Związek Kynologiczny (vs prawo o stowarzyszeniach) ma do tego prawo? | szerszen |
Użytkownik "woocashewski" news:1164300613.580198.126970@l39g2000cwd.googlegroups.com... > związku (pomijam kwestię tego, że nie sprząta chyba z 99% w kwestii formalnej, najpierw trzeba by ludziom umozliwic sprzatanie po psach, a jak narazie w bardzo niewielu miejscach ustawodoawca zadbal o to, aby ktos, kto chce przestrzegal przepisow na natolinie na przyklad, jest bardzo malo smietnikow, prawie wcale, te ktore mijam sa na przystankach autobusowych, a wyobrazasz sobie co by bylo gdyby pelne byly psich gowien, na grochowie duzo lepiej nie jest pomijam calkowicie fakt asortymentu do sprzatania, w takiej czeskiej pradze na przyklad sa specjalne slupki wyposazone w podajniki papierowych torebek z tekturowymi lopatkami, mozna? mozna, ale trzeba chciec |
||
| nowsze | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Pytanie o alimenty, gdy ex wstąpiła w nowy związek małżeński |
Kaśka | 2006-01-10 21:54 |
Związek Kynologiczny w Polsce a prawo polskie |
Azawakh | 2006-02-05 15:32 |
Czy jest prawo broniące rodzinę osoby c |
poszkodowany | 2006-03-12 10:57 |
czy miał prawo? |
RW | 2006-03-29 18:30 |
czy miał prawo? |
RW | 2006-03-29 18:30 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
czy oddadzą prawo jazdy |
norbert | 2006-08-01 21:34 |
Czy mam prawo do spadku?? |
Edi | 2006-09-17 05:14 |
Czy policjant ma prawo... |
S&B | 2007-02-05 17:36 |
ZUS - czy ma prawo? |
Anuha | 2007-06-18 13:05 |