poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-04 18:19	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	Paweł_Sakowski
mvoicem@gmail.com wrote: >> trzeba by stale utrzymywać odległość >> rzędu kilkudziesięciu metrów. Na drodze, na której wolno nas wyprzedzić >> jest to odstęp praktycznie nie do utrzymania. > > Ależ jest do utrzymania ... wystarczy że przestaną nas denerwować idioci > którzy będą się wsuwać w to miejsce. Tylko zakładając, że po wyprzedzeniu momentalnie teleportujemy się do tyłu o kilkanaście metrów, żeby zachować obrany odstęp od "idioty". Inaczej (jeśli staromodnie powoli odsuwamy się od "idioty" przy użyciu hamulca) istnieje chwila, w której ta odległość nie jest utrzymana, zatem nie jest ona utrzymana stale. QED. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj

2007-01-04 18:46	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	mirekk
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:enj6he$1nh$1@nemesis.news.tpi.pl... > A co powiesz na to: > > 2005.05.10 wyrok SN III KK 270/04 OSNKW 2005/9/81 Na to powiem, że jest to jakieś orzeczenie SN. -podaj jakiś link do tego? >> Najlepszy adwokat tu nie pomoże - co najwyżej wyzbyć się pieniędzy:) >> > > To tylko twoje, błędne zdanie. W tym konkretnym przypadku twoje też. mk skomentuj
2007-01-04 18:58	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	Johnson
Henry (k) napisał(a): > > Chodzi Ci o to uzasadnienie że trzeba powołać nowego biegłego bo > poprzednich dwóch miało sprzeczne opinie? Dobra: pomyliłem orzeczenia z uwagi na tezę. Ale jest też takie orzeczenie, które też dotyczy prędkości nocą i które ma rzeczowe a nie procesowe uzasadnienie, tylko że nie mogę go teraz znaleźć :( Tak czy inaczej twierdzę że nadal twierdzę że uderzenie kogoś z tyłu nie oznacza automagicznie nie zachowania bezpiecznej odległości. Nie dotyczy to sytuacji gdy przed samochodem coś się dziele, co jest wyraźnie atypową sytuacją drogową. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-04 19:00	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	Johnson
mirekk napisał(a): > > W tym konkretnym przypadku twoje też. > To żeśmy sobie pogadali. A w konkretnym wypadku to za mało faktów be zdecydować. Ale ja raczej skłaniałbym się do swojego stanowiska. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-04 19:08	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	Johnson
Henry (k) napisał(a): > w pord napisali: > "utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub > zatrzymania się poprzedzającego pojazdu". > Gdzie masz coś o unikaniu zderzenia tylko w "normalnej sytuacji". > A gdzie masz mowę o wypadkach? Zarówno hamowanie jak i zatrzymanie nie jest procesem natychmiastowym, trwa jakiś czas i jakąś odległość. I jadący z tytułu ma taki sam czas na reakcje i swoje manewry. Gdy pobawimy go czasu hamowania/zatrzymywania poprzednika w jakiejś znacznej części, to on nie może tego przewidzieć i nie można mu z tego powodu czynić zarzutu. Przypominam że uczestnik ruchu ma prawo uważać, że wszystko będzie sie odbywać normalnie - art. 4. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-04 19:09	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	mirekk
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:enjfhm$orr$2@nemesis.news.tpi.pl... > To żeśmy sobie pogadali. > > A w konkretnym wypadku to za mało faktów be zdecydować. Ale ja raczej > skłaniałbym się do swojego stanowiska. W tym przypadku było tak: ------------------------------------------------------------------------------- ---- Ja też ostro hamowałem ale niestety brakło parę centymetrów. Golf miał hak który rozwalił mi przód, a jemu nic się nie stało z tyłu bo przód miał i tak rozbity. --------------------------------------------------------------------------- --------- I w tym przypadku, gość nie zachował bezpiecznej odległości od hamującego pojazdu i nic tu nie jest w stanie usprawiedliwić tego! AMEN:) mk skomentuj
2007-01-04 19:23	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	Johnson
mirekk napisał(a): > > I w tym przypadku, gość nie zachował bezpiecznej odległości od hamującego > pojazdu i nic tu nie jest w stanie usprawiedliwić tego! > > AMEN:) > Nie, to tylko znaczy że tu uważasz, że jak ktoś uderzy w kogoś z tyłu to nie ma możliwości aby był niewinny, a to błędny pogląd. Jeśli brakło tylko 10 cm, to wygra w sądzie,a przynajmniej ma poważne szanse na to. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-04 19:24	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	Johnson
kam napisał(a): >> O ile to prawda to znaczy że jechał prawidłowo. > > nie rozumiesz że jak uderzył z tyłu to jest winny ;) > Nie rozumiem, bo to nieprawda :) Powiedzmy że prawda na 97 %. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj
2007-01-04 19:29	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	mirekk
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:enjgt5$s88$1@nemesis.news.tpi.pl... > Jeśli brakło tylko 10 cm, to wygra w sądzie,a przynajmniej ma poważne > szanse na to. Mieć szansę, nie znaczy wygrać - w każdej sprawie są szanse mk skomentuj
2007-01-04 19:30	Re: Kolizja samochodowa - kto winny ?	Johnson
mirekk napisał(a): > > Mieć szansę, nie znaczy wygrać - w każdej sprawie są szanse > Nie w każdej. Ale co ty tam wiesz. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Prawdziwa cnota krytyki się nie boi" skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7 8

starsze

Tytuł	Autor	Data
[DLUGIE] kolizja samochodowa - problem	Beny	2005-11-27 08:59
kolizja samochodowa	azi	2005-12-08 19:56
Stłuczka - kto winny?	Yusek	2006-01-23 16:43
Kolizja	mac	2006-02-02 14:55
Winny sklepowi?	metti	2006-02-07 11:18
kolizja	Adam	2006-03-07 18:54
kolizja	Adam	2006-03-07 18:54
kolizja	A	2006-11-15 10:19
Kolizja samochodowa - kto winny ? - z innej strony	smiechu	2007-01-06 08:18
lakiernia samochodowa	..::||::..	2007-02-22 15:55