poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-11-16 09:11	Re: potrącenie rowezysty	Matt
On 16 Lis, 09:05, "Steel" wrote: > > Rowerzysta nie ma na ramie wypisanego wieku. > > wiek nie ma znaczenia. chyba ze uwazasz ze rowezysta w wieku 9 lat jadacy > droga to nie pojazd tylko pieszy co jest absurdem! bo wtedy musialby sie > poruszac pod prad zgodnie z przepisami ruchu drogowego w miejscach gdzie nie > ma chodnika, albo jezdzic tylko po chodniku Definicja pieszego prosto z PoRD: pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, *a także osobę w wieku do 10 lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej* -- Regards Matt skomentuj

2007-11-16 09:10	Re: potrącenie rowezysty	Steel
> Ale z tego, co zrozumiałem z opisu, rowerzystka jechała sobie > chodnikiem, który w którymś momencie przecinał dojazd do posesji > (czyli nie droga - w rozumieniu przepisów). Autor napisal pozniej jaka to byla droga: "droga była wylana asfaltem niebyło znaku D-40(droga osiedlowa) niebyło tez zebry(przejścia dla pieszych) " Wiec Andrzej czytaj wszystko i ze zrozumieniem.... Nie mozna droga byc jednoczesnie wylana asfaltem i byc chodnikiem (czy byc przecieta przez chodnik ) a przejscia dla pieszych nie bylo! Prosze czytajcie wszystko i nie wyciagajcie pochobnych wnioskow ze to byl chodnik czy cos tam! Pozdrawiam -- Steel skomentuj
2007-11-16 09:22	Re: potrącenie rowezysty	Steel
> osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, *a także osobę w wieku do > 10 lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej* tyle ze osoba dorosla kierowala tamtym rowerem... i byla to jedyna osoba (na to wyglada) wiec nawet jakby to bylo dziecko _nie_ ma mozliwosci by traktowac je jako pieszego! co sie tyczy 10-latka pod opieka doroslego to czy dorosly ma byc na rowerze czy isc pieszo? :P Jesli jada ulica (dorosly z dzieckiem) na rowerze to 10-latek powinien poruszac sie po chodniku bo w tym momencie jest pieszym! Pozdrawiam -- Steel skomentuj
2007-11-16 09:45	Re: potrącenie rowezysty	Maluch
Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości news:fhjg36$mkj$1@news2.task.gda.pl... > pewnie ze ma przepuscic, pod warunkiem ze pieszy mu na to pozwoli, czyli > da sie zauwazyc a nie wejdzie prosto pod kola jak zrobila to rowerzystka My tutaj nie damy rady rozstrzygnąć czy wjechała bezpośrednio pod koła, bo mamy za mało danych co do okoliczności wypadku. Możemy natomiast pogadać o pierwszeństwie rowerzysty. -- Maluch skomentuj
2007-11-16 09:48	Re: potrącenie rowezysty	M&C
Steel pisze: > >> Rowerzysta nie ma na ramie wypisanego wieku. > > wiek nie ma znaczenia. chyba ze uwazasz ze rowezysta w wieku 9 lat jadacy > droga to nie pojazd tylko pieszy co jest absurdem! bo wtedy musialby sie > poruszac pod prad zgodnie z przepisami ruchu drogowego w miejscach gdzie nie > ma chodnika, albo jezdzic tylko po chodniku > Ale tak właśnie jest. Marzena -- Robótki Marzeny http://fanturia.googlepages.com/home skomentuj
2007-11-16 10:02	Re: potrącenie rowezysty	Matt
On 16 Lis, 09:22, "Steel" wrote: > co sie tyczy 10-latka pod opieka doroslego to czy dorosly ma byc na rowerze > czy isc pieszo? :P Co w tym śmiesznego? Lepiej poczytaj sobie PoRD. Opiekujący może iść pieszo lub być na rowerze: 5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy: 1. opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub (cut) 7. Kierujący rowerem może jechać lewą stroną jezdni na zasadach określonych dla ruchu pieszych w przepisach art. 11 ust. 1-3, jeżeli opiekuje się on osobą kierującą rowerem w wieku do lat 10. -- Regards skomentuj
2007-11-16 10:16	Re: potrącenie rowezysty	Maluch
Użytkownik "Steel" napisał w wiadomości news:fhjj84$js9$1@atlantis.news.tpi.pl... > wiek nie ma znaczenia. chyba ze uwazasz ze rowezysta w wieku 9 lat jadacy > droga to nie pojazd tylko pieszy co jest absurdem! bo wtedy musialby sie > poruszac pod prad zgodnie z przepisami ruchu drogowego w miejscach gdzie > nie Nie musiałby ale może i do tego z opiekunem art.33 pkt. 5 i 7 > ma chodnika, albo jezdzic tylko po chodniku może też z dorosłym opiekunem art.33 pkt 5 i 7 > jesli nie ma pasow pieszy ma obowiazek ustapienia pierwszenstwa innym > uczestnikom ruchu. Nie zawsze. Art 13 pkt.2 zezwala, a wręcz podpowiada aby przejść na skrzyżowaniu mimo braku oznaczonego przejścia. Natomiast art. 26 pkt.2 nakazuje kierowcy sam. skręcającemu w prawo czy w lewo przepuszczenie wszystkich pieszych, którzy przechodzą przez jezdnię na tym skrzyżowaniu, a nie na tych przejściach dla pieszych. Trzeba rozróżnić skrzyżowanie a oznakowane przejście dla pieszych. Tak czy siak jeżeli prawo dopuszcza poruszanie się rowerzystów jako pieszych, to kierowcy dopóki nie mają pewności co lub kto porusza się po drodze powinien takiego delikwenta przepuścić. To tak jak masz prawo do wyprzedzania, ale ze względu na niepewność np. tego że nie zdążysz, to odpuszczasz ten manewr. Nie wiesz, nie widzisz to nie jedziesz. -- Maluch skomentuj
2007-11-16 10:31	Re: potrącenie rowezysty	Maluch
Użytkownik "Steel" napisał w wiadomości news:fhjjhh$krc$1@atlantis.news.tpi.pl... > Nie mozna droga byc jednoczesnie wylana asfaltem i byc chodnikiem (czy byc Co Ty powiesz. Na mojej wsi jest chyba ze 3 km takiego chodnika, wylanego asfaltem jeszcze za wczesnego Gierka :) -- Maluch skomentuj
2007-11-16 10:49	Re: potrącenie rowerzysty	KRZYZAK
On 16 Lis, 08:59, "Steel" wrote: > "na przejsciu" a nie przed nim! Jesli kierowca w kogos uderzyl na przejsciu, to znaczy, ze ten ktos juz na przejsciu byl. skomentuj
2007-11-16 10:52	Re: potrącenie rowezysty	KRZYZAK
On 16 Lis, 09:22, "Steel" wrote: > tyle ze osoba dorosla kierowala tamtym rowerem... > i byla to jedyna osoba (na to wyglada) wiec nawet jakby to bylo dziecko > _nie_ ma mozliwosci by traktowac je jako pieszego! I uwazasz, ze jak rowerzysta mial 9 lat, to kierowca samochodu wymusil, a jak ma 11, to nie wymusil? ROTFL :))) skomentuj

nowsze

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

starsze

Tytuł	Autor	Data
Potrącenie z wynagrodzenia za pisemną zgodą pracownika	Voyt	2006-09-25 00:54
czy mozliwe jest potrącenie	KrzysztofP	2006-10-01 11:25