poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-11-16 01:06 | Re: OT - prędkość, było: potrąc | witek |
zbyszek wrote: >> Ech, żeby to kierowcy chcieli uwzględniać że właśnie tyle pokonuje >> rower ślimaczący się po drodze, zaś normalnie jadący (~30kmph) dwa >> razy wiecej... (a nie zakładać ze stoi) :> > > To jest inny problem, jeśli rowerzysta jedzie za szybko albo pieszy biegnie > to go nie > sposób fizycznie zobaczyć przed wjechaniem na przejście (np. krzaczki)... jak nie widzisz to nie wjeżdżaj. > musiałbyś przed każdym > przejsciem pieszych zatrzymywać samochód i rozglądając się daleko poza drogę > sprawdzać czy nie leci > jakiś rowero-samobójca 40km/h...rowerzyści tego po prostu nie czują, bo oni > przecinając drogę pewnie > z 50 metrów od przejścia widzą dokładnie to przejście i jest ono puste... Jeśli tam są krzaki i nie widzisz to właśnie tak powinieneś robić. |
2007-11-16 01:03 | Re: OT - prędkość, było: potrąc | Andrzej Lawa |
zbyszek wrote: > sposób fizycznie zobaczyć przed wjechaniem na przejście (np. krzaczki)... Jak nie ma widoczności - nie wolno jechać "na ślepo". > musiałbyś przed każdym > przejsciem pieszych zatrzymywać samochód i rozglądając się daleko poza drogę Dla jaśniepana to dyshonor? Lepiej kogoś zabić? Jak dla mnie (nawet pomijając przepisy) jedna z podstawowych zasad zachowania się na drodze (i w okolicy) - jak nie ma widoczności, to należy założyć, że ukrywać się może wszystko. Włącznie z np. rozpędzonym czołgiem ;) |
||
2007-11-16 01:51 | Re: OT - prędkość, było: potrące | Gotfryd Smolik news |
On Fri, 16 Nov 2007, zbyszek wrote: >> Ech, żeby to kierowcy chcieli uwzględniać że właśnie tyle pokonuje >> rower ślimaczący się po drodze, zaś normalnie jadący (~30kmph) dwa ^^^^^^^^^ >> razy wiecej... (a nie zakładać ze stoi) :> > > To jest inny problem, jeśli rowerzysta jedzie za szybko albo pieszy biegnie > to go nie > sposób fizycznie zobaczyć przed wjechaniem na przejście (np. krzaczki)... wKF: to jest OT (zaznaczyłem), miałem na myśli rower jadący PO DRODZE. Niestety niektórzy kierowcy tak się zachowują, jakby zakładali ze rower stoi. Rower który jedzie po drodze i który WIDZĄ. pzdr, Gotfryd |
||
2007-11-16 08:07 | Re: potrącenie rowezysty | szerszen |
Użytkownik "Szymon" news:fhhnrc$rjs$1@nemesis.news.tpi.pl... > Niekoniecznie, mogła się znajdować już na tym chodniku jakby sie znajdowala na chodniku to by sie jej nic nie stalo |
||
2007-11-16 08:13 | Re: potrącenie rowerzysty | szerszen |
Użytkownik "witek" news:fhi4o5$11h$1@inews.gazeta.pl... > Nie przekonasz mnie, że skręcając w lewo nie widzisz rowerzysty jadącego po > chodniku po twojej lewej stronie równolegle do ciebie lub tym bardziej z > naprzeciwka. pewnie, ciebie nikt nie przekona ze czarne jest czarne a biale jest biale, a kto ci powiedzial ze rowerzystka musiala sie poruszac rownolegle do toru jazdy pytajacego 5,30 to srodek nocy, ciemno jak w d..., pomijam juz jakiekolwiek utrudnienia w widocznosci w postaci stojacych samochodow, krzakow, drzew itd, najprawdopodobniej nie dala mu zadnej szansy na to aby ja zauwazyc |
||
2007-11-16 08:15 | Re: potrącenie rowezysty | szerszen |
Użytkownik "Maluch" news:fhi6a3$dfl$1@atlantis.news.tpi.pl... > wygląda na skrzyżowanie a więc pieszy może przechodzić bez pasów, a samochód > skręcający w drogę poprzeczną ma przepuścić go. Wygląda na to, że chyba > policjanci wiedzieli co robią. pewnie ze ma przepuscic, pod warunkiem ze pieszy mu na to pozwoli, czyli da sie zauwazyc a nie wejdzie prosto pod kola jak zrobila to rowerzystka |
||
2007-11-16 08:43 | Re: OT - prędkość, było: potrącenie rowezysty | Steel |
> sposób fizycznie zobaczyć przed wjechaniem na przejście (np. > krzaczki)... musiałbyś przed każdym > przejsciem pieszych zatrzymywać samochód i rozglądając się daleko no generalnie w przejezdzajac przez przejscie dla pieszych powinno sie miec taka predkosc by moc sie w kazdej chwili zatrzymac :) inna sprawa ze czesto i jedna i druga strona ma pstro w glowie i nie zachowuje odpowiedniej ostroznosci. Pozdrawiam -- Steel |
||
2007-11-16 08:54 | Re: potrącenie rowerzysty | Steel |
> Nie przekonasz mnie, że skręcając w lewo nie widzisz rowerzysty > jadącego po chodniku po twojej lewej stronie równolegle do ciebie lub > tym bardziej z naprzeciwka. jesli jest ciemno a rowerzysta jest ubrany w ciemne rzeczy i nie oswietlony... oczywiscie ze mozna go nie zobaczyc... Pozdrawiam -- Steel |
||
2007-11-16 08:59 | Re: potrącenie rowerzysty | Steel |
> Kierowca nie może uważać, że pieszy idący po chodniku ustąpi mu > pierwszeństwa. Raz że nie ma takiego przepisu, ma tylko nie wtargnąć > nagle pod samochód, dwa że to kierowca ma ustąpić pieszym na > przejściu. "na przejsciu" a nie przed nim! pieszy ma obowiazek spojrzec w lewo, w prawo i pozniej jeszcze raz w lewo w celu upewnienia sie czy nie nadjezdza pojazd! > Nie da się wyciągnąć wniosku, że rowerzysta jadący nieoświetlonym > rowerem po chodniku zna przepisy drogowe i sie do nich zastosuje, > skoro już sie nie stosuje. nieznajomosc prawa nie zwalnia z jego przestrzegania i z odpowiedzialnosci jak cos ukradniesz to tez bedziesz sie tlumaczyl ze nie wiedziales ze to jest karalne? pozdrawiam -- Steel |
||
2007-11-16 09:05 | Re: potrącenie rowezysty | Steel |
> Moim zdaniem kierowca sam. powinien ustąpić rowerowi, ponieważ art.26 > pkt. 2 nakazuje przepuścić pieszych przechodzących na skrzyżowaniu. rower nie ma prawa wiejachc na przejscie, a wlaczajac sie do ruch z chodnika ma obowiazek ustapic pierwszenstwa. > Rowerzysta nie ma na ramie wypisanego wieku. wiek nie ma znaczenia. chyba ze uwazasz ze rowezysta w wieku 9 lat jadacy droga to nie pojazd tylko pieszy co jest absurdem! bo wtedy musialby sie poruszac pod prad zgodnie z przepisami ruchu drogowego w miejscach gdzie nie ma chodnika, albo jezdzic tylko po chodniku > Już pomijam to czy to > jest dojazd, wjazd ale wygląda na skrzyżowanie a więc pieszy może > przechodzić bez pasów, a samochód skręcający w drogę poprzeczną ma jesli nie ma pasow pieszy ma obowiazek ustapienia pierwszenstwa innym uczestnikom ruchu. Pozdrawiam -- Steel |
nowsze | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Potrącenie z wynagrodzenia za pisemną zgodą pracownika |
Voyt | 2006-09-25 00:54 |
czy mozliwe jest potrącenie |
KrzysztofP | 2006-10-01 11:25 |