poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-11-03 16:55 | Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | Elwira |
Witam. Ja z dość nietypową sprawą (nawet jak na tę grupę). W niewielkiej rodzinnej firmie (zwykła działalność gospodarcza, nie spółka) podczas kontroli urząd skarbowy "wykrył" odprowadzenie podatku CIT i VAT w zbyt małej wysokości. Wraz z odsetkami kazał zapłacić 32000 złotych. Właściciel zaprotestował pisemnie, gdyż jego zdaniem rzetelnie płacił podatki, ale oczywiście niczego nie wskórał a zapłacić było trzeba. Na szczęście firma posiadała takie oszczędności, więc po decyzji US wpłaciła żądaną kwotę i działała nadal. Jednak po niecałym miesiącu okazało się (wykrył to księgowy z zewnątrz), że US popełnił ewidentny błąd... Otóż jakimś cudem cztery faktury kosztowe na 40000 zł każda, zaliczył jako przychodowe i stąd powstała owa niezgodność. Po prostu kontroler pomylił się (zaskakujące, że przy tak prostej sprawie) i źle zaklasyfikował te faktury. Sprawa jest więc oczywista i wystarczyłoby teraz odpowiednie pismo do US z przedstawieniem tego faktu, żeby odzyskać pieniądze. Ale.... i tu zaczyna sie sprawa. Zastanawiamy się, czy nie przeczekać roku i wówczas niby przypadkiem "wykryć" ów szkolny błąd US i wtedy wystąpić do sądu o zwrot pieniędzy + odsetki ustawowe + horrendalne odszkodowanie. Mamy znajomych przedsiębiorców, którzy poświadczą, że przez ową karę nie zdecydowali się na współpracę z nami. Załatwimy też papiery, z których będzie wynikać, że te pieniądze, które zapłaciliśmy jako karę potrzebne nam było na inwestycje i przez to nasza firma nie zarobiła (utracone korzyści). Oczywiście będą też zaświadczenia od lekarzy, że stres, depresja, problemy z sercem itp. Plus naturalnie szkody moralne. I pytanie. Czy to przejdzie? Myslimy o domaganiu się jakichś 3 milionów odszkodowania. Z przyczyn oczywistych nie chcę ujawniać więcej szczegółów, tylko pytam, czy w sądzie to ma szanse przejść i w świetle prawa jest szansa, żeby wycyckać tak US? Z pozdrowieniami, Elwira -- |
2011-11-03 17:07 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | to |
begin Elwira > Sprawa jest więc oczywista i wystarczyłoby > teraz odpowiednie pismo do US z przedstawieniem tego faktu, żeby > odzyskać pieniądze. Więc zróbcie to. > Ale.... i tu zaczyna sie sprawa. Zastanawiamy się, czy nie przeczekać > roku i wówczas niby przypadkiem "wykryć" ów szkolny błąd US i wtedy > wystąpić do sądu o zwrot pieniędzy + odsetki ustawowe + horrendalne > odszkodowanie. Mamy znajomych przedsiębiorców, którzy poświadczą, że > przez ową karę nie zdecydowali się na współpracę z nami. Załatwimy też > papiery, z których będzie wynikać, że te pieniądze, które zapłaciliśmy > jako karę potrzebne nam było na inwestycje i przez to nasza firma nie > zarobiła (utracone korzyści). Oczywiście będą też zaświadczenia od > lekarzy, że stres, depresja, problemy z sercem itp. Plus naturalnie > szkody moralne. A rozważacie np. napad na bank albo jeszcze jakieś inne przestępstwa, które pozwolą Wam się wzbogacić czymś kosztem? PS. Do lekarza proponuję udać się już teraz. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
||
2011-11-03 18:32 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | qwerty |
UĹźytkownik "to" napisaĹ w wiadomoĹci grup dyskusyjnych:4eb2bc4e$0$2181$65785112@news.neostrada.pl... > A rozwaĹźacie np. napad na bank albo jeszcze jakieĹ inne przestÄpstwa, > ktĂłre pozwolÄ Wam siÄ wzbogaciÄ czymĹ kosztem? Niby jak dziaĹa US? |
||
2011-11-03 18:33 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | spp |
> I pytanie. Czy to przejdzie? Myslimy o domaganiu się jakichś 3 milionów > odszkodowania. Z przyczyn oczywistych nie chcę ujawniać więcej szczegółów, > tylko pytam, czy w sądzie to ma szanse przejść i w świetle prawa jest szansa, > żeby wycyckać tak US? Nie. Za to są olbrzymie, że siedzieć pójdzie 'rodzinna firma'. -- spp |
||
2011-11-03 19:27 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | to |
begin qwerty >> A rozważacie np. napad na bank albo jeszcze jakieś inne przestępstwa, >> które pozwolą Wam się wzbogacić czymś kosztem? > > Niby jak działa US? Co to ma do rzeczy? Jak wyłudzą nienależne odszkodowanie, to nie zapłaci za to US tylko my wszyscy. A sposób działania US (często skandaliczny) to osobna kwestia. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
||
2011-11-03 19:53 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | p 47 |
Użytkownik "spp" news:j8uj9t$v1b$1@news.onet.pl... > >> I pytanie. Czy to przejdzie? Myslimy o domaganiu się jakichś 3 milionów >> odszkodowania. Z przyczyn oczywistych nie chcę ujawniać więcej >> szczegółów, >> tylko pytam, czy w sądzie to ma szanse przejść i w świetle prawa jest >> szansa, >> żeby wycyckać tak US? > > Nie. > Za to są olbrzymie, że siedzieć pójdzie 'rodzinna firma'. > -- Poniewaz to grupa dot. prawa, to nieśmiało spytam, -a za co konkretnie ma pójść siedzieć i to nieomal "na pewno"? ;-) PS. gdzies czytałem , ze w Polsce u większości wciąż pokutuje mentalność chłopa pańszczyźnianego, co to pana w rekę całował... |
||
2011-11-03 20:00 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | to |
begin p 47 > Poniewaz to grupa dot. prawa, to nieśmiało spytam, -a za co konkretnie > ma pójść siedzieć i to nieomal "na pewno"? ;-) Za poświadczenie nieprawdy, chociażby. > PS. gdzies czytałem , ze w Polsce u większości wciąż pokutuje mentalność > chłopa pańszczyźnianego, co to pana w rekę całował... Jaki to ma związek z tematem? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway |
||
2011-11-03 20:11 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Elwira" news:j8udib$1rn$1@inews.gazeta.pl... > I pytanie. Czy to przejdzie? Myslimy o domaganiu się jakichś 3 milionów > odszkodowania. Z przyczyn oczywistych nie chcę ujawniać więcej > szczegółów, > tylko pytam, czy w sądzie to ma szanse przejść i w świetle prawa jest > szansa, > żeby wycyckać tak US? Ja bym zaproponował lekturę Ordynacji Podatkowej, której tekst znajduje się przykładowo tu: http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19971370926&type=3 . Urząd Skarbowy po przeprowadzeniu kontroli wydał decyzję administracyjną, która się uprawomocniła. Teraz, to musisz złożyć kolejną korektę zeznania i postępować zgodnie z art. 72 i kolejnymi Ordynacji. Generalnie należy oprocentowanie równe oprocentowaniu za zwłokę i nic więcej. Dalej idące odszkodowania mogły by mieć miejsce dopiero po stwierdzeniu, że doszł odo popełnienia przestępstwa - co uważam za mało prawdopodobne, a wręcz niemożliwe. |
||
2011-11-03 22:27 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 3 Nov 2011, Robert Tomasik wrote: > Ja bym zaproponował lekturę Ordynacji Podatkowej, której tekst znajduje się > przykładowo tu: http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19971370926&type=3 . > Urząd Skarbowy po przeprowadzeniu kontroli wydał decyzję administracyjną, > która się uprawomocniła. Teraz, to musisz złożyć kolejną korektę zeznania > i postępować zgodnie z art. 72 i kolejnymi Ordynacji. Generalnie należy > oprocentowanie równe oprocentowaniu za zwłokę ...w wysokości "połtorakrotności stawki urzędowej" dla ścisłości... > i nic więcej. Tu się zgadza, bo co do odszkodowania to co nieco przesadzili :[ Ale co do ewentualnych odsetek, to "mocne podejrzenie praktyki" ich hodowania przez niektóre z USów tu i ówdzie widziałem, więc jeśli pytanie sprowadza się do tego, czy tym samym mechanizmem podatnik może się "odgryźć", odpowiedź chyba jest pozytywna. Przypomnę komentarz rzeczniczki CHIPa: "nie ma lepszej lokaty, tylko trzeba mieć dobrego wujka który wyłoży pieniądze na opłacenie bezpodstawnej decyzji US, my mamy niemiecką firmę-matkę". Ówcześnie poszło o wysokość stawki VAT "za CD-ROM dołączany do czasopisma", dla porządku. pzdr, Gotfryd |
||
2011-11-04 00:02 | Re: Wykryte przeoczenie US. Czy to przejdzie? | p 47 |
UĹźytkownik "to" news:4eb2e4cc$0$8444$65785112@news.neostrada.pl... > begin p 47 > >> Poniewaz to grupa dot. prawa, to nieĹmiaĹo spytam, -a za co konkretnie >> ma pĂłjĹÄ siedzieÄ i to nieomal "na pewno"? ;-) > > Za poĹwiadczenie nieprawdy, chociaĹźby. > Jakiej nieprawdy? >> PS. gdzies czytaĹem , ze w Polsce u wiÄkszoĹci wciÄ Ĺź pokutuje mentalnoĹÄ >> chĹopa paĹszczyĹşnianego, co to pana w rekÄ caĹowaĹ... > > Jaki to ma zwiÄ zek z tematem? > Jesli nie jestes w stanie tego zobaczyc to cóş, - nie warto tĹumaczyÄ.. ;-) |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
księga wieczysta - czy lepiej ją założyć czy szkoda pieniędzy? |
Kopernik | 2006-05-05 19:38 |
Czy fotki z fotoradaru sa wysyłane poczta, czy pokazywane na komisariacie? |
Lukasz | 2006-08-25 12:43 |
wniosek o widywanie synka czy to przejdzie ??? |
INDYGO29 | 2006-10-14 09:19 |
zmiana imienia na imie niepolskie - przejdzie? |
ciekawy | 2007-04-13 02:41 |
Czy iść z tym do prawnika (koszty i czy ktos wezmie taka sprawe)? |
ikarek | 2007-05-18 14:18 |
Czy to oszustwo czy moze tylko szalbierstwo (albo insze co)? |
SDD | 2007-11-26 00:03 |
Czy moge spytac sie policjanta czy przymknie na cos oko? |
Kazik | 2009-05-18 09:11 |
Anulowanie zamowienia: czy strace tylko zadatek, czy musze zaplacic |
WRonX | 2009-06-22 13:57 |
Czy podjazd do sklepu dla wozkow dzieciecych jest obowiazkiem czy |
WRonX | 2010-11-25 11:20 |
czy rzad jest niekompetentny czy moze celowo chca zarznac polski |
Andrzej Ława | 2011-03-14 09:10 |