poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-30 10:12	Apelacja	Janusz Z. Sawicki
Witam ! Napisałem sam sobie apelację od wyroku karnego o zniesławienie osoby publicznej. Apelacja została przyjęta i będzie rozpatrywana przez Sąd Okręgowy. Jakie są możliwe scenariusze postepowania SO w sprawie tej apelacji ? pzdr Janusz Z. Sawicki -- skomentuj

2006-04-30 11:29	Re: Apelacja	Kaiser Souza
> Napisałem sam sobie apelację od wyroku karnego o zniesławienie osoby > publicznej. Apelacja została przyjęta i będzie rozpatrywana przez Sąd > Okręgowy. > Jakie są możliwe scenariusze postepowania SO w sprawie tej apelacji ? Utrzymanie w mocy, uchylenie lub zmiana wyroku Sadu I instancji ;p pzdr mk -- skomentuj
2006-04-30 14:05	Re: Apelacja	Janusz Z. Sawicki
Kaiser Souza napisał(a): > Utrzymanie w mocy, uchylenie lub zmiana wyroku Sadu I instancji ;p Dziękuję za odpowiedż i o jeszcze proszę. Mam następne wątpliwości: - czy SO może przekazać sprawę do innego SR, celem jej powtórnego ( w całości) rozpatrzenia ? pzdr JZS -- skomentuj
2006-04-30 14:16	Re: Apelacja	Kaiser Souza
> Mam następne wątpliwości: > - czy SO może przekazać sprawę do innego SR, celem jej powtórnego ( w > całości) rozpatrzenia ? Może uchylić i przekazać do ponownego rozpoznania, ale przekazuje do SR właściwego. Jeśli SR, który wydał uchylony wyrok był włąściwy to SO po uchyleniu przekazuje sprawę do tego właśnie SR, z tym, że nie będzie sprawy prowadził ten sędzia, kitóry uchylony wyrok wydał. pzdr mk -- skomentuj
2006-04-30 14:34	Re: Apelacja	Janusz Z. Sawicki
Kaiser Souza napisał(a): > Jeśli SR, który wydał uchylony wyrok był włąściwy był właściwy >to SO po uchyleniu przekazuje sprawę do tego właśnie SR, a czy można wnioskować o jakąś zmianę terytorialną SR, poza granice np województwa? Cóż mi z tego, że sprawa "zejdzie" z II pietra na I piętro ( dosłownie)i tak czy owak odbędzie się w tym samym budynku? Głos ludzu w tej sprawie i głos prawników spoza województwa, jest dość jednoznaczny: wyrok nas mnie to zmowa korporacji. > z tym, że nie będzie sprawy prowadził ten sędzia, kitóry uchylony wyrok wydał. To akurat wiedziałem, ale chwała Panu Bogu i Ustawom za taki rozsądek. Temu sędziem w apelacji, zarzuciłem m.in. brak bezstronności, działanie na rzecz skarżącego, odmowę powołania biegłych, wyłączenie spod jawności, itp. Jeśli Ciebie nie męczę to jak to zrobić, aby sprawa odbyła się poza moim województwem?! pzdr JZS -- skomentuj
2006-04-30 14:43	Re: Apelacja	Przemysław_Rokicki
> >to SO po uchyleniu przekazuje sprawę do tego właśnie SR, > a czy można wnioskować o jakąś zmianę terytorialną SR, poza granice np > województwa? Cóż mi z tego, że sprawa "zejdzie" z II pietra na I piętro ( > dosłownie)i tak czy owak odbędzie się w tym samym budynku? > Głos ludzu w tej sprawie i głos prawników spoza województwa, jest dość > jednoznaczny: wyrok nas mnie to zmowa korporacji. moze napisz co zrobiles, a dokladniej na czym to pomowienie polegalo > > > z tym, że nie będzie sprawy prowadził ten sędzia, kitóry uchylony wyrok > wydał. > To akurat wiedziałem, ale chwała Panu Bogu i Ustawom za taki rozsądek. Temu > sędziem w apelacji, zarzuciłem m.in. brak bezstronności, działanie na rzecz > skarżącego, odmowę powołania biegłych, wyłączenie spod jawności, itp. art 359 ust 2 KpK, jezeli to nie ty byles pokrzywdzonym to postapil prawidlowo jezlei pokrzywdzony nie zgodzil sie na jawnosc rozprawy. Do czego byl potrzebny - konretnie _ biegly, co mial dowiesc? P. -- skomentuj
2006-04-30 14:54	Re: Apelacja	Janusz Z. Sawicki
=?ISO-8859-2?Q?Przemys=B3aw_Rokicki?= napisał(a): > moze napisz co zrobiles, a dokladniej na czym to pomowienie polegalo To akurat dla tej dyskusji jest nieistotne, prawda? Jeśli chcesz to dla jakiś celów: badawczych, marketingowych etc mogę Tobie podesłać komplet materiałów na priv. > art 359 ust 2 KpK, jezeli to nie ty byles pokrzywdzonym to postapil prawidlowo > jezlei pokrzywdzony nie zgodzil sie na jawnosc rozprawy. Skarżący ( oskarżyciel prywatny) o wyłączenie sprawy spod jawności nie wnioskował! To ędzia tak zadecydował a oskarżyciel się po prostu do tego przychylił. Serio ! > Do czego byl potrzebny - konretnie _ biegly, co mial dowiesc? Biegli dokładnie. Temat rzeka. Spieramy się m.in. o słownikowe pojęcia niektórych użytych słów i o społeczną przydatnośćć tekstu. Ale to też na priv jeśli chcesz. pzdr JZS -- skomentuj
2006-04-30 15:02	Re: Apelacja	Przemek
> > moze napisz co zrobiles, a dokladniej na czym to pomowienie polegalo > To akurat dla tej dyskusji jest nieistotne, prawda? Jeśli chcesz to dla > jakiś celów: badawczych, marketingowych etc mogę Tobie podesłać komplet > materiałów na priv. a podeslij jak mozesz, chetnie sobie poczytam > > > art 359 ust 2 KpK, jezeli to nie ty byles pokrzywdzonym to postapil > prawidlowo > > jezlei pokrzywdzony nie zgodzil sie na jawnosc rozprawy. > Skarżący ( oskarżyciel prywatny) o wyłączenie sprawy spod jawności nie > wnioskował! To ędzia tak zadecydował a oskarżyciel się po prostu do tego > przychylił. Serio ! alez postapil prawidlowo, przeczytaj przepis, z zalozenia sprawa o pomowienie jest niejawna a na wniosek pokrzywdzonego to sie moze zmienic. > > > Do czego byl potrzebny - konretnie _ biegly, co mial dowiesc? > Biegli dokładnie. Temat rzeka. Spieramy się m.in. o słownikowe pojęcia > niektórych użytych słów i o społeczną przydatnośćć tekstu. Ale to też na > priv jeśli chcesz. j.w. (w adresie utnij co trzeba) Ale co do spolecznej przydatnosci, to moim zdaniem jakbys nie cudowal przy pomowieniu nie mozna czyms takim sie tlumaczyc. Bo to kpina. To tak jakbys zwyzywal leppera od narkomanow nie posiadajac dowodow i zaslonil sie tym ze zalezy Ci an doborze najlepszych kandytatow. To tak na marginesie (i ogolnie bo nie wiem jak bylo w twoim przypadku) . P. -- skomentuj
2006-04-30 15:39	Re: Apelacja	Michał Wilk
>>to SO po uchyleniu przekazuje sprawę do tego właśnie SR, > a czy można wnioskować o jakąś zmianę terytorialną SR, poza granice np > województwa? Cóż mi z tego, że sprawa "zejdzie" z II pietra na I piętro ( > dosłownie)i tak czy owak odbędzie się w tym samym budynku? > Głos ludzu w tej sprawie i głos prawników spoza województwa, jest dość > jednoznaczny: wyrok nas mnie to zmowa korporacji. Jesli sedziowie tego sadu sa bezstronni, to wylacz ich wszystkich (chociaz to nie bedzie latwe:)) i sprawa bedzie musiala isc do innego SR. Pozdrawiam, Michal skomentuj
2006-05-01 13:59	Re: Apelacja	Janusz Z. Sawicki
Michał Wilk napisał(a): > Jesli sedziowie tego sadu sa bezstronni, to wylacz ich wszystkich (chociaz > to nie bedzie latwe:)) i sprawa bedzie musiala isc do innego SR. > > Pozdrawiam, > Michal > > Chyba powinno być : nie są bezstronni??? A jeśli nie są bezstronni to jak zrobić, żeby ich ( ten cały SR i SO ) wyłączyć a sprawę przenieść poza województwo "macierzyste"? pzdr JZS -- skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sad pracy - apelacja	Ksztusza	2005-12-14 14:03
zażalenie / apelacja	niedoinformowany	2006-04-03 15:07
apelacja	forum	2006-04-09 16:33
zażalenie / apelacja	niedoinformowany	2006-04-03 15:07
apelacja	forum	2006-04-09 16:33
apelacja	severin	2006-04-20 12:26
Apelacja....	Tybek	2006-05-10 14:21
Czy przysluguje apelacja ?	mm	2006-05-28 16:52
apelacja	Domi48	2006-10-19 12:19
Oddalona apelacja	Ewa	2007-03-12 12:51