poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-08-10 08:37 | Art. 286 KK - Wyłudzenie? | gosmo |
Witam, W związku z nową treścią regulaminu wypowiedziałem umowę u "pewnego" operatora. Natomiast dzisiaj dzwoniąc do BOK (bo od 1,5 miesiąca nie mam odpowiedzi od nich) poinformowano mnie, że została naliczona kara umowna, jednak treści nowego regulaminu nie otrzymałem do dnia dzisiejszego. O zmianie dowiedziałem się z mediów oraz od znajomych, mimo, że czekałem jeszcze dwa miesiące na nową treść regulaminu to się nie doczekałem i wysłałem rezygnację bez tego dokumentu. Dzisiaj BOK poinformował mnie, że zmiana była, co więcej termin wypowiedzenia bez ponoszenia konsekwencji minął 27-maja 2009, jednak dzwoniąc do nich bezpośrednio przed wysłaniem pisma z rezygnacją nie potrafiono mi udzielić terminu wypowiedzenia oraz daty, kiedy nowa treść regulaminu mi zostanie przesłana, bo podobno nie było w systemie takiej informacji, teraz tajemniczo się pojawiła ;) Traktuję to jako wprowadzenie w błąd. Czy mogę powyższą sytuację traktować jako wyłudzenie w myśl art. 286 kk? Czy jest to przestępstwo zgłaszane do prokuratury? Czy zgłaszać tę sytuację do Rzecznika Praw Konsumenta? Rzecz jasna będę się jeszcze z nimi kontaktował celem anulowania kary, ale chciałbym wiedzieć na czym stoję oraz co mnie "chroni". -- Pozdrawiam Przemek |
2009-08-10 09:08 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | Liwiusz |
gosmo pisze: > Witam, > W związku z nową treścią regulaminu wypowiedziałem umowę u "pewnego" > operatora. Natomiast dzisiaj dzwoniąc do BOK (bo od 1,5 miesiąca nie mam > odpowiedzi od nich) poinformowano mnie, że została naliczona kara umowna, > jednak treści nowego regulaminu nie otrzymałem do dnia dzisiejszego. O > zmianie dowiedziałem się z mediów oraz od znajomych, mimo, że czekałem > jeszcze dwa miesiące na nową treść regulaminu to się nie doczekałem i > wysłałem rezygnację bez tego dokumentu. Dzisiaj BOK poinformował mnie, że > zmiana była, co więcej termin wypowiedzenia bez ponoszenia konsekwencji > minął 27-maja 2009, jednak dzwoniąc do nich bezpośrednio przed wysłaniem > pisma z rezygnacją nie potrafiono mi udzielić terminu wypowiedzenia oraz > daty, kiedy nowa treść regulaminu mi zostanie przesłana, bo podobno nie było > w systemie takiej informacji, teraz tajemniczo się pojawiła ;) Traktuję to > jako wprowadzenie w błąd. Czy mogę powyższą sytuację traktować jako > wyłudzenie w myśl art. 286 kk? Czy jest to przestępstwo zgłaszane do > prokuratury? Czy zgłaszać tę sytuację do Rzecznika Praw Konsumenta? > Rzecz jasna będę się jeszcze z nimi kontaktował celem anulowania kary, ale > chciałbym wiedzieć na czym stoję oraz co mnie "chroni". Daruj sobie. Ty wiesz, że termin na wypowiedzenie liczy się od dnia poinformowania o zmianie, skoro operator nie poinformował, to termin jeszcze nawet nie zaczął biec. Nie płać kary i tyle. -- Liwiusz |
||
2009-08-10 09:22 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | gosmo |
Użytkownik "Liwiusz" news:h5oh0v$a7l$1@news.onet.pl... > gosmo pisze: >> Witam, >> W związku z nową treścią regulaminu wypowiedziałem umowę u "pewnego" >> operatora. Natomiast dzisiaj dzwoniąc do BOK (bo od 1,5 miesiąca nie mam >> odpowiedzi od nich) poinformowano mnie, że została naliczona kara >> umowna, jednak treści nowego regulaminu nie otrzymałem do dnia >> dzisiejszego. O zmianie dowiedziałem się z mediów oraz od znajomych, >> mimo, że czekałem jeszcze dwa miesiące na nową treść regulaminu to >> się nie doczekałem i wysłałem rezygnację bez tego dokumentu. Dzisiaj >> BOK poinformował mnie, że zmiana była, co więcej termin wypowiedzenia >> bez ponoszenia konsekwencji minął 27-maja 2009, jednak dzwoniąc do >> nich bezpośrednio przed wysłaniem pisma z rezygnacją nie potrafiono >> mi udzielić terminu wypowiedzenia oraz daty, kiedy nowa treść >> regulaminu mi zostanie przesłana, bo podobno nie było w systemie >> takiej informacji, teraz tajemniczo się pojawiła ;) Traktuję to jako >> wprowadzenie w błąd. Czy mogę powyższą sytuację traktować jako wyłudzenie >> w myśl art. 286 kk? Czy jest to przestępstwo zgłaszane do prokuratury? >> Czy zgłaszać tę sytuację do Rzecznika Praw Konsumenta? >> Rzecz jasna będę się jeszcze z nimi kontaktował celem anulowania kary, >> ale chciałbym wiedzieć na czym stoję oraz co mnie "chroni". > Daruj sobie. Ty wiesz, że termin na wypowiedzenie liczy się od dnia > poinformowania o zmianie, skoro operator nie poinformował, to termin > jeszcze nawet nie zaczął biec. Nie płać kary i tyle. Mogę nie płacić, aż znajdę się w krajowym rejestrze długów a mam w planach budowę domu i kredyty będą potrzebe. Lub u drzwi pojawi się komornik z nalepkami i mi walnie coś na kineskop, jak ja będę wtedy "modę na sukces" oglądał przez naklejkę ;) Wolę to wyjaśnić. Nie chcę od razu lecieć do prokuratury, chcę tylko w piśmie napisać co o tym myślę wiedząc na czym stoję a oni mają mi odpisać, że anulowali. Ot, taka prosta rzecz. Aha, jeszcze jedna rzecz, zmiana regulaminu polegała na wprowadzeniu dodatkowych opłat (rozmowa z operatorem, płatne bilingi), więc nie była do zmiana w kontekście zmiany prawa czy czegoś podobnego. Równie dobrze mogliby napisać, że od od przyszłego miesiąca nie płacę 40zł tylko 400zł miesięcznie. |
||
2009-08-10 09:25 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | Liwiusz |
gosmo pisze: > Mogę nie płacić, aż znajdę się w krajowym rejestrze długów a mam w planach > budowę domu i kredyty będą potrzebe. Lub u drzwi pojawi się komornik z To wtedy będzie podstawa, aby zgłosić błędne dane w KRS. > nalepkami i mi walnie coś na kineskop, jak ja będę wtedy "modę na sukces" > oglądał przez naklejkę ;) Wolę to wyjaśnić. Nie chcę od razu lecieć do Przed komornikiem będzie sąd. > prokuratury, chcę tylko w piśmie napisać co o tym myślę wiedząc na czym > stoję a oni mają mi odpisać, że anulowali. Ot, taka prosta rzecz. Prokuratura co do zasady nie jest od anulowania długów. Jeśli Ci tak bardzo zależy, to pomyśl nad sądem cywilnym i "stwierdzeniem nieistnienia zobowiązania". > Aha, jeszcze jedna rzecz, zmiana regulaminu polegała na wprowadzeniu > dodatkowych opłat (rozmowa z operatorem, płatne bilingi), więc nie była do > zmiana w kontekście zmiany prawa czy czegoś podobnego. Równie dobrze mogliby > napisać, że od od przyszłego miesiąca nie płacę 40zł tylko 400zł > miesięcznie. To raczej była zmiana cennika, a nie zmiana regulaminu. Chyba że cennik mają zapisany w regulaminie - dziwne. Ponadto być może pospieszyłeś się zbytnio z wypowiedzeniem - aby zmiana cennika była skuteczna, trzeba poinformować abonenta, a Ciebie nie poinformowano, obowiązuje zatem Ciebie stary cennik. -- Liwiusz |
||
2009-08-10 09:34 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | Ajgor |
Użytkownik "gosmo" napisał w wiadomości news:h5of80$252b$1@news2.ipartners.pl... > Witam, > W związku z nową treścią regulaminu wypowiedziałem umowę u "pewnego" > operatora. Natomiast dzisiaj dzwoniąc do BOK (bo od 1,5 miesiąca nie mam > odpowiedzi od nich) poinformowano mnie, że została naliczona kara umowna, > jednak treści nowego regulaminu nie otrzymałem do dnia dzisiejszego. O > zmianie dowiedziałem się z mediów oraz od znajomych, mimo, że czekałem > jeszcze dwa miesiące na nową treść regulaminu to się nie doczekałem i > wysłałem rezygnację bez tego dokumentu. Dzisiaj BOK poinformował mnie, że > zmiana była, co więcej termin wypowiedzenia bez ponoszenia konsekwencji > minął 27-maja 2009, jednak dzwoniąc do nich bezpośrednio przed wysłaniem > pisma z rezygnacją nie potrafiono mi udzielić terminu wypowiedzenia oraz > daty, kiedy nowa treść regulaminu mi zostanie przesłana, bo podobno nie > było w systemie takiej informacji, teraz tajemniczo się pojawiła ;) > Traktuję to jako wprowadzenie w błąd. Czy mogę powyższą sytuację traktować > jako wyłudzenie w myśl art. 286 kk? Czy jest to przestępstwo zgłaszane do > prokuratury? Czy zgłaszać tę sytuację do Rzecznika Praw Konsumenta? > Rzecz jasna będę się jeszcze z nimi kontaktował celem anulowania kary, ale > chciałbym wiedzieć na czym stoję oraz co mnie "chroni". > Na pewno masz na papierze. Idź do BOK-u i zagroź im prokuratorem :) Ja jednemu z operatorów wypowiedzialem w kwietniu internet (60zł miesiecznie za 5kb/s). Rachunki przychodza do tej pory. Z kazdym kolejnym rachunkiem szedlem doBOK-u, i probowalem prostowac. Oczywiscie zawsze bylem kulturalnie spławiany. Dopiero ostatnio jak powiedzialem, ze jak tego nie zalatwia przy mnie, to prosto od nich ide do prokuratury oskarzyc ich o wyludzenie, to babki wpadly w lekką panike. Zaczely wydzwaniac gdzies po centralach, i... okazalo sie., że zadna centrala w ogole nie ma mojego wypowiedzenia. Jak by go w ogole nie bylo. Ale teraz chyba zostanie to zalatwione. |
||
2009-08-10 09:59 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | Liwiusz |
Ajgor pisze: > Na pewno masz na papierze. Idź do BOK-u i zagroź im prokuratorem :) > Ja jednemu z operatorów wypowiedzialem w kwietniu internet (60zł miesiecznie > za 5kb/s). > Rachunki przychodza do tej pory. Z kazdym kolejnym rachunkiem szedlem > doBOK-u, i probowalem prostowac. > Oczywiscie zawsze bylem kulturalnie spławiany. Dopiero ostatnio jak > powiedzialem, ze jak tego nie zalatwia przy mnie, > to prosto od nich ide do prokuratury oskarzyc ich o wyludzenie, to babki > wpadly w lekką panike. Zaczely wydzwaniac gdzies po centralach, > i... okazalo sie., że zadna centrala w ogole nie ma mojego wypowiedzenia. > Jak by go w ogole nie bylo. > Ale teraz chyba zostanie to zalatwione. Sposób równie dobry, jak zagrożenie, że jak nie załatwią sprawy, to im nasrasz na środek salonu. A oszustwa tutaj nie widzę - przecież wiedziałeś, że umowę rozwiązałeś, tym samym nie mogłeś być wprowadzony skutecznie w błąd przez operatora co do dalszego obowiązywania umowy. -- Liwiusz |
||
2009-08-10 10:32 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | Ajgor |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości news:h5ok0o$i8o$1@news.onet.pl... >> Na pewno masz na papierze. Idź do BOK-u i zagroź im prokuratorem :) >> Ja jednemu z operatorów wypowiedzialem w kwietniu internet (60zł >> miesiecznie za 5kb/s). >> Rachunki przychodza do tej pory. Z kazdym kolejnym rachunkiem szedlem >> doBOK-u, i probowalem prostowac. >> Oczywiscie zawsze bylem kulturalnie spławiany. Dopiero ostatnio jak >> powiedzialem, ze jak tego nie zalatwia przy mnie, >> to prosto od nich ide do prokuratury oskarzyc ich o wyludzenie, to babki >> wpadly w lekką panike. Zaczely wydzwaniac gdzies po centralach, >> i... okazalo sie., że zadna centrala w ogole nie ma mojego >> wypowiedzenia. Jak by go w ogole nie bylo. >> Ale teraz chyba zostanie to zalatwione. > > > Sposób równie dobry, jak zagrożenie, że jak nie załatwią sprawy, to im > nasrasz na środek salonu. > > A oszustwa tutaj nie widzę - przecież wiedziałeś, że umowę rozwiązałeś, > tym samym nie mogłeś być wprowadzony skutecznie w błąd przez operatora co > do dalszego obowiązywania umowy. Kazdy sposob jest dobry, jesli jest skuteczny. Oczywiscie w granicach prawa. A nawiasem mowiac jesli umowa jest rozwiazana, a oni nadal przysylaja rachunki, i groza sądem, komornikiem, rejestrem dlugow, to to nie jest proba wyludzenia? Przeciez jak by wyslale dane do KRD to tam nie beda wiedzieli, ze umowa byla wypowiedziana. Wciagna na liste i koniec. Zaczna sie powazne kłopoty. Na przyklad z kredytem, ktory mam. |
||
2009-08-10 10:48 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | gosmo |
Użytkownik "Ajgor" news:h5olv9$prt$1@news.dialog.net.pl... > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości > news:h5ok0o$i8o$1@news.onet.pl... >>> Na pewno masz na papierze. Idź do BOK-u i zagroź im prokuratorem :) >>> Ja jednemu z operatorów wypowiedzialem w kwietniu internet (60zł >>> miesiecznie za 5kb/s). >>> Rachunki przychodza do tej pory. Z kazdym kolejnym rachunkiem szedlem >>> doBOK-u, i probowalem prostowac. >>> Oczywiscie zawsze bylem kulturalnie spławiany. Dopiero ostatnio jak >>> powiedzialem, ze jak tego nie zalatwia przy mnie, >>> to prosto od nich ide do prokuratury oskarzyc ich o wyludzenie, to >>> babki wpadly w lekką panike. Zaczely wydzwaniac gdzies po centralach, >>> i... okazalo sie., że zadna centrala w ogole nie ma mojego >>> wypowiedzenia. Jak by go w ogole nie bylo. >>> Ale teraz chyba zostanie to zalatwione. >> Sposób równie dobry, jak zagrożenie, że jak nie załatwią sprawy, to im >> nasrasz na środek salonu. >> A oszustwa tutaj nie widzę - przecież wiedziałeś, że umowę >> rozwiązałeś, tym samym nie mogłeś być wprowadzony skutecznie w błąd >> przez operatora co do dalszego obowiązywania umowy. > Kazdy sposob jest dobry, jesli jest skuteczny. Oczywiscie w granicach > prawa. A nawiasem mowiac jesli umowa jest rozwiazana, a oni nadal > przysylaja rachunki, i groza sądem, komornikiem, > rejestrem dlugow, to to nie jest proba wyludzenia? Przeciez jak by > wyslale dane do KRD to tam nie beda wiedzieli, > ze umowa byla wypowiedziana. Wciagna na liste i koniec. Zaczna sie > powazne kłopoty. > Na przyklad z kredytem, ktory mam. Jeśli masz już kredyt i go regularnie spłacasz, to nie widzę powodów dla których bank mógł wyciągać wobec Ciebie jakieś konsekwencje, tzn. nie mieliby podstaw do tego. Ale to tylko takie gdybanie. |
||
2009-08-10 12:19 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | Goomich |
Liwiusz news:h5oi17$cne$1@news.onet.pl: > Prokuratura co do zasady nie jest od anulowania długów. Jeśli Ci tak > bardzo zależy, to pomyśl nad sądem cywilnym i "stwierdzeniem > nieistnienia zobowiązania". Za pozew, czy inną skargę w sądzie cywilnym się płaci, prokurastor jest za friko. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 "To Win Without Fighting is Best" - Sun Tzu "Screw that" - Eve Community |
||
2009-08-10 12:43 | Re: Art. 286 KK - Wyłudzenie? | spp |
Goomich pisze: > Za pozew, czy inną skargę w sądzie cywilnym się płaci, prokurastor jest > za friko. A szkoda. -- spp |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
jestem podejrzany o przęstępstwo z art. 286 par. 1 kk. Co dalej? |
majcher | 2005-11-10 23:05 |
art. 212 kk czy art. 216 kk |
Coby | 2005-11-27 23:03 |
wyłudzenie?? |
kaśka | 2006-01-16 17:48 |
Wyłudzenie? |
PaRaGaS | 2006-07-21 23:12 |
alimenty i artykul 286.1 |
neopc | 2006-07-29 12:49 |
art. 286 a ZUS? |
vertret | 2006-12-02 15:43 |
Art. 269b Kodeksu Karnego i Art. 32 Konstytucji |
pdemb | 2007-08-26 14:01 |
Ubezpieczenie - sprawa karna 286 k.k. |
Krzysztof Semczuk | 2007-12-29 08:53 |
wyłudzenie |
Wawrzek | 2008-03-06 16:57 |
Wyłudzenie...? |
interkas | 2008-07-21 20:59 |