poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-07-19 14:51 | Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa | Piotr \Gerard\ Machej |
szerszen napisał(a): > lawiruje na granicy prawa aby bylo taniej, to musi sie > liczyc z konsekwencjami Czyli uważasz, że każda umowa ustna to lawirowanie na granicy prawa? W zasadzie zakładasz, że jak ktoś nie podpisuje umowy, to oszukuje. Więc czemu ustawodawca nie wymusza formy pisemnej? Czemu forma ustna jest jak najbardziej dopuszczalna? Dlaczego uważasz, że jeśli zawrę (zgodnie z prawem) ustną umowę najmu, to mam później być zagrożony wywaleniem na ulicę bez żadnego uzasadnienia? > przyklad bardzo dobry, a jak znajde taki samochod, ktory stoi na > kapciach jest brudny, to tez moge sobie go tak zajac i uzywac? Zostańmy może przy mieszkaniach, co? Samochodów i mieszkań jednak dotyczą inne przepisy (nie masz przepisów o ochronie osób wsiadających do Twojego samochodu, prawda?). > poza tym mieszkania z rozwalonymi drzwiami ne stoja, Naprawdę? Widziałem takich całkiem sporo. > a jak ktos mial wypadk i lezy pol roku w szpitalu to co, > gdzie ma sie podadziac jak taki cwaniak ukradl mu mieszkanie? Zdaję sobie sprawę, że są sytuacje, w których taki przepis może być bardzo krzywdzący dla właściciela. Ale są też sytuacje, kiedy brak tego przepisu może być bardzo krzywdzący dla lokatora, i to próbuję Ci uświadomić. > albo byl za granica na kontrakcie i wlasnie wraca, zreszta jakie to ma > znaczenie, ktos jest wlascicielem tego mieszkania, zaplacil za nie > podatek, oplaca komorne, a przyjdzie taka wsza i mu ukradnie i jeszcze w > swietle prawa nie mozna go z niego wywalic Tak naprawdę to ilu lokatorów jest właścicielami swoich mieszkań? Mieszkania spółdzielcze, komunalne, zakładowe, społeczno-czynszowe... Chciałbyś, żeby właściciele tych mieszkań mogli bez problemu wywalić wszystkich lokatorów, gdy tylko najdzie ich ochota? Pozdrawiam, Gerard |
2006-07-19 16:05 | Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa | szerszen |
Użytkownik "Piotr "Gerard" Machej" wiadomości news:e9l9r4$pcq$1@news.dialog.net.pl... > Zdaję sobie sprawę, że są sytuacje, w których taki przepis może > być bardzo krzywdzący dla właściciela. Ale są też sytuacje, > kiedy brak tego przepisu może być bardzo krzywdzący dla lokatora, > i to próbuję Ci uświadomić. a ja prubuje ci uswiadomic, ze w bardzo prosty sposob, ot chocby poprzez ustawowy nakaz sporzadzania podczas najmu umowy pisemnej mozna wyeliminowac przypadki o ktorych dobro ten przepis rzekomo dba, jesli ktos nie ma umowy, nie ma prawa do lokalu i tyle, umowe spisac prosto, zajmuje to godzine czasu, a wywalenie zlodzieja z wlasnego mieszkania moze zajac miesiace albo i lata to samo z nieplacacymi, nie placi okreslony czas, wylatuje i niewazne ze to zima, niech panstwo sie martwi co z nim zrobic a nie wlasciciel lokalu > Chciałbyś, żeby właściciele tych mieszkań mogli bez problemu > wywalić wszystkich lokatorów, gdy tylko najdzie ich ochota? ale co mnie oni obchodza, ja o zupie ty o du.. chodzi mi o przypadki jak tu poruszony, samowolnego zajecia lokalu, albo np nieplacenia wlascicielowi za wynajmowany lokal, o to aby mmozna bylo np spisac konkretna umowe z konkretnymi warunkami i aby obie strony sie jej musialy trzymac, a narazie to wlasciciel musi, a najemca moze, a jak nie to ma to w de i wlasciciel musi lazic posadach aby dochodzic swoich racji, wiadomych od poczatku o to ze to najemca jest chroniony, a nie wlasciciel, o to ze zlodziej ma przywileje a wlasciciel obowiazki itd |
||
2006-07-19 16:11 | Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa | Przemek R. |
>>> >>> Ustawa na którą się powołujesz (o najmie lokali i dodatkach >>> mieszkaniowych) nie obowiązuje. >> > > Gdzie? Bo googiel wyrzuca tylko ustawę o najmie lokali... art.342 i 343 kodeksu cywilnego to jest dowodem na to ze poslowie naciskaja przyciski w ciemno P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
||
2006-07-19 16:12 | Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa | kam |
Przemek R. napisał(a): > art.342 i 343 kodeksu cywilnego o 3 miesiącach to tam nie przeczytasz co więcej, trudno by było uznać je za 'niezwłocznie' poza tym zakaz stosowania przemocy wobec osób więc jednak nie to samo > to jest dowodem na to ze poslowie naciskaja przyciski w ciemno ??? KG |
||
2006-07-19 19:58 | Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa | Przemek R. |
kam napisał(a): > Przemek R. napisał(a): >> art.342 i 343 kodeksu cywilnego > > o 3 miesiącach to tam nie przeczytasz > co więcej, trudno by było uznać je za 'niezwłocznie' > poza tym zakaz stosowania przemocy wobec osób > więc jednak nie to samo ale w podobnym klimacie > >> to jest dowodem na to ze poslowie naciskaja przyciski w ciemno > > ??? [za] [przeciw] [wstrzymuje sie] bez zastanowienia :-) P. -- Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?" Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y". Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com << |
nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Prawa autorskie |
siwa | 2005-12-06 15:17 |
Prawa klienta |
MarBad | 2005-12-14 09:13 |
Panstwo prawa |
997 | 2005-12-27 16:29 |
kazus z prawa |
petru | 2005-12-31 03:38 |
Prawa ojca |
Socjal3 | 2006-01-03 11:10 |
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
Rozpoczęcie współżycia w świetle prawa |
Rostov | 2006-06-25 16:19 |
Czy zamówienie popprzez ebay w świetle niemeickiego prawa stanowi podstawę do wierzytelności ? |
William | 2006-08-16 14:33 |
prawa sprzedawcy a prawa klienta |
bbl | 2006-10-27 08:16 |