Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2006-07-19 14:51 Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa Piotr \Gerard\ Machej
szerszen napisał(a):
> lawiruje na granicy prawa aby bylo taniej, to musi sie
> liczyc z konsekwencjami

Czyli uważasz, że każda umowa ustna to lawirowanie na granicy prawa?
W zasadzie zakładasz, że jak ktoś nie podpisuje umowy, to oszukuje.
Więc czemu ustawodawca nie wymusza formy pisemnej? Czemu forma
ustna jest jak najbardziej dopuszczalna?
Dlaczego uważasz, że jeśli zawrę (zgodnie z prawem) ustną umowę
najmu, to mam później być zagrożony wywaleniem na ulicę bez
żadnego uzasadnienia?

> przyklad bardzo dobry, a jak znajde taki samochod, ktory stoi na
> kapciach jest brudny, to tez moge sobie go tak zajac i uzywac?

Zostańmy może przy mieszkaniach, co? Samochodów i mieszkań jednak
dotyczą inne przepisy (nie masz przepisów o ochronie osób wsiadających
do Twojego samochodu, prawda?).

> poza tym mieszkania z rozwalonymi drzwiami ne stoja,

Naprawdę? Widziałem takich całkiem sporo.

> a jak ktos mial wypadk i lezy pol roku w szpitalu to co,
> gdzie ma sie podadziac jak taki cwaniak ukradl mu mieszkanie?

Zdaję sobie sprawę, że są sytuacje, w których taki przepis może
być bardzo krzywdzący dla właściciela. Ale są też sytuacje,
kiedy brak tego przepisu może być bardzo krzywdzący dla lokatora,
i to próbuję Ci uświadomić.

> albo byl za granica na kontrakcie i wlasnie wraca, zreszta jakie to ma
> znaczenie, ktos jest wlascicielem tego mieszkania, zaplacil za nie
> podatek, oplaca komorne, a przyjdzie taka wsza i mu ukradnie i jeszcze w
> swietle prawa nie mozna go z niego wywalic

Tak naprawdę to ilu lokatorów jest właścicielami swoich mieszkań?
Mieszkania spółdzielcze, komunalne, zakładowe, społeczno-czynszowe...
Chciałbyś, żeby właściciele tych mieszkań mogli bez problemu
wywalić wszystkich lokatorów, gdy tylko najdzie ich ochota?

Pozdrawiam,
Gerard
2006-07-19 16:05 Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa szerszen

Użytkownik "Piotr "Gerard" Machej" napisał w
wiadomości news:e9l9r4$pcq$1@news.dialog.net.pl...

> Zdaję sobie sprawę, że są sytuacje, w których taki przepis może
> być bardzo krzywdzący dla właściciela. Ale są też sytuacje,
> kiedy brak tego przepisu może być bardzo krzywdzący dla lokatora,
> i to próbuję Ci uświadomić.

a ja prubuje ci uswiadomic, ze w bardzo prosty sposob, ot chocby poprzez
ustawowy nakaz sporzadzania podczas najmu umowy pisemnej mozna
wyeliminowac przypadki o ktorych dobro ten przepis rzekomo dba, jesli ktos
nie ma umowy, nie ma prawa do lokalu i tyle, umowe spisac prosto, zajmuje
to godzine czasu, a wywalenie zlodzieja z wlasnego mieszkania moze zajac
miesiace albo i lata

to samo z nieplacacymi, nie placi okreslony czas, wylatuje i niewazne ze
to zima, niech panstwo sie martwi co z nim zrobic a nie wlasciciel lokalu

> Chciałbyś, żeby właściciele tych mieszkań mogli bez problemu
> wywalić wszystkich lokatorów, gdy tylko najdzie ich ochota?

ale co mnie oni obchodza, ja o zupie ty o du..
chodzi mi o przypadki jak tu poruszony, samowolnego zajecia lokalu, albo
np nieplacenia wlascicielowi za wynajmowany lokal, o to aby mmozna bylo np
spisac konkretna umowe z konkretnymi warunkami i aby obie strony sie jej
musialy trzymac, a narazie to wlasciciel musi, a najemca moze, a jak nie
to ma to w de i wlasciciel musi lazic posadach aby dochodzic swoich racji,
wiadomych od poczatku

o to ze to najemca jest chroniony, a nie wlasciciel, o to ze zlodziej ma
przywileje a wlasciciel obowiazki itd
2006-07-19 16:11 Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa Przemek R.

>>>
>>> Ustawa na którą się powołujesz (o najmie lokali i dodatkach
>>> mieszkaniowych) nie obowiązuje.
>>
>
> Gdzie? Bo googiel wyrzuca tylko ustawę o najmie lokali...

art.342 i 343 kodeksu cywilnego

to jest dowodem na to ze poslowie naciskaja przyciski w ciemno

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
2006-07-19 16:12 Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa kam
Przemek R. napisał(a):
> art.342 i 343 kodeksu cywilnego

o 3 miesiącach to tam nie przeczytasz
co więcej, trudno by było uznać je za 'niezwłocznie'
poza tym zakaz stosowania przemocy wobec osób
więc jednak nie to samo

> to jest dowodem na to ze poslowie naciskaja przyciski w ciemno

???

KG
2006-07-19 19:58 Re: Bandytyzm nagradzany w świetle prawa Przemek R.
kam napisał(a):
> Przemek R. napisał(a):
>> art.342 i 343 kodeksu cywilnego
>
> o 3 miesiącach to tam nie przeczytasz
> co więcej, trudno by było uznać je za 'niezwłocznie'
> poza tym zakaz stosowania przemocy wobec osób
> więc jednak nie to samo

ale w podobnym klimacie

>
>> to jest dowodem na to ze poslowie naciskaja przyciski w ciemno
>
> ???

[za] [przeciw] [wstrzymuje sie]
bez zastanowienia :-)

P.

--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<
1 2 3 4 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Prawa autorskie

siwa 2005-12-06 15:17

Prawa klienta

MarBad 2005-12-14 09:13

Panstwo prawa

997 2005-12-27 16:29

kazus z prawa

petru 2005-12-31 03:38

Prawa ojca

Socjal3 2006-01-03 11:10

prawa autorskie.

Sebek 2006-04-07 01:40

prawa autorskie

Sebek 2006-04-08 00:41

Rozpoczęcie współżycia w świetle prawa

Rostov 2006-06-25 16:19

Czy zamówienie popprzez ebay w świetle niemeickiego prawa stanowi podstawę do wierzytelności ?

William 2006-08-16 14:33

prawa sprzedawcy a prawa klienta

bbl 2006-10-27 08:16