poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-01-15 08:10 | Re: BSA | spp |
W dniu 2010-01-15 02:08, Jacek_P pisze: >> Tak z ciekawości: a jaka podstawa prawna do obłożenia VATem? > Jak to bylo z owatowaniem linuksow? Nic nie było - urban legend. -- spp |
2010-01-15 08:43 | Re: BSA | Maddy |
W dniu 14-01-2010 21:27, Jacek_P pisze: > c) BSA dysponuje jakimis dowodami i wejdzie w asyscie policji z > nakazem prokuratora (rzadziej stosowane), albo w asyscie kontroli > UKS, co boli wyjatkowo: procz normalnych sankcji dowalaja jeszcze ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > sankcje za VAT od softwaru bez licencji. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ A możesz wskazać przepis, na podstawie którego wysnułeś taką porażającą tezę???? -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
||
2010-01-15 09:14 | Re: BSA | Olgierd |
Dnia Thu, 14 Jan 2010 16:25:00 -0600, witek napisał(a): >>> c) BSA dysponuje >>> jakimis dowodami i wejdzie w asyscie policji >> >> To zdanie jest tak absurdalne, że aż straszne. >> > oni to robią od końca. > zawiadamiają policję w imieniu twórcy oprogramowania, ta wchodzi > przybierajac sobie BSA jako asystującego. wolno im, a co. No właśnie zastanawiam się dlaczego mogą. KPK i pr.aut. mówi o udziale organizacji społecznych (zresztą ta druga o udziale OZZ). A BSA to takie nie wiadomo co. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
||
2010-01-15 09:56 | Re: BSA | FlashT |
Użytkownik "Jacek_P" news:hinumq$ndv$1@srv.cyf-kr.edu.pl... > Narazka napisal: (...) Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy nie? Pozdrawiam, FlashT |
||
2010-01-15 09:58 | Re: BSA | Jacek_P |
Maddy napisal: > A możesz wskazać przepis, na podstawie którego wysnułeś taką porażającą > tezę???? A jak to bylo z VAT-em od nieodplatnie uzyskanych programow? Urban legend czy jednak pulapka ustawowa? -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2010-01-15 10:11 | Re: BSA | Olgierd |
Dnia Fri, 15 Jan 2010 09:56:19 +0100, FlashT napisał(a): >> Narazka napisal: > (...) > > Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy > nie? Przypiekanie rozżarzonym żelazem, żelazna dziewica, łamanie kołem... -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== |
||
2010-01-15 10:18 | Re: BSA | Michał Gut |
> Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy > nie? to ty im masz udowodnic ze masz legalny a jak nie chcesz to szukaja sami co tam jeszcze pokitrasz po dysku pierwszym i podstawowym dowodem jest...faktura |
||
2010-01-15 11:20 | Re: BSA | Maddy |
W dniu 15-01-2010 09:58, Jacek_P pisze: > Maddy napisal: >> A możesz wskazać przepis, na podstawie którego wysnułeś taką porażającą >> tezę???? > > A jak to bylo z VAT-em od nieodplatnie uzyskanych programow? Nie było. > Urban legend czy jednak pulapka ustawowa? GP bardzo dawno temu opisała JEDEN przypadek gościa, który wpisał Linuxa do ewidencji WNiP z wartością zero - gdyby tego nie zrobił US by w ogóle nie wiedział jakiego oprogramowania używa. I wcale by się tym nie zainteresował. Ale jak już miał podane na tacy, chciał od tego naliczyć dochodowy (nie VAT! nie ma podstaw - VAT co najwyżej mógłby zapłacić "darczyńca" którym jest.. no właśnie? kto?) ale sprawa upadła. To jest jedyny udokumentowany przypadek czepiania się darmowego oprogramowania. Reszta to ploty, i do tego zniekształcone nie do poznania. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
||
2010-01-15 12:00 | Re: BSA | SzalonyKapelusznik |
On 15 Sty, 10:11, Olgierd > Dnia Fri, 15 Jan 2010 09:56:19 +0100, FlashT napisa (a): > > >> Narazka napisal: > > (...) > > > Tak z ciekawosci... w jaki sposob sprawdzaja czy soft jest legalny czy > > nie? > > Przypiekanie roz arzonym elazem, elazna dziewica, amanie ko em... > > -- > pozdrawiam serdecznie, Olgierd > Lege Artis ==>http://olgierd.bblog.pl<== Dlatego wlasnie zabieraja ze soba ludzi z BSA. Ze niby oni moga sprawdzic "u siebie" ilosc licencji, rodzaj, numer seryjny itp. |
||
2010-01-15 13:32 | Re: BSA | wspolna-flaszka.pl |
UĹźytkownik "spp" news:4b5014b8$1@news.home.net.pl... >W dniu 2010-01-14 21:27, Jacek_P pisze: > >>> Otóş znajomy, prowadzÄ cy zakĹad poligraficzny, dostaĹ zawiadomienie w >>> sprawie >>> kontroli legalnoĹci oprogramowania. Podpisane wĹaĹnie Business Software >>> Alliance. Czego moĹźe siÄ spodziewa? >> >> Mozliwosci jest kilka: >> a) rozsylane jako druk bezadresowy smiecie BSA - olac i zapomniec, > > DokĹadnie takÄ akcjÄ prowadzi teraz BSA - z jednÄ uwagÄ . > > To jest typowy druk bezadresowy ale spersonalizowany - BSA wziÄĹo dane z > ogĂłlnodostÄpnych baz adresowych osĂłb prowadzÄ cych dziaĹalnoĹÄ gospodarczÄ . > Dodatkowo caĹoĹÄ tak sformatowana i uĹoĹźona aby sprawiÄ wraĹźenie Ĺźe jest > wysyĹana wyĹÄ cznie do jednego adresata. > StÄ d niepokĂłj. :) a to nie jest grozba karalna skoro zapowiadaja przeszukanie ? |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Urpawnienia BSA |
Schwester | 2005-11-21 10:02 |
Arogancja BSA |
olo | 2010-01-14 09:06 |