poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-10 13:26	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Andrzej Lawa
Przemek R. wrote: >> Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie >> żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie >> mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w >> konia >> taką maszynę :) > > > mowisz o wspolczesnych wariografach czy takich jakich sie uzywa w polsce? Wszystkich. skomentuj

2006-03-10 13:29	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Przemek R.
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >>> Badanie wariografem jest bardzo niedoskonałe i nie stanowi praktycznie >>> żadnego dowodu, a jeśli już - to bardzo łatwo taki dowód podważyć. Nie >>> mówiąc już o tym, że niektórzy ludzie bez problemu potrafią zrobić w >>> konia >>> taką maszynę :) >> >> >> mowisz o wspolczesnych wariografach czy takich jakich sie uzywa w polsce? > > Wszystkich. a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny (taki 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? P. skomentuj
2006-03-10 13:56	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Andrzej Lawa
Przemek R. wrote: > a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny (taki > 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? Niekoniecznie, ale póki kontroluje tylko czynności ciała - jest stosunkowo prosty (po odpowiednim treningu) do oszukania. Żaden sąd tego jako dowód nie przyjmie. To się przydaje tylko w krajach, w których samo podejrzenie wystarcza do skazania. skomentuj
2006-03-10 15:42	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Przemek R.
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >> a potarfisz powiedziec jakie funkcje ciala kontroluje wspolczesny >> (taki 1 roczny np) wariograf uzywany przez FBI ? > > Niekoniecznie, ale póki kontroluje tylko czynności ciała - jest > stosunkowo prosty (po odpowiednim treningu) do oszukania. > > Żaden sąd tego jako dowód nie przyjmie. To się przydaje tylko w krajach, > w których samo podejrzenie wystarcza do skazania. nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. P. skomentuj
2006-03-10 16:24	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Andrzej Lawa
Przemek R. wrote: > nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to Oddech, oporność skóry, puls i inne takie duperele. > wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na > grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany kłamaniem. Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie zadziała prawidłowo, nawet jakby robił rezonans magnetyczny mózgu w czasie rzeczywistym. skomentuj
2006-03-10 16:56	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Przemek R.
Andrzej Lawa napisał(a): > Przemek R. wrote: > >> nie odpowiedziales mi na pytanie :-) potrafisz wymienic? jezlei tak to > > Oddech, oporność skóry, puls i inne takie duperele. > >> wymien (zaznaczam ze mowa o wspolczesnym sprzecie), popytamy sie na >> grupie o medycynie czy jest mozliwe zapanowanie nad wszystkimi. > > Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany > kłamaniem. znasz urzadzenie SITA? Wiesz n ajakiej zasadzie to dziala, i czym jest stan alfa? > Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie > zadziała prawidłowo, tu sie zgodze, jednak jezlei sprawdzamy kilka osob to raczej malo prawdopodobnym by kazda z nich wmowila sobie klamstwo (to nie takie proste) P. skomentuj
2006-03-10 17:17	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Critu
Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a): > Dnia 2006-03-08 23:27, Użytkownik Robert Tomasik napisał: > >> A użycie pałki w celu "przywalenia" kopiącemu partnera w żołądek w >> moim odczuci w pełni >> uprawnione. > > Z postu przedpiścy wywnioskowałem, iż ten zareagował agresją dopiero w > momencie, gdy tamten się zamachnął pałką. Nie rozumiem skąd teoria, że > zaatakował "człowiek z laptopem" a reakcją późniejszą "policjantów" > była próba użycia pałki. Z tego co napisałeś wynikało by, że > zaatakował cywil a policjanci usiłowali się bronić a chyba nie tak było. > > Kaczor Ale moim zdanie tu nie chodzi o to jak było, lecz o to co może być. A jak myślisz komu uwierzą temu jednemu trzeźwemu człowieczkowi, który pobił i uciekł policjantom, czy tym dwóm (zakładając że to jednak nie byli przebierańcy) pożal się Boże "policjantom". Gdyby ten człowieczek ten fakt zgłosił, to miałby szansę na to, że mu uwierzą. skomentuj
2006-03-10 17:24	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Michał_\Kaczor\_Niemczak
On 3/10/2006 5:17 PM, Critu wrote: > Gdyby ten człowieczek ten fakt zgłosił, to miałby szansę na to, że mu > uwierzą. Co ma jedno do drugiego? Fakt jest taki, że by się przyznał, policja zidentyfikowała by "człowieka z laptopem" i doszło by do konfrontacji wersji zdarzeń owych (pożal się Boże) policjantów oraz "trzeźwego człowieka". Ja bym sprawę olał bo pewnie nic z tego nie wyniknie (chyba, że jakoś uda się ustalić personalia "człowieka z laptopem"). Mam natomiast nadzieję, że czyta to ktoś "władny" z policji i wyciągnie z tego wnioski. Ciekaw jestem, czy takie zachowania policji jak wyżej opisane są na szkoleniach adeptów na funkcjonariuszy :P. Można też domniemywać, że to jakieś żółtodzioby, które uważają, że "na blachę" mogą wszystko. Kaczor -- Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl http://przemysl.net.pl/kaczor skomentuj
2006-03-10 17:25	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Critu
Przemek R. napisał(a): > znasz urzadzenie SITA? Wiesz n ajakiej zasadzie to dziala, i czym jest > stan alfa? > Ja na przykład nie znam, ale sądzisz, że: 1. Nasza policja, bądź prokuratura dysponuje czymś takim, skoro policjanci muszą z własnej kieszeni dopłacać za przepały w radiowozach i z własnych pieniążków kupować papier do drukarki o tuszu nie wspominając. Komenda Policji Bydgoszcz Śródmieście jakby ktoś chciał sprawdzić 2. Nawet jeśli dysponowali by takim urządzeniem to uważasz że ktoś poddałby badaniu trzy osoby w tym przypadku, skoro jest dwóch pobitych policjantów <->jeden człowieczek? A kto by za badanie zapłacił? skomentuj
2006-03-10 18:40	Re: czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Andrzej Lawa
Przemek R. wrote: >> Jasne, bo te wariografy jeśli już coś wykrywają to stres wywołany >> kłamaniem. > > > znasz urzadzenie SITA? Wiesz n ajakiej zasadzie to dziala, i czym jest > stan alfa? Zależy. Jeśli masz na myśli lekką hipnozę, to takie coś w ogóle jest nielegalne. Podobnie jak podawanie pentotalu sodowego. >> Wystarczy sobie samemu wmówić fałsz i żaden wykrywacz 'kłamstw' nie >> zadziała prawidłowo, > > > tu sie zgodze, jednak jezlei sprawdzamy kilka osob to raczej malo > prawdopodobnym by kazda z nich wmowila sobie klamstwo (to nie takie proste) No to co? Będziesz miał 'dowód' wiarygodny dla np. 90% populacji (liczba z sufitu) - ale jak swierdzisz, że przesłuchiwany świadek akurat należy do tej części, która potrafi sobie skutecznie wmówić kłamstwo na czas badania? Równie dobrze można by w przypadku bójki z udziałem emeryta i 20-latka automatycznie wskazywać młodszego jako tego, który zaczął, "bo mało prawdopodobne jest to, że to emeryt zaczął". skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6 7

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy postronny czlowiek moze zabrac glos w czasie rozprawy?		2005-10-23 19:12
Wyksztalcenie policjanta	can	2005-12-18 17:43
czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Tiger	2006-03-08 18:47
Opieszałość policjanta	seba	2006-03-23 21:18
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;]	Luk	2006-05-07 01:33
WKU - czlowiek ma 2 kategorie?	Tiger	2006-06-17 17:45
czlowiek bez obywatelstwa	Bucz	2006-07-25 14:17
czlowiek mnie straszy prokuratorem	marcin	2006-08-09 14:11
Czy można "udawać" policjanta?	Renata Gołębiowska	2006-09-12 13:02
Czlowiek bez przeszlosci...	FriendOnet	2006-11-17 20:56