poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-09 23:44 | Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje? | kjvirtual |
Spoldzielnia Mieszkaniowa domaga ise ode mnie za ostatnie 8 lat jakichs odsetek za nieterminowe oplacanie czynszu. W sumie jakies 700zl. Zdarzalo sie placic mi nieraz pare dni po terminie lub nawet tygodnie zwlaszcza jak wyjezdzalem na wakacje z kraju. Odeslalem pismo z prosba o wypis omich wplat, odeslali mi je i widze, ze za 8 lat mnie dupneli. Odeslalem im pismo z artykulami z KC, ze nie moga sie domagac za tyle lat, bo dlugi przedawnily sie po 3 latach, wiec moga mnie najwyzej ganiac do tych co sa mniej niz 3 lata. A te skubance mi odpisuja, ze przedawniaja sie po 10 latach i jeszcze mnie tu sadami strasza. Kto ma racje i jak ich poslac na drzewo, skoro nie reaguja na moje prozby i grozby (jesli ja mam racje z tym KC art 117 i 118) ? -- |
2006-09-09 23:59 | Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje? | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "kjvirtual" news:4930.000001d4.450335d5@newsgate.onet.pl... > Kto ma racje i jak ich poslac na drzewo, skoro nie reaguja na moje prozby > i > grozby (jesli ja mam racje z tym KC art 117 i 118) ? > Jeśli nawet spółdzielnia nie jest podmiotem gospodarczym, to jak najbardziej opłata czynszu jest świadczeniem okresowym. http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozycja&id=20279 Ros zczenie o zapłatą czynszu z umowy dzierżawy przedawnia się z upływem 3 lat od momentu gdy roszczenie stało się wymagalne (jest to świadczenie o charakterze okresowym). Problem stanowi wymagalność roszczenia. Jeżeli kwestia ta nie została uregulowana w umowie między stronami wówczas należy zastosować normę wynikającą z art. 699 KC. Zgodnie z tym przepisem jeżeli termin płatności czynszu nie jest oznaczony w umowie wówczas czynsz jest płatny z dołu w terminie zwyczajowo przyjętym, a w braku takiego zwyczaju półrocznie z dołu. Jeżeli przyjmiemy, że w opisanym przypadku kwestia płatności nie została uregulowana w umowie i nie ma żadnych zwyczajów związanych z płatnością czynszu wówczas "pierwszy czynsz" stał się wymagalny po upływie 6 miesięcy od zawarcia umowy (1. 12. 2000) i od tego momentu należy liczyć termin przedawnienia |
||
2006-09-10 01:13 | Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje? | Robert Tomasik |
Użytkownik "kjvirtual" news:4930.000001d4.450335d5@newsgate.onet.pl... Odpisz im w następujący sposób: Zgodnie z art. 1 Ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze Spółdzielnia jest dobrowolnym zrzeszeniem nieograniczonej liczby osób, o zmiennym składzie osobowym i zmiennym funduszu udziałowym, które w interesie swoich członków prowadzi wspólną _działalność_ _gospodarczą_. Zgodnie z art. 118 kc "(...) termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z prowadzeniem _działalności_ _gospodarczej_ - trzy lata." Tak więc dług związany ze starszymi odsetkami przedawnił się. W odniesieniu do pozostałych roszczeń istotne jest, czy płaciłeś osobiście w kasie spółdzielni, czy przelewem na konto. |
||
2006-09-10 01:34 | Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje? | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "Robert Tomasik" news:edvi3d$fi1$1@nemesis.news.tpi.pl... > Zgodnie z art. 1 Ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze > Spółdzielnia jest dobrowolnym zrzeszeniem nieograniczonej liczby osób, o > zmiennym składzie osobowym i zmiennym funduszu udziałowym, które w > interesie swoich członków prowadzi wspólną _działalność_ _gospodarczą_. > Zgodnie z art. 118 kc "(...) termin przedawnienia wynosi lat dziesięć, a > dla roszczeń o świadczenia okresowe oraz roszczeń związanych z > prowadzeniem _działalności_ _gospodarczej_ - trzy lata." Tak więc dług > związany ze starszymi odsetkami przedawnił się. > > W odniesieniu do pozostałych roszczeń istotne jest, czy płaciłeś osobiście > w kasie spółdzielni, czy przelewem na konto. A jakie różnice w sensie prawnym stwarza płatność na konto w stosunku do zapłaty w kasie? Zakładając oczywiście, że pieniądze na te konto dotarły. |
||
2006-09-10 02:14 | Re: Czy SM chce mnie oskubac, a moze maja racje? | Robert Tomasik |
Użytkownik "Marcin Wasilewski" news:45034f7a$1@news.home.net.pl... > A jakie różnice w sensie prawnym stwarza płatność na konto w stosunku do > zapłaty w kasie? > Zakładając oczywiście, że pieniądze na te konto dotarły. Dostajesz pokwitowanie wpłaty, które samo w sobie jest pokwitowaniem wszystkich należności ubocznych - vide art. 466 kc |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy mialem racje |
marcin.d | 2006-01-10 20:05 |
Bank chce ode mnie pieniadze.... |
pjajus | 2006-03-28 14:44 |
czy szpital ma racje? (b.dlugie, ale prosze przeczytac) |
Monika Wiśniewska | 2006-07-04 20:19 |
czy oni maja prawo zadac ode mnie wycofania intro |
!! | 2006-09-17 05:16 |
czy oni maja prawo zadac ode mnie wycofania intro |
!! | 2006-09-17 05:16 |
2 policjantow chce mnie oszukac - pomocy! |
greg198803 | 2006-10-18 12:46 |
CZy SM moze mnie zmusic do umowy z firma ? |
Fantom | 2006-12-04 18:31 |
Czy moze mnie siostra przemeldowac na moja prosbe? |
kjvirtual | 2007-04-02 03:36 |
MOPS chce ode mnie wyrwać kasę na ojca (dł |
Piotr | 2007-05-21 19:51 |
Garaz - spoldzielnia chce mnie zrobic w konia? |
przemjaskier | 2007-05-30 11:37 |