poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-11-19 09:41	Re: Fotografowanie akt	Verizon Newsgroups
>> Jest to kwestia sporna. Art.156 zezwala na robienie "odpisow". Wedlug >> slownika sporządzanie odpisów to wykonywanie kopii oryginału, >> odpisywanie tekstu; >> Aparat robi kopie oryginalu... > > Aparatem fotograficznym możesz zrobić kopię oryginalnej fotografii. Reprodukcje. > Sfotografowany budynek, książka, twarz człowieka nie jest "kopią". Jest to fotografia. > Sfotografowane akta nie są "kopią". Sa fotokopia, nie gorsza od kserokopii. veri skomentuj

2006-11-19 09:50	Re: Fotografowanie akt	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *Verizon Newsgroups* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Aparatem fotograficznym możesz zrobić kopię oryginalnej fotografii. > > Reprodukcje. Right. >> Sfotografowany budynek, książka, twarz człowieka nie jest "kopią". > > Jest to fotografia. Right. >> Sfotografowane akta nie są "kopią". > > Sa fotokopia, nie gorsza od kserokopii. Jednakowoż IMHO z przepisów o kopiach i odpisach z akt, jak i o płaceniu za te przyjemności nie wynika *prawo* fotografowania akt. Sekretariat może (?) zrobić uprzejmość i na to pozwolić ale stronie nie przysługuje roszczenie o sfotografowanie ich. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || skomentuj
2006-11-19 17:13	Re: Fotografowanie akt	Marcin Krzemiński
> 1. Tak więc proszę Was, napiszcie mi czy te kobiety miały rację. Jeśli > tak to jaka jest na to podstawa prawna. I jaki jest tego cel i sens, prócz > utrudnień i ograniczenia prawa do obrony, jeśli można bez problemu > przepisać dokumenty. Z tym bywa różnie. Wg. mnie skoro można przepisywać, to można też inaczej przenosić treść we własnym zakresie. Ale np. w Krkaowie przewodniczący jednego wydziału gospodarczego w rejonie pozwala, a drugiego nie. Panie w czytelni akt przymykają oko, a z kolei w księgach wieczystych pilnują żeby nie robić fotek jak cerbery. > I jeszcze jedna ważna sprawa - przejrzałem potokół z pierwszego terminu > rozprawy, były to zeznania świadków, i już znalazłem ważne nieścisłości w > protokołowaniu. Wcześniej, w czasie rozprawy, nie mogłem rzecz jasna tego > zwerfyfikować, teraz okazyje się, że zeznania są przeinaczone co najmniej > raz, brakuje zaprzeczenia w dość ważnym zeznaniu. Czy "był na księżycu" a > "NIE był na księżycu" różni się, prawdaż? Co zrobić? Jestem pewny, że > zeznania były inne, bo fakt dla mnie jest oczywisty i na inne > (zaskakujące) zeznania od razu bym zwrócił uwagę. Co robić? Można wnieść o sprostowanie protokołu (art. 152-153 kpk). Marcin. -- www.radca.krakow.pl skomentuj
2006-11-22 12:00	Re: Fotografowanie akt	Gotfryd Smolik news
On Sun, 19 Nov 2006, Marcin Krzemiński wrote: > Z tym bywa różnie. Wg. mnie skoro można przepisywać, to można też inaczej > przenosić treść we własnym zakresie. Właśnie coś zasugerowałeś :) O ile wiem, jest taka zasada prawna: "kto może więcej, może mniej". Nie stanowi się przepisu, który daje uprawnienie do zrobienia TYLE SAMO LUB MNIEJ za pomocą innych środków. O ile pamiętam, to łopatologiczne wykładanie lamerom (znaczy komuś takiemu jak ja) zasad prawa polega na przytaczaniu przykładu z policjantem: nie ma przepisu, pozwalającego policjantowi spytać kogokolwiek o nazwisko. Nie ma, bo skoro jest przepis pozwalający mu *wylegitymować* człowieka, to zakres skutków tejże czynności (legitymowania) jest nie mniejszy niż pytania o nazwisko. Pytanie o nazwisko jest więc czynnością legalną z mocy przepisu o prawie do legitymowania, policjant nie prze- kracza uprawnień i nie można mu tego zabronić. Sprawa czy ktoś musi odpowiedzieć na takie pytanie jest drugorzędna :), przecież w wątku nie chodzi o to czy sekretariat sądu ma ustosunkować się pozytywnie i *zrobić zdjęcia* (zamiast ksera). Nie wynika aby wprost z powyższego że przepis czy czyjaś zgoda do "pozwolenia na fotografowanie" jest równie zbędny? Akta mają być wydane celem zapoznania się z treścią. fotografowanie temuż celowi służy. pzdr, Gotfryd skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
oplaty za fotografowanie	Andrzej Lawa	2005-11-09 04:18
akt uchylony	Sarpedon	2006-02-20 23:02
fotografowanie i prawo	pit	2006-04-24 12:32
akt notarialny	dagmara	2006-05-17 18:37
Akt notarialny	Kira	2006-08-09 12:33
sp. z o.o. - akt notarialny	Kira	2006-08-28 11:19
akt notarialny	Tukan	2006-10-05 15:27
jaki akt prawny?	jano1	2007-01-13 04:36
Fotografowanie w marketach	Marcin W	2007-02-27 16:46
Akt notarialny w małżeństwie	Janek	2007-05-19 22:18