poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-05-30 10:18	Re: Fotoradar strazy miejskiej	KrzysiekPP
> Gdy wskazany nie przyznaje się, że użytkował pojazd, to wskazujący > odpowie za wprowadzenie organu w błąd. Przeciez nie moze pamietac kazdych 5-ciu minut historii pojazdu nawet do kilku miesięcy wstecz. Wiadomo, ze wg prawa musi, ale nie da rady po prostu :) Musiałby prowadzic papierową ewidencję ... -- Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl skomentuj

2006-05-30 10:24	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Piotr Kubiak
KrzysiekPP napisał(a): >> Gdy wskazany nie przyznaje się, że użytkował pojazd, to wskazujący >> odpowie za wprowadzenie organu w błąd. > > Przeciez nie moze pamietac kazdych 5-ciu minut historii pojazdu nawet do > kilku miesięcy wstecz. Wiadomo, ze wg prawa musi, ale nie da rady po prostu > :) Musiałby prowadzic papierową ewidencję ... No i w czym wg. Ciebie jest problem? -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-05-30 10:25	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Piotr Kubiak
Artur Golanski napisał(a): > KrzysiekPP napisał: > >> wskazujesz kierowce, a kierowca sie nie przyznaje i wskazuje ciebie. > Gdy wskazany nie przyznaje się, że użytkował pojazd, to wskazujący > odpowie za wprowadzenie organu w błąd. > A 'tamten' nie jest od wskazywania. Albo potwierdza, że w tym czasi > użytkował albo nie. No i trzecia opcja, wskazuje komu powierzył :) -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-05-30 10:32	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Artur Golanski
KrzysiekPP napisał: >Przeciez nie moze pamietac kazdych 5-ciu minut historii pojazdu nawet do Jednak to 'niepamiętanie' pozwoliłoby mu wskazać niewinnego znajomego (zgodnie z twoją rada). >Musiałby prowadzic papierową ewidencję ... Może komputerowo ;-) A i lasów będzie i więcej. -- Artur Golański skomentuj
2006-05-30 10:36	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Artur Golanski
Piotr Kubiak napisał: >No i trzecia opcja, wskazuje komu powierzył :) To nie jest 'trzecia'. W życiu jest jak w komputerze, zawsze są dwie opcje (tak lub nie). Inaczej: wskazany potwierdza, że wskazujacy powierzył mu pojazd. Ale to wcale nie oznacza, że on go w tym czasie uzytkował. Mógł przeciez powierzyć kolejnej osobie ;-) -- Artur Golański skomentuj
2006-05-30 10:56	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Piotr Kubiak
Artur Golanski napisał(a): > Piotr Kubiak napisał: > >> No i trzecia opcja, wskazuje komu powierzył :) > To nie jest 'trzecia'. W życiu jest jak w komputerze, zawsze są dwie > opcje (tak lub nie). > Inaczej: wskazany potwierdza, że wskazujacy powierzył mu pojazd. > Ale to wcale nie oznacza, że on go w tym czasie uzytkował. Mógł > przeciez powierzyć kolejnej osobie ;-) No ale wtedy przecież to on (wskazany) jest posiadaczem i na niego spada obowiązek wskazania komu powierzył. Dalej widzę 3 możliwości: tak, jechałem; nie, nie jechałem a wskazujący kłamie; nie, nie jechałem, powierzyłem samochód osobie X. -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-05-30 11:16	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Herbi
Dnia 30 maj o godzinie 10:24, na pl.soc.prawo, Piotr Kubiak napisał(a): >>> Gdy wskazany nie przyznaje się, że użytkował pojazd, to wskazujący >>> odpowie za wprowadzenie organu w błąd. >> >> Przeciez nie moze pamietac kazdych 5-ciu minut historii pojazdu nawet do >> kilku miesięcy wstecz. Wiadomo, ze wg prawa musi, ale nie da rady po prostu >> :) Musiałby prowadzic papierową ewidencję ... > > No i w czym wg. Ciebie jest problem? Ale z ciebie burak - walnij sobie porządnego kopca w łeb. Rejestry, księgi, notesy - państwo pieprzonych kapusiów i debili z notatnikammi o której idzie srać , gdzie puścił bąka, gdzie zerżnął kurwę z mokotowskiej. -- Herbi 30-05-2006 11:16:23 skomentuj
2006-05-30 12:11	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Artur Golanski
Piotr Kubiak napisał: >Dalej widzę 3 możliwości: tak, jechałem; nie, nie jechałem A ja 2 odpowiedzi (tak lub nie) na pytanie czy wskazujący (właściciel) pojazd powierzył. Kolejne ewentualne pytania czy w określonym czasie powierzonym pojazdem kierował (tak, nie) itd. >a wskazujący kłamie; nie, nie jechałem, Nikt go na razie nie pyta czy kierował, a czy pojazd właściciel mu powierzył. -- Artur Golański skomentuj
2006-05-30 12:34	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Piotr Kubiak
Artur Golanski napisał(a): > Piotr Kubiak napisał: > > >> Dalej widzę 3 możliwości: tak, jechałem; nie, nie jechałem > A ja 2 odpowiedzi (tak lub nie) na pytanie czy wskazujący (właściciel) > pojazd powierzył. Kolejne ewentualne pytania czy w określonym czasie > powierzonym pojazdem kierował (tak, nie) itd. > >> a wskazujący kłamie; nie, nie jechałem, > Nikt go na razie nie pyta czy kierował, a czy pojazd właściciel mu > powierzył. Masz jak najbardziej rację. Jeżeli pytanie będzie "czy powierzono Panu pojazd" to odpowiedź jest tak/nie. Mnie chodziło o "Gdy wskazany nie przyznaje się, że *użytkował* pojazd, to wskazujący odpowie za wprowadzenie organu w błąd." -- Pozdrawiam, Piotr Kubiak (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka) skomentuj
2006-05-30 13:22	Re: Fotoradar strazy miejskiej	Artur M. Piwko
In the darkest hour on Tue, 30 May 2006 11:16:25 +0200, Herbi screamed: >>>> Gdy wskazany nie przyznaje się, że użytkował pojazd, to wskazujący >>>> odpowie za wprowadzenie organu w błąd. >>> >>> Przeciez nie moze pamietac kazdych 5-ciu minut historii pojazdu nawet do >>> kilku miesięcy wstecz. Wiadomo, ze wg prawa musi, ale nie da rady po prostu >>> :) Musiałby prowadzic papierową ewidencję ... >> >> No i w czym wg. Ciebie jest problem? > > Ale z ciebie burak - walnij sobie porządnego kopca w łeb. Rejestry, księgi, > notesy - państwo pieprzonych kapusiów i debili z notatnikammi o której > idzie srać , gdzie puścił bąka, gdzie zerżnął kurwę z mokotowskiej. > Nieznajomość prawa szkodzi. Zwłaszcza takim prostakom jak Ty. -- [ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:212B ] [ 13:22:29 user up 10992 days, 1:17, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ] Floppy now, hard later. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo do ulg u komunikacji miejskiej	Marta	2006-01-15 21:56
bilety komunikacji miejskiej - pytanie	Michał	2006-05-10 13:18
wezwanie od strazy miejskiej do wskazania osoby, ktora kierowala pojazdem - fotoradar	jacQ	2006-05-27 12:17
Zawiadomienie od Strazy Miejskiej	rajton	2006-06-20 08:11
mandat od Straży Miejskiej	CAPINO	2006-08-07 18:36
Mandat od strazy miejskiej.	nius	2006-09-05 00:40
Rozklady jazdy komunikacji miejskiej	Michal Grzechowiak	2006-10-25 22:33
Fałszerstwo biletów komunikacji miejskiej.	Axoneq	2006-11-09 13:21
Wezwanie do strazy miejskiej.	Lukasz	2006-12-10 23:31
Wezwanie od strazy miejskiej wcisniete za wycieraczke...	K	2007-01-17 19:25