poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-12-02 18:00	Re: Kanar	witek
zly wrote: > Dnia Sat, 01 Dec 2007 19:15:06 -0600, witek napisał(a): > >> Twój podpis nie jest mu do niczego potrzebny. > > Czyli wniosek z tego, ze ten kanar moze mu teraz powiedzmy co 2 tyg > wystawiac mandacik bez podpisu? Ciekawe Może. Będzie miał pecha jak się okaże, że gapowicz w tym czasie był w pracy. skomentuj

2007-12-02 18:15	Re: Kanar	zly
Dnia Sun, 2 Dec 2007 14:33:48 +0100, Nostradamus napisał(a): > Może i w dodatku skutecznie. Do czasu aż nie zostanie udowodnione, ze > kontroler składa fałszywe zeznania. A to ciekawe, bo nawet na mandacie od policji trzeba sie podpisac, ze sie przyjmuje. Jakas podstawa prawna? -- marcin skomentuj
2007-12-02 18:29	Re: Kanar	Nostradamus
Użytkownik "zly" napisał w wiadomości news:c3lqeaobpdwd.4tbnl2ambh0j$.dlg@40tude.net... \ > A to ciekawe, bo nawet na mandacie od policji trzeba sie podpisac, ze sie > przyjmuje. > Jakas podstawa prawna? A kto o mandacie mówi ? Żeby się załapać na karę za parkowanie w strefie też podpisu nie trzeba. -- Pzdr Leszek GG1631219 "Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam" skomentuj
2007-12-02 18:48	Re: Kanar	Maciej Bebenek
witek pisze: > Maciej Bebenek wrote: >> >> Widzę, że tu wszyscy idą na łatwiznę i nie zauważają podstawowej >> sprawy. Pytanie podstawowe: kiedy kontroler ma prawo zażądać okazania >> :-) dokumentów? > Wtedy kiedy potrzebuje określić tożsamość gapowicza. Ustawa mówi o jednym konkretnym przypadku, i nie jest nim jazda bez ważnego biletu. M. skomentuj
2007-12-02 19:56	Re: Kanar	zly
Dnia Sun, 2 Dec 2007 18:29:15 +0100, Nostradamus napisał(a): > A kto o mandacie mówi ? Żeby się załapać na karę za parkowanie w strefie też > podpisu nie trzeba. O ile wiem robia zdjecia -- marcin skomentuj
2007-12-02 19:59	Re: Kanar	kam
zly pisze: > A to ciekawe, bo nawet na mandacie od policji trzeba sie podpisac, ze sie > przyjmuje. > Jakas podstawa prawna? to nie mandat KG skomentuj
2007-12-02 20:03	Re: Kanar	Piotr [trzykoty]
Użytkownik "zly" napisał > A to ciekawe, bo nawet na mandacie od policji trzeba sie podpisac, ze sie > przyjmuje. Trzeba na mandacie od Policji, bo inaczej oznacza, że się nie przyjmuje, mówię o kredytowym zwykłym. Co do protokołu kontroli biletowej (ujawnienia osoby bez biletu) to nie trzeba, podpis ułatwia im udowodnienie, że zajście miało miejsce. Mogą też próbować udowodnić inaczej, np. zeznaniami kontrolera. skomentuj
2007-12-02 20:10	Re: Kanar	Somebody
Witam, Dziekuje za odpowiedzi, odpowiem zbiorczo. 1. Unikac placenia przez kombinowanie (zgubiona legitymacja itp.) nie zamierzam, po weekendzie wybieram sie do MZK i tam pewnie wniose oplate za jazde bez biletu. Nie bylo moim celem uciekanie przed odpowiedzialnocia, od poczatku sprawnie przedstawilem dokumenty. Natomiast dzialania poza procedurami i przepisami prawa budzi moj opor, do tego w sposob dziwny (doprawdy nie wiem jaki ten kontroler mial powod, zeby nie pokazywac mi protokolu, ktory mialem podpiac), stad kontynuacja sprawy. 2. Generalnie chcialem wiedziec czy cos moze sie dalej dziac bez mojego podpisu, czyt. czy kontroler spasowal czy szykuje cos dalej. Teraz juz wiem, ze moge sie obawiac kontynuacji sprawy, wiec uprzedze ruch. Nasz urzad szczyci sie posiadaniem certyfikatow ISO w aspekcie jakosci i dotychczas moje doswiadczenie jest takie, ze faktycznie podchodzili do podobnych spraw profesjonalnie (dotad juz parokrotnie interweniowalem w sprawie kanarow, nigdy dotad w sprawie wlasnej). 3. Myslalem przez moment bedac w autobusie o wezwaniu policji, ale autobus byl wypelniony ludzmi, nie chcialem robic zamieszania. Nie mialem podejrzenia, ze to oszusci czy cos w tym stylu, bo ten drugi mial identyfikator. Aczkolwiek naruszenie przepisow jakby nie patrzec bylo. 4. Sadze, ze jesli wniose oplate za jazde bez biletu to MZK nie bedzie miec powodu, aby sprawe toczyc dalej (zdaje sie, ze niepodpisanie tego papierka nie jest zadnym wykroczeniem samym w sobie, prawda?). Czy w efekcie mojego zgloszenia kontolerzy zaprzestana takich dzialan... coz, tu juz ciezko przewidywac. Wiadomo jak to bywa w tego rodzaju organizacjach ;-). Ale moze akurat zostana nieco wyczuleni. Dzieki i pozdrawiam! -- skomentuj
2007-12-03 01:47	Re: Kanar	witek
zly wrote: > Dnia Sun, 2 Dec 2007 14:33:48 +0100, Nostradamus napisał(a): > >> Może i w dodatku skutecznie. Do czasu aż nie zostanie udowodnione, ze >> kontroler składa fałszywe zeznania. > > A to ciekawe, bo nawet na mandacie od policji trzeba sie podpisac, ze sie > przyjmuje. > Jakas podstawa prawna? Nie trzeba. Wówczas zamiast przywileju mandatu dostaniesz wezwanie z sądu grodzkiego. Tam też nie musisz przyjść. Wyrok przyjdzie pocztą. skomentuj
2007-12-03 01:48	Re: Kanar	witek
Maciej Bebenek wrote: > witek pisze: >> Maciej Bebenek wrote: >>> >>> Widzę, że tu wszyscy idą na łatwiznę i nie zauważają podstawowej >>> sprawy. Pytanie podstawowe: kiedy kontroler ma prawo zażądać okazania >>> :-) dokumentów? >> Wtedy kiedy potrzebuje określić tożsamość gapowicza. > > Ustawa mówi o jednym konkretnym przypadku, i nie jest nim jazda bez > ważnego biletu. > > M. Która ustawa? skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
'kanar a ja' - sprawa chyba nietypowa	spoon	2005-11-17 16:20
Przewrażliwiony(?) kanar	jaQbek [z pracy]	2005-11-17 16:50
Nieoznakowany kanar	Jasko Bartnik	2006-09-05 13:42
Kanar Konduktor - Warszawa	Tomasz Fafara	2006-09-14 09:59
[PILNE!] Kanar, kobieta w ciazy, awantura...	Andrzej Wróblewski	2007-02-01 14:10