poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-12-04 15:43	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	Andrzej Lawa
Lukasz wrote: > Jesli poświęcisz Linuxowi odpoooowiednio dłuuuuugi czaaaaaaaas, to może się > wydać sympatyczny. Ja potrzebuję systemu do pracy i szkoda mi czasu na > zmaganie się z problemami, które pod windą nie istnieją. Bajki opowiadasz. Wrzuciłem płytę z wybraną dystrybucją, uruchomiłem komputer, odpowiedziałem na kilka prostych pytań i po półgodzinie miałem kompletny system z multimediami, biurem itepe. Równolegle próbowałem zainstalować wingrozę - po godzinie instalacji miałem system, który elegancko wieszał się "na twardo" zaraz po starcie, bo miał sp*.*ne sterowniki do dodatkowego kontrolera EIDE/ATA na karcie i jednocześnie stanowczo odmawiał zainstalowania tych sterowników, które mu dawałem bo twierdził, że są starsze. Musiałem odpalić linuxa, zamontować windziane partycje i ręcznie nadpisać pliki. skomentuj

2006-12-04 23:08	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	Lukasz
> Wrzuciłem płytę z wybraną dystrybucją, uruchomiłem komputer, > odpowiedziałem na kilka prostych pytań i po półgodzinie miałem kompletny > system z multimediami, biurem itepe. > > Równolegle próbowałem zainstalować wingrozę - po godzinie instalacji > miałem system, który elegancko wieszał się "na twardo" zaraz po starcie, > bo miał sp*.*ne sterowniki do dodatkowego kontrolera EIDE/ATA na karcie > i jednocześnie stanowczo odmawiał zainstalowania tych sterowników, które > mu dawałem bo twierdził, że są starsze. No to ja mam dokładnie odwrotnie. Ale EOT. Nie będę się spierał. Każdy ma jakieś swoje doświadczenia i lubi to, co lubi. Na marginesie powiem, że pracuję w firmie produkującej soft. Krótki wywiad wśród dystrybutorów/serwisantów za kazdym razem daje odpowiedź, na jaki system pisać, żeby sprzedać: 98%. Pozostałe 2%, to faktycznie specjaliści od Linuksa i pewnie mają rację, że uważają, że "ich" system jest lepszy. Sumiennie nas przekonują, żeby pisać pod ten system. Ale przecież ze sprzedaży 2% odbiorcom rodzin nie nakarmimy... W każdym razie Java ma się dobrze, więc może coś Wam Linuksowcy drgnie w tym kierunku. Ale tak, jak napisałem, EOT i NTG. -- Lukasz skomentuj
2006-12-11 23:24	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	michal
poniedziałek, 4 grudnia 2006 09:48 Lukasz napisał(a): >>> ... i darmowy i... nic poza tym. >> >> Mówiąc w skrócie - to, że tak kategorycznie się powyżej ntt wypowiadasz, >> daje >> też automatycznie odpowiedź dlaczego masz tu takie a nie inne zdanie :) > > Nie mam nielegalnego Windowsa, jesli Ci o to chodzi, a na drugiej partycji > mam Linuksa dla porównania. Co jakiś czas instaluję nowsza wersję drania, > ulegając zachwytomi maniaków w rodzaju "cudowny" i za każdym razem czuje > zawód. > > Jesli poświęcisz Linuxowi odpoooowiednio dłuuuuugi czaaaaaaaas, to może > się wydać sympatyczny. Ja potrzebuję systemu do pracy i szkoda mi czasu na > zmaganie się z problemami, które pod windą nie istnieją. Bzdura to właśnie problemy istnieją pod windowsem. Pod linuksem praktycznie nie ma ich wcale. owszem trzeba czytac to co wyskakuje na ekranie i troche logicznie pomyśleć w co kliknąć. Ale problemy pod linuksem wszystkie mozna rozwiazać jesli już sa, a pod winem jest 1 rozwiązanie to magiczne - reinstal skomentuj
2006-12-12 11:38	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości > news:ekk38d$rq4$1@news.onet.pl... > > > 1) Czy samo posiadanie nielegalnego softu jest przestępstwem, wykroczeniem? > > Które prawo jest łamane? > > Przejrzyj archiwum grupy. Tutaj nie da się jednoznacznie odpowiedzieć na twoje > pytanie. Posiadanie nielegalnego softu zawsze jest łamaniem prawa. Przeważnie n > a > etapie jego pozyskiwania, gdy dochodzi do nieuprawnionego zwielokrotnienia. > Natomiast nie każdy soft, do którego nie masz wszystkich wydumanych przez > uprawnionego do praw autorskich akcesoriów jest nielegalny. mylisz się:) prawo autorskie zezwala zwielakratnianie, udostepnianie i posiadanie przez osoby trzecie. jest to opisane tak jak widnieje w ustawie o prawie autorskim http://www.vagla.pl/autorskie.htm Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym. 2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego. Art. 23^1. Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego, a stanowiące integralną i podstawową część procesu technologicznego oraz mające na celu wyłącznie umożliwienie: 1) przekazu utworu w systemie teleinformatycznym pomiędzy osobami trzecimi przez pośrednika lub 2) zgodnego z prawem korzystania z utworu. sa jeszcze dwa artykly ale szukac ich juz nie bede;) czy utworem moze byc program komputerowy czy jedynie film, muzyka, ksiazka to inna dyskusja. prawo zezwala i jedynym problemem fizycznym jest udowodnienie przed sadem iz udostepnil to znajomy i to znajomy bedzie sie wtedy tlumaczyl czy mial prawo udostepnic... bo ty nie majac uprawnien kontrolnych nie masz najmiejszego prawa sprawdzac tego czy kolega mial prawa udostepniania nabyte wraz z nabyciem towaru- sprawdzenie faktur, hologramow itd. wiec teoretyczniewina takiego czlowieka sprowadza sie do bycia >> POSZKODOWANYM << utraty dobrego imienia, bycia narazonym na konsekwencje prawne. ale oczywiscie prosciej jest kazdemu powiedziec- piracisz, kradniesz i cie uwalimy. ale to ze ludzie fizycznie w kregu znajomych maja pelne prawo udostepniac swoje zasoby to juz nikt nie patrzy. > Poza tym sensownym jest tymczasowe zajęcie komputera na poczet roszczeń > odszkodowawczych właścicieli praw autorskich do nielegalnego softu. czyich roszczen? prokuratury- sa tu jakas strona, sadem by wydawac wyroki o zajeciu mienia na poczet czegos? a moze roszczen producenta? wiec pytam- skad i jakim prawem producent moze miec twoje dane osobowe, wiedze co robisz? jesli cie w jakis sposob sprawdza, popelnia przestepstwo naruszenia twojej prywatnosci, szpiegostwa przemyslowego w przypadku firm. czy firmy fonograficzne maja prawo cie scigac poprzez prokurature? czy maja prawa domagac sie udostepnienia logow od operatorow teleinformatycznych? nie maja najmiejszego gdyz nie maja uprawnien kontrolnych. jedyne co moga to w przypadku naruszenia wlasnych dobr bronic ich wystosowujac konkretne doniesienia o popelnieniu przestepstwa lub na drodze postepowania cywilnego dochodzic wlasnych praw. tak przynajmiej zdrowo rozsadkowo i calej mojej wiedzy wynika. ostatnio w niemczech bardzo rozsadnie rozwiazano sprawe logow- byla sprawa o nakaz dla firmy teleinformatycznej kasowania logow jako zabezpieczenie prywatnosci. facet sadzil sie z nimi i WYGRAL. wiec powstal odgorny nakaz kasowania gdy klient wyrazi taka chec. nie maja tez najmiejszego prawa nikomu ich udostepniac. wiec jest to pierwszy krok na drodze do poszanowania obywatelskiego prawa do prywatnosci. powyzszy post nie mial w zadnym przypadku bronic piractwa a jedynie pokazanie praw obywateli. i jeszcze jedna rzecz- zupelnie nie rozumiem ludzi piracacych oprogramowanie- przecie sa roznego rodzaju zamienniki na licecjach GNU czy udostepnianych na zasadzie free do pewnego uzytu. kwestia checi bycia uczciwym. -- skomentuj
2006-12-12 20:54	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	Robert Tomasik
Użytkownik napisał w wiadomości news:elm0rm$59u$1@inews.gazeta.pl... > mylisz się:) prawo autorskie zezwala zwielakratnianie, udostepnianie i > posiadanie przez osoby trzecie. jest to opisane tak jak widnieje w ustawie o > prawie autorskim No popatrz, jakież to odkrywcze. Że też wcześniej nie wpadł nikt na to. I życie było by piękne, gdyby też ustawodawca nie wpisał art. 77 tej ustawy. :-) skomentuj
2007-02-20 10:43	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	argosax
Witam, jest tu kilka konkretnych osób, ale z waszych postów nic nie rozumie czy jest to w koncu prawda wczoraj na onet czytalem ze ludzia pozabierali komputery jesli tak to na jakiej dokladnie zasadzie to dziala np. czy je zwracaja z jakas kara itp?? czy chodzi o sam microsoft?? i zdanie niektorych z państwa ze kogos stac na kompa to powinno na oprogramowanie jest troche do tulu zarabiamy smieszne pieniadze a oprogramowanie bywa drozsze od komputera. Prosze o wyjasnienie dzieki -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info skomentuj
2007-02-20 10:43	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	argosax
Witam, jest tu kilka konkretnych osób, ale z waszych postów nic nie rozumie czy jest to w koncu prawda wczoraj na onet czytalem ze ludzia pozabierali komputery jesli tak to na jakiej dokladnie zasadzie to dziala np. czy je zwracaja z jakas kara itp?? czy chodzi o sam microsoft?? i zdanie niektorych z państwa ze kogos stac na kompa to powinno na oprogramowanie jest troche do tulu zarabiamy smieszne pieniadze a oprogramowanie bywa drozsze od komputera. Prosze o wyjasnienie dzieki -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info skomentuj
2007-02-20 10:50	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	szerszen
Użytkownik "argosax" napisał w wiadomości news:erefss$9mi$1@opal.futuro.pl... > i zdanie niektorych z państwa ze kogos stac na > kompa to powinno na oprogramowanie jest troche do tulu zarabiamy > smieszne > pieniadze a oprogramowanie bywa drozsze od komputera. Prosze o > wyjasnienie > dzieki juz wyjasniam koszt windy przy zakupie kompa nie jest taki duzy, kosztuje okolo 300 wiec nie jest to majatek do tego sa systemy darmowe linux wszelkiej masci, z polskim interfejsem i instalujace sie tak prosto jak winda masz cala mase darmowego softu ktorego mozesz uzywac, zastepujacego wszystkie wazniejsze i popularniejsze platne oprogramowanie wiec twoj tekst jest conajmniej smieszny jak mnie nie stac na mercedea, tez mam sobie go ukrasc bo za malo zarabiam? skomentuj
2007-02-20 13:40	Re: Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	Sowiecki Agent
argosax napisał(a): > Witam, jest tu kilka konkretnych osób, ale z waszych postów nic nie rozumie czy > jest to w koncu prawda wczoraj na onet czytalem ze ludzia pozabierali komputery > jesli tak to na jakiej dokladnie zasadzie to dziala np. czy je zwracaja z jakas kara > itp?? czy chodzi o sam microsoft?? i zdanie niektorych z państwa ze kogos stac na > kompa to powinno na oprogramowanie jest troche do tulu zarabiamy smieszne > pieniadze a oprogramowanie bywa drozsze od komputera. Prosze o wyjasnienie > dzieki > nie rozbrajaj mnie skoro wydajesz 2 tys na kompa do mozesz pozbierac jeszce 300 (system to nie gra w ktora pograsz tydzien czasu), a jak kupujes zuzywany to kupujesz stary system z drugiej reki za mniejsze pieniadze lub korzystasz z linuksa. Jak Ci enie stac na mercedesa to tez kradneisz czy kupujesz samochdo na ktory Cie stac ? P. -- http://www.niesfornazyta.pl/ Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux) Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu ! skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.	T	2005-12-29 14:08
Konfiskata biletu :)	lotoWYTNIJTO	2006-02-11 22:53
Konfiskata zlotych koronek z zebow	joj	2006-04-08 16:15
utrata prawka z powodu oblanego egzaminu na prawko?	szerszen	2006-05-11 10:13
Policja, konfiskata komputera...i nie tylko.	Jacek23	2006-06-09 19:04
prosze o pomoc! dostalam wypowiedzenie ..z powodu likwidacji stanowiska pracy	monika25wawa	2006-08-09 10:23
Konfiskata auta	Budzik	2006-08-17 01:28
Konfiskata aparatu.	Mirosław_Henke	2006-08-24 23:04
TPSA - rezygnacja z powodu wejścia nowego regulaminu	Mr X	2006-12-19 16:31
reklamacja naprawy a inne uszkodzenie z tego powodu	Michał Trych	2007-05-15 17:26