poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-03-05 00:15	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 04-03-2007 o 23:33:46 Marcin Debowski napisał(a): >>> Zresztą zdjęcie jest _kopią_, tyle że fragmentu utworu >>> _architektonicznego_ > Proszę, przeczytaj uważnie co wyżej napisałem. Nigdzie nie twierdzę że > zdjęcie budynku jest jego kopią. Obcialem cytat do minimum. Przepraszam jesli zle odebralem ta wczesniejsza wypowiedz. >> Tez mieszasz :) Po pierwsze - nagranie nie jest wiernym zapisem. > Jest wiernym w kontekście używanym w PA. Żaden egzemplarz utworu, jego > transmisja etc. nie jest w 100% wierny. Wiadomo o co chodzi i myślę, że > nie musimy odnosić się równiez do stałej Plancka i stanów kwantowo > nieoznaczonych bo wyjdzie nam absurd już na etapie powstawania utworu :) Najbardziej chcialem zaznaczyc roznice pomiedzy 'gatunkami' utworow. Np. budynek i jego zdjecie, obraz i jego opis, wyklad i jego zapis audio/wideo. Jest to jakas forma utrwalenia oryginalnego utworu. Jest to jednak zapis niepelny, moze wykazywac przejawy tworczosci artystycznej, przez co sam stanie sie utworem. Poki nie handlujemy takim nagraniem wszystko powinno byc ok :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj

2007-03-05 00:25	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Marcin Debowski
Dnia 04.03.2007 Olgierd napisał/a: > Natomiast dla mnie dysonansem jest zestawienie słowa > "pojedyncze" (l.poj.) i słowa "egzemplarze" (l.mn.). Z logicznego punktu > widzenia jest tu jakaś niespójność. Nie ma. Pojedyńcze to l.mn :) Semantycznie to zdanie oznacza istnienie n-różnych egzemplarzy (różnych utworów) które nie występują w zbyt wielu kopiach każdy (czy 1 czy więcej niż jeden, można dyskutować). -- Marcin skomentuj
2007-03-05 00:31	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 04-03-2007 o 23:41:22 Olgierd napisał(a): > "pojedyncze" (l.poj.) i słowa "egzemplarze" (l.mn.). Z logicznego punktu > widzenia jest tu jakaś niespójność. Na wielu lekcjach 'polskiego' nie bylem ale "pojedyncze" to liczba mnoga, "pojedynczy" to l. poj. Slowo oznacza, oczywiscie, jedna sztuke (składający się z jednego tylko elementu - tak ladnie to SJP ujal). "korzystanie z pojedynczych egzemplarzy _utworów_" Z logicznego punktu widzenia jest ok - mowa jest o pojedynczym egzemplarzu, kazdego z wykorzystywanych utworow. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-03-05 00:35	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 05-03-2007 o 00:25:05 Marcin Debowski napisał(a): > Nie ma. Pojedyńcze to l.mn :) Semantycznie to zdanie oznacza istnienie > n-różnych egzemplarzy (różnych utworów) które nie występują w zbyt wielu > kopiach każdy (czy 1 czy więcej niż jeden, można dyskutować). Ja to odbieram jako n-egzemplarzy n-utworow (po jednym egzemplarzu na utwor), gdzie n - dowolnie duza liczba calkowita :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-03-05 00:31	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Marcin Debowski
Dnia 04.03.2007 Jasko Bartnik napisał/a: > Dnia 04-03-2007 o 23:41:26 Marcin Debowski > napisał(a): >> Tyle tylko, że w momencie rozpoczęcią nagrywania wykładu jesteś o krok >> wcześniej - nie masz żadnego egzemplarza, więc art. 23 Ciebie nie >> dotyczy. > Tak, prawda. To byla juz odpowiedz (tzn. wtedy kiedy sie to wszystko > zaczelo) do czesci dotyczacej dalszego rozporzadzania nagraniem przez > studenta. Takie nagranie to dobry material dla nieobecnych. W koncu trzeba > sobie pomagac :) Dobrze, ja się tu przyznam, że robię trochę za adwokata diabła, bo wcale nie jestem do tej egzemplarzowej interpretacji przekonany. Pisałem zresztą o tym we wcześniejszej takiej dyskusji. Może się coś wykrystalizuje, ale póki co pozwolę sobie brnąć w zaparte :) -- Marcin skomentuj
2007-03-05 09:11	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Olgierd
Dnia Mon, 05 Mar 2007 07:25:05 +0800, Marcin Debowski napisał(a): >> Natomiast dla mnie dysonansem jest zestawienie słowa "pojedyncze" >> (l.poj.) i słowa "egzemplarze" (l.mn.). Z logicznego punktu widzenia >> jest tu jakaś niespójność. > > Nie ma. Pojedyńcze to l.mn Semantycznie to zdanie oznacza istnienie > n-różnych egzemplarzy (różnych utworów) które nie występują w zbyt wielu > kopiach każdy (czy 1 czy więcej niż jeden, można dyskutować). OK, faktycznie przestrzeliłem. Chodzi mi o to, że mają być "pojedyncze" ale "egzemplarze". To trudna koncepcja, ale się jej trzymam ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierdrudak.com <== skomentuj
2007-03-05 09:16	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Olgierd
Dnia Mon, 05 Mar 2007 06:54:50 +0800, Marcin Debowski napisał(a): >> Zaś co do idiotycznego brzmienia art. 23 ust. 2 pr.aut. ("pojedyńcze >> egzemplarze" - samo w sobie brzmi jak dysonans) już parę kilobajtów na >> tej grupie wywaliłem. > > Ale tam siedzi i to nie od jednej noweli. Co zresztą widzisz złego w ww > brzmieniu? Nb. jak zwykle wszystko jest kwestią interpretacji i akurat > tu MZ ustawodawca dokonał przeskoku myślowego (dorozumiał rejestrację > utworu) i stąd problem którego efektem jest ta mniej lub bardziej > akademicka dyskusja. Kłopot w tym, że przy interpretacji tego przepisu > po lini nieco bardziej literalnej, której się tu właśnie oddaje te > nieszczęsne egzemplarze robią zamieszanie. Uważam, że przed 1 maja 2004 r. przepis był jasny: na pewno dopuszczał kopiowanie na użytek ziomów i szwagroszczaków. Dziś jest tak, że: - albo możesz zrobić kopię ale tylko jedną jedyną każdego ze swoich utworów ("pojedynczy egzemplarz") i puścić w obieg, ziomy sobie obejrzą po kolei, - albo możesz zrobić kopie utworów i rozdać ziomom (1 ziom, 1 kopia), a ziomy będą mogły cieszyć się Twoim DVD, - albo przepis jest cholernie restrykcyjny i de facto mówi: jeśli już masz taki utwór to możesz ziomom go pożyczać, ale niech nikt nie waży się go kopiować. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ==> http://olgierdrudak.com <== skomentuj
2007-03-05 14:13	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Abu
Abu napisał(a): > Witam, > Chciałem zrobić nagrania wykładu na uczelni (uczelnia państwowa). Czy > jest jakiś wymóg prawny informowania kogokolwiek o wykonywaniu takiego > nagrania? > > Czy jest jakaś różnica, w kontekście praw, między nagraniem audio a video? > > Jakie prawa, jako autorowi nagrani, przysługują? tj. czy mogę > odsprzedawać nagrania itp.? > > A, Przeczytałem wszystkie wypowiedzi i wychodzi mi, że: 1. wykład jest utworem 2. notatki z wykładu są utworem inspirowanym wykładem 3. rejestracja audio czy wideo wykładu jest formą notatek (nie długopisem na kartce ale np. dyktafonem czy kamerą). Jest jednak pewną wątpliwością czy taka forma rejestracji wykładu już jest jego kopią czy nie. I teraz jeżeli traktować nagranie jako kopię to: mogę ją robić bez zgody wykładowcy na własny użytek. (jak również mogę nieodpłatnie udostępnić moim znajomym np. chodzącym na ten wykład) Gdyby traktować to jako nowy, utwór tak jak notatki, to w zasadzie mógłbym zrobić z tym co zechcę np. sprzedawać. Jednak takie nagranie musiałoby nosić cechy utworu. Gdybym do nagrania z wykładu dodał komentarze od siebie. Typu co się dzieje na tablicy itp. Przy nagraniu wideo wklejenie w obraz poprawionego zapisu tego co wykładowca nabazgrał na tablicy. Jasko Bartnik napisał: > 2. utworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy > zosta w jakikolwiek sposób udostpniony publicznie; Wykład jest dostępny publicznie. Każdy może na niego przyjść. Uczelnia jest państwowa. skomentuj
2007-03-05 21:32	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 05-03-2007 o 14:13:42 Abu napisał(a): > Jest jednak pewną wątpliwością czy taka forma rejestracji wykładu > już jest jego kopią czy nie. To tylko taki detal: albo rejestracja jest procesem kopiowania, albo zarejestrowana wersja wykladu jest kopia; w zadnym wypadku rejestrowanie nie jest kopia. Ale, tak jak wspomnialem, to tylko szczegol. > I teraz, jeżeli traktować nagranie jako kopię to: (...) > Gdyby traktować to jako nowy utwór, tak jak notatki, (...) Sam proces nagrywania zabroniony nie jest. Przy uzytku wlasnym (i w gronie znajomych) nic nikomu nie grozi. Gdybys - jednak - zdecydowal sie na sprzedawanie takiego materialu, ktos moglby sie przyczepic, ze w swoim utworze (nagraniu z wykladu) umiesciles calkiem spory kawalek cudzego utworu ... i jeszcze na tym zarabiasz. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-03-06 01:26	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Marcin Debowski
Dnia 05.03.2007 Jasko Bartnik napisał/a: >> I teraz, jeżeli traktować nagranie jako kopię to: (...) >> Gdyby traktować to jako nowy utwór, tak jak notatki, (...) > Sam proces nagrywania zabroniony nie jest. Przy uzytku wlasnym (i w gronie > znajomych) nic nikomu nie grozi. Gdybys - jednak - zdecydowal sie na W kontekscie nagrywania wykładu? Ja bym serio był ostrozny z tak kategorycznymi stwierdzeniami. Literalny zapis art 23 tego zabrania i już. Orzecznictwa nie znamy i niewykluczone, że nie istnieje. Tak prawdę mówiąc to wątkotwórca powinien zwyczajnie zapytać wykładowcę o pozwolenie (szczerzę mówiąc to wypada), a ten jeśli jest normalny to się zgodzi. Wchodzenie na jakies ściezki wojenne i wymachiwanie paragrafami raczej w tego typu układach studentowi na dobre nie wyjdzie. -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo autorskie. Nagrywanie.	Piotr [trzykoty]	2005-10-28 19:33
Prawa autorskie	siwa	2005-12-06 15:17
[Prawo autorskie] Nagrywanie z radia	bart	2006-01-22 20:33
nagrywanie rozmów a prawo autorskie	Patryk	2006-01-21 22:04
prawa autorskie	Sebek	2006-04-08 00:41
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
prawa autorskie	Sebek	2006-04-08 00:41
Prawa Autorskie	UE	2007-03-28 07:36