poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-03-06 01:42	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Marcin Debowski
Dnia 05.03.2007 Olgierd napisał/a: > Uważam, że przed 1 maja 2004 r. przepis był jasny: na pewno dopuszczał > kopiowanie na użytek ziomów i szwagroszczaków. Dziś jest tak, że: Nadal dopuszcza jak najbardziej. > - albo możesz zrobić kopię ale tylko jedną jedyną każdego ze swoich > utworów ("pojedynczy egzemplarz") i puścić w obieg, ziomy sobie obejrzą > po kolei, MZ "pojedyńczy" niekoniecznie oznacza jeden. Może także oznaczać taką ilość która daje się rozpatrywać jako kazdy egzemplarz osobno, w odróżnieniu np. od kopiowania hurtowego. Można byłoby w końcu napisać "po jednym egzemplarzu" i ufam, że z jakiegoś powodu użyto właśnie tamtej a nie tej formy. > - albo możesz zrobić kopie utworów i rozdać ziomom (1 ziom, 1 kopia), a > ziomy będą mogły cieszyć się Twoim DVD, > - albo przepis jest cholernie restrykcyjny i de facto mówi: jeśli już > masz taki utwór to możesz ziomom go pożyczać, ale niech nikt nie waży się > go kopiować. Zależy co się rozumie przez korzystanie. -- Marcin skomentuj

2007-03-06 01:47	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 06-03-2007 o 01:26:28 Marcin Debowski napisał(a): >> Sam proces nagrywania zabroniony nie jest. Przy uzytku wlasnym (i w >> gronie znajomych) nic nikomu nie grozi. > W kontekscie nagrywania wykładu? Ja bym serio był ostrozny z tak > kategorycznymi stwierdzeniami. Literalny zapis art 23 tego zabrania i > już. Orzecznictwa nie znamy i niewykluczone, że nie istnieje. Ktory, jak ktory ... ale akurat ten artykul niczego nie zabrania (pomijam czesc o bazach danych i 'budynkach'). Jedyne watpliwosci moge miec odnosnie "z _już_ rozpowszechnionego utworu". Teoretycznie, bedzie to utwór, który za zezwoleniem twórcy został _już_ w jakikolwiek sposób udostępniony publicznie. Bedac na wykladzie jest sie swiadkiem pierwszej publikacji utworu. I - faktycznie - bedac doslownym, z wykladu (jako utworu) nie mozemy korzystac az do jego zakonczenia. Przeniose to w inna sfere zycia. Gdyby ten przepis zabranial nagrywania wykladowcy w trakcie wykladu, niezgodne z prawem byloby rowniez nagrywanie "Klanu" na magnetowidzie (odcinkow premierowych; powtorki sa "juz rozpowszechnione"). Odnosnie koncowki: masz racje - najprosciej (i najtaktowniej) zapytac/poprosic o mozliwosc nagrywania. Zazwyczaj sie sprawdza :) -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-03-06 01:54	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 06-03-2007 o 01:42:50 Marcin Debowski napisał(a): > MZ "pojedyńczy" niekoniecznie oznacza jeden. Może także oznaczać taką > ilość która daje się rozpatrywać jako kazdy egzemplarz osobno, w > odróżnieniu np. od kopiowania hurtowego. Można byłoby w końcu napisać > "po jednym egzemplarzu" i ufam, że z jakiegoś powodu użyto właśnie tamtej > a nie tej formy. Az sprawdzilem, bo uwierzyc nie moglem, ze tyle razy sie to pojawilo - "pojedynczy" a nie "pojedyńczy"! Skoro przepis jest wieloznaczny, kazda wersja moze nas 'wybronic' w razie 'wpadki'. pojedynczy (za SJP PWN): 1. występujący osobno, rozpatrywany w oderwaniu od innych 2. składający się z jednego tylko elementu, przeciwstawny czemuś wielokrotnemu 3. przeznaczony dla jednej osoby Trzecia definicja sugeruje wieksza niz 1 ilosc egzemplarzy. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-03-06 03:50	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Marcin Debowski
Dnia 06.03.2007 Jasko Bartnik napisał/a: > Dnia 06-03-2007 o 01:26:28 Marcin Debowski > napisał(a): >>> Sam proces nagrywania zabroniony nie jest. Przy uzytku wlasnym (i w >>> gronie znajomych) nic nikomu nie grozi. >> W kontekscie nagrywania wykładu? Ja bym serio był ostrozny z tak >> kategorycznymi stwierdzeniami. Literalny zapis art 23 tego zabrania i >> już. Orzecznictwa nie znamy i niewykluczone, że nie istnieje. > Ktory, jak ktory ... ale akurat ten artykul niczego nie zabrania (pomijam > czesc o bazach danych i 'budynkach'). Jedyne watpliwosci moge miec Czepiasz się - nie dopuszcza :) > Przeniose to w inna sfere zycia. Gdyby ten przepis zabranial nagrywania > wykladowcy w trakcie wykladu, niezgodne z prawem byloby rowniez nagrywanie > "Klanu" na magnetowidzie (odcinkow premierowych; powtorki sa "juz > rozpowszechnione"). No a co ja Ci napisałem w jednym z pierwszych postów tego wątku? :) Tyle, że akurat znacznie szerzej (nie ma znaczenia czy premierowy czy nie). Nie można rejestrować bo nie mówimy o egzemplarzach, a tylko tych dotyczy dozwolony użytek. Ja niestety nie mam przekonania czy rozszerzające rozpatrywanie egzemplarza w oderwaniu od fizycznej kopii (jak to sugeruje Olgierd) jest słuszne. No i niekoniecznie pozorna absurdalność jakiegoś przepisu powoduje, że przestaje on istnieć :) -- Marcin skomentuj
2007-03-06 11:05	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 06-03-2007 o 03:50:41 Marcin Debowski napisał(a): >> Ktory, jak ktory ... ale akurat ten artykul niczego nie zabrania >> (pomijam >> czesc o bazach danych i 'budynkach'). > Czepiasz się - nie dopuszcza :) Sie jeszcze raz przyczepie :) "Bez zezwolenia twórcy _wolno_ nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu". On zezwala. > No a co ja Ci napisałem w jednym z pierwszych postów tego wątku? :) Tyle, > że akurat znacznie szerzej (nie ma znaczenia czy premierowy czy nie). Nie > można rejestrować bo nie mówimy o egzemplarzach, a tylko tych dotyczy > dozwolony użytek. Ale nagranie serialu, zdjecie obiektu, zapis wykladu beda juz fizycznym egzemplarzem. Mnie nie martwi znaczenie slowa 'egzemplarz'. Martwi mnie nagrywanie, jako 'korzystanie z juz rozpowszechnionego'. Tak samo notowanie, sluchanie, ogladanie ... w koncu to forma korzystania z utworu-wykladu. Wydaje mi sie, ze w duzej mierze - w przypadku tego paragrafu - nalezy sie kierowac zdroworozsadkowoscia a nie doslownym znaczeniem poszczegolnych wyrazow. Pytanie gratisowe: czy istnieje mozliwosc napisania do kogos pisma z prosba o jednoznaczne wyjasnienie watpliwosci, dotyczacej tresci artykulu ustawy? -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-03-06 12:20	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Marcin Debowski
Dnia 06.03.2007 Jasko Bartnik napisał/a: > Dnia 06-03-2007 o 03:50:41 Marcin Debowski > napisał(a): >>> Ktory, jak ktory ... ale akurat ten artykul niczego nie zabrania >>> (pomijam >>> czesc o bazach danych i 'budynkach'). >> Czepiasz się - nie dopuszcza :) > Sie jeszcze raz przyczepie :) "Bez zezwolenia twórcy _wolno_ nieodpłatnie > korzystać z już rozpowszechnionego utworu". On zezwala. Ustęp 2 art 23 definiuje zakres użytku osobistego jako dotyczący wyłącznie egzemplarzy. To się rozpatruje łącznie. Chyba dyskusja zatoczyła pełne koło więc myślę, że EOT. > Ale nagranie serialu, zdjecie obiektu, zapis wykladu beda juz fizycznym > egzemplarzem. Mnie nie martwi znaczenie slowa 'egzemplarz'. Martwi mnie Ponownie, bo już też to pisałem: w momencie rozpowszechnienia wykładu ilość egzemplarzy równa się zero. Jak już zapiszesz, to będzie po ptokach, bo zapisu dokonałeś niezgodnie z przesłankami art. 23. > utworu-wykladu. Wydaje mi sie, ze w duzej mierze - w przypadku tego > paragrafu - nalezy sie kierowac zdroworozsadkowoscia a nie doslownym > znaczeniem poszczegolnych wyrazow. Być może, ale jako że nie mamy pewności, byłbym ostrożny. > Pytanie gratisowe: czy istnieje mozliwosc napisania do kogos pisma z > prosba o jednoznaczne wyjasnienie watpliwosci, dotyczacej tresci artykulu > ustawy? Możliwośc na pewno istnieje, ale ja jako amator nie znam potencjalnie chętnych autorytetów. -- Marcin skomentuj
2007-03-06 18:58	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	poreba
Dnia Tue, 6 Mar 2007 08:26:28 +0800, Marcin Debowski napisał(a): > powinien zwyczajnie zapytać wykładowcę o pozwolenie (szczerzę mówiąc to > wypada), a ten jeśli jest normalny to się zgodzi. Wchodzenie na jakies > ściezki wojenne i wymachiwanie paragrafami raczej w tego typu układach > studentowi na dobre nie wyjdzie. Młódź się ostatnio tak rozbeszczelniła, że podobno nawet na egzaminie potrafi Szacownemu wskazać w stenogramie wykładu, że dane zagadnienie NIE było na wykładzie wspomniane, a czas na nie przeznaczony Szacowny przeznaczył na swe głębokie przemyślenia o aktalnej sytuacji politycznej... Taak, nagrywanie wykładów, totalny brak szacunku -- pozdro poreba skomentuj
2007-03-06 23:37	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Jasko Bartnik
Dnia 06-03-2007 o 12:20:00 Marcin Debowski napisał(a): > Chyba dyskusja zatoczyła pełne koło więc myślę, że EOT. EOT :) Dziekuje za dyskusje. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-03-07 01:27	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Abu
poreba napisał(a): > Dnia Tue, 6 Mar 2007 08:26:28 +0800, Marcin Debowski napisał(a): > >> powinien zwyczajnie zapytać wykładowcę o pozwolenie (szczerzę mówiąc to >> wypada), a ten jeśli jest normalny to się zgodzi. Wchodzenie na jakies >> ściezki wojenne i wymachiwanie paragrafami raczej w tego typu układach >> studentowi na dobre nie wyjdzie. > Młódź się ostatnio tak rozbeszczelniła, że podobno nawet na egzaminie > potrafi Szacownemu wskazać w stenogramie wykładu, że dane zagadnienie NIE > było na wykładzie wspomniane, a czas na nie przeznaczony Szacowny > przeznaczył na swe głębokie przemyślenia o aktalnej sytuacji > politycznej... Taak, nagrywanie wykładów, totalny brak szacunku > Fakt, faktem, beszczelne te studenty ! A do dyskusji. Wychodzi na to, że nie ma jednoznacznego stanowiska. ;( ale dorzucę swoje trzy grosze. Wg. mnie jest różnica między nagraniem z tv czy radio od nagrania wykładu. Takie nagranie (z tv/radio) jest kopiowaniem mniej lub bardziej dokładnym ale wykonaniem kopii, gdyż przynajmniej forma utworu została zachowana ( w sensie takim, że orginał był w tv i kopia też do obejrzenia tylko tak). Kopią wykładu byłaby próba wygłoszenia takiego samego wykładu słowo w słowo z użyciem tych samych folii czy teksu pisanego po tablicy. W przypadku nagrania jest to zmiana formy plus dodanie czegoś od siebie (obróbka sygnału itp.). Stąd wnioskuje, że raczej jest to osobny utwór. Problem wydaje się być z rozpowszechnianiem raczej wizerunku wykładowcy. Może się nie godzić na rozpowszechnianie tegoż. No właśnie czy może? Skoro dawał wykład publicznie? A, skomentuj
2007-03-07 02:06	Re: Nagrywanie wykładu a prawa autorskie	Marcin Debowski
Dnia 07.03.2007 Abu napisał/a: > W przypadku nagrania jest to zmiana formy plus dodanie czegoś od siebie > (obróbka sygnału itp.). Stąd wnioskuje, że raczej jest to osobny utwór. To nie ma znaczenia. Formalnie MZ jest to zapis części utworu - tu dźwiękowej, a znaczenia nie ma dlatego, ze dowolny fragment utworu, który nosi sam w sobie znamiona utworu jest utworem. Obróbka sygnału raczej wyjątkowo będzie miała cechy twórcze więc tez ma niewielkie znaczenie. Nie ma co więc dzielić włosa na czworo, bo każda część tego włosa z osobna i tak podlega ochronie PA tak jak podlega cały włos. > Problem wydaje się być z rozpowszechnianiem raczej wizerunku wykładowcy. > Może się nie godzić na rozpowszechnianie tegoż. No właśnie czy może? > Skoro dawał wykład publicznie? Oczywiście że może (chyba, że jest osobą powszechnie znaną + dalsze warunki lub zapłaciłeś mu za pozowanie :) A skoro wymieniłeś rozpowszechnianie, to zauważ, że akurat tu nie ma wątpliwości - rozpowszechniając w jakikolwiek sposób co zarejestrujesz (zakładając, że to utwór), popełnisz przestępstwo. -- Marcin skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo autorskie. Nagrywanie.	Piotr [trzykoty]	2005-10-28 19:33
Prawa autorskie	siwa	2005-12-06 15:17
[Prawo autorskie] Nagrywanie z radia	bart	2006-01-22 20:33
nagrywanie rozmów a prawo autorskie	Patryk	2006-01-21 22:04
prawa autorskie	Sebek	2006-04-08 00:41
prawa autorskie	LOLO	2006-04-11 08:24
Prawa Autorskie	LOLO	2006-04-11 08:28
prawa autorskie.	Sebek	2006-04-07 01:40
prawa autorskie	Sebek	2006-04-08 00:41
Prawa Autorskie	UE	2007-03-28 07:36