poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-04-21 13:38 | Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. | Janusz |
Witam. Dostałem nakaz płatniczy z sądu grodzkiego na wniosek PRESCO i dotyczył faktury Polkomtela z 07-02-2002r. Postanowienie sądu wydano w dniu 20.03.2008. Chciałbym wobec tego zapytać, czy nie nastąpiło tu przedawnienie? Czy mogę zgłosić sprzeciw do sądu ze wskazaniem na przedawnienie roszczeń? Presco dłączyło jeszcze umowy przelania wierzytelności na ich spółkę z dnia 2003-11-28 i na kolejną z dnia 30-12-2006, nie wiem czy to ma znaczenie dla sprawy? Proszę o radę i z góry dziękuję |
2008-04-21 14:17 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Liwiusz |
Janusz pisze: > Witam. > Dostałem nakaz płatniczy z sądu grodzkiego na wniosek PRESCO i dotyczył > faktury Polkomtela z 07-02-2002r. Postanowienie sądu wydano w dniu > 20.03.2008. > Chciałbym wobec tego zapytać, czy nie nastąpiło tu przedawnienie? Czy mogę > zgłosić sprzeciw do sądu ze wskazaniem na przedawnienie roszczeń? Możesz, a właściwie powinieneś złożyć taki sprzeciw. > Presco dłączyło jeszcze umowy przelania wierzytelności na ich spółkę z dnia > 2003-11-28 i na kolejną z dnia 30-12-2006, nie wiem czy to ma znaczenie dla > sprawy? Nie ma znaczenia. > Proszę o radę i z góry dziękuję Jaki sąd wydał nakaz zapłaty? Właściwy dla Twojego miejsca zamieszkania, czy jakiś inny? -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2008-04-22 21:49 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "Liwiusz" news:fui0l7$2ln$4@news.onet.pl... > Jaki sąd wydał nakaz zapłaty? Właściwy dla Twojego miejsca zamieszkania, > czy jakiś inny? Z ciekawości, jakie to ma znaczenie dla sprawy, albo mówiąc inaczej, co to zmienia? Z tego co wiem, to powód może złożyć wniosek, o rozpatrzenie sprawy w sądzie właściwym dla miejsca spełnienia roszczenia, czyli najczęściej w sądzie właściwym dla siedziby wierzyciela. Oczywiście wiem też, że pozwany zawsze może wnioskować o przeniesienie sprawy do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego. Jednakże, czy uzyskanie nakazu zapłaty z sądu innego niż z sądu właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego, cokolwiek zmienia, poza możliwością zawarcia w sprzeciwie wniosku o przenisienie sprawy do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego? |
||
2008-04-22 09:01 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. | Janusz |
Użytkownik "Liwiusz" news:fui0l7$2ln$4@news.onet.pl... > Jaki sąd wydał nakaz zapłaty? Właściwy dla Twojego miejsca zamieszkania, > czy jakiś inny? Dla mojego miejsca zamieszkania. Dziekuje za odpowiedź |
||
2008-04-22 09:27 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Liwiusz |
Marcin Wasilewski pisze: > > Użytkownik "Liwiusz" > wiadomości news:fui0l7$2ln$4@news.onet.pl... > >> Jaki sąd wydał nakaz zapłaty? Właściwy dla Twojego miejsca >> zamieszkania, czy jakiś inny? > > Z ciekawości, jakie to ma znaczenie dla sprawy, albo mówiąc inaczej, > co to zmienia? Pytam się prywatnie. Polkomtel chce ode mnie zapłatę, której nie uznaję. Sprawę prowadzi PRESCO, znajdujące się w Pile. I jestem ciekaw, czy pozywają przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania dłużnika, czy właściwym dla miejsca wykonania umowy. > Z tego co wiem, to powód może złożyć wniosek, o rozpatrzenie sprawy w > sądzie właściwym dla miejsca spełnienia roszczenia, czyli najczęściej w > sądzie właściwym dla siedziby wierzyciela. Oczywiście wiem też, że > pozwany zawsze może wnioskować o przeniesienie sprawy do sądu właściwego > dla miejsca zamieszkania pozwanego. > Jednakże, czy uzyskanie nakazu zapłaty z sądu innego niż z sądu > właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego, cokolwiek zmienia, poza > możliwością zawarcia w sprzeciwie wniosku o przenisienie sprawy do sądu > właściwego dla miejsca zamieszkania pozwanego? Jeśli nakaz zostanie nieprawidłowo dostarczony (na przykład na nieaktualny adres) i wróci do sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie", to się uprawomocni. A dłużnik, aby zobaczyć (po wizycie komornika) o co w ogóle chodzi, musi pojechać do sądu. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2008-04-22 13:30 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. | Janusz |
Użytkownik "Liwiusz" news:fuk40l$ev7$1@news.onet.pl... > Pytam się prywatnie. Polkomtel chce ode mnie zapłatę, której nie uznaję. > Sprawę prowadzi PRESCO, znajdujące się w Pile. I jestem ciekaw, czy > pozywają przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania dłużnika, czy > właściwym dla miejsca wykonania umowy. Zasiegałem dzisiaj rady prawnika i stwierdził, że jeżeli byłem klientem prywatnym, czyli że nie był to telefon na frmę, to okres przedawnienia wynosi 10lat. Natomiast stwierdził, że według niego opłata za telefon i połączenia telefoniczne, to usługa okresowa i tutaj przedawnienie następuje po 3 latach. Troche mi namieszał w glowie, bo inaczej sądziłem. Zastanawiam sie czy ma racje. |
||
2008-04-22 16:01 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. | Marek__Radwański |
Janusz > Użytkownik "Liwiusz" > news:fuk40l$ev7$1@news.onet.pl... > > Pytam się prywatnie. Polkomtel chce ode mnie zapłatę, której nie uznaję. > > Sprawę prowadzi PRESCO, znajdujące się w Pile. I jestem ciekaw, czy > > pozywają przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania dłużnika, czy > > właściwym dla miejsca wykonania umowy. > > > Zasięgałem dzisiaj rady prawnika i stwierdził, że jeżeli byłem klientem > prywatnym, czyli że nie był to telefon na firmę, to okres przedawnienia > wynosi 10lat. Natomiast stwierdził, że według niego opłata za telefon i > połączenia telefoniczne, to usługa okresowa i tutaj przedawnienie następuje > po 3 latach. > trochę mi namieszał w głowie, bo inaczej sądziłem. Zastanawiam sie czy ma > racje. > > istotnie namieszał :) Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach Polkomtela wobec Ciebie - po latach trzech :)) pzdr mr -- |
||
2008-04-22 16:30 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Johnson |
Marek Radwański pisze: > > Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach > > Polkomtela wobec Ciebie - po latach trzech :)) > Po pierwsze zależy jakie roszczenia. Np. opłata za zerwanie umowy promocyjnej należna Polkomtelowi nie jest na pewno świadczeniem okresowym A po drugie przedawnienie, jest również uregulowane w art. 108 prawa telekomunikacyjnego i tam jest przedawnienie 12 miesięczne. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
||
2008-04-22 16:35 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Liwiusz |
Johnson pisze: > Marek Radwański pisze: > >> >> Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach >> Polkomtela wobec Ciebie - po latach trzech :)) >> > > Po pierwsze zależy jakie roszczenia. > Np. opłata za zerwanie umowy promocyjnej należna Polkomtelowi nie jest > na pewno świadczeniem okresowym To nie ma znaczenia. Kara umowna przedawnia się w ciągu 3 lat, ale nie z powodu tego, że jest świadczeniem okresowym (faktycznie może nie jest), tylko że wynika z prowadzonej przez Polkomtel działalności gospodarczej. > A po drugie przedawnienie, jest również uregulowane w art. 108 prawa > telekomunikacyjnego i tam jest przedawnienie 12 miesięczne. Art. 108 prawa telekomunikacyjnego dotyczy tylko roszczeń abonenta w stosunku do operatora o odszkodowanie za przerwę w świadczeniu usług. Terminu przedawnienia roszczenia operatora w stosunku do abonenta za niezapłacone rachunki prawo telekomunikacyjne nie reguluje. -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej egzekucji => http://www.kwm.net.pl |
||
2008-04-22 16:48 | Re: Nakaz zapłaty w postępowaniu upomin | Johnson |
Liwiusz pisze: >>> Twoje roszczenia wobec Polkomtela przedawniają się po 10 latach > > Art. 108 prawa telekomunikacyjnego dotyczy tylko roszczeń abonenta w > stosunku do operatora o odszkodowanie za przerwę w świadczeniu usług. > No tak, ale to była uwaga o 10 letnim przedawnieniu wobec Polkomtela. -- @2008 Johnson "Czas pracy wydłuża się wypełniając cały czas przeznaczony na jej wykonanie" |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Poszukuje wzoru wypelnionego druku SPRZECIW OD NAKAZU ZAPŁATY w postepowaniu upominawczym |
Artur | 2005-11-25 13:07 |
Nakaz w postepowaniu upominawczym |
Fantom | 2006-03-03 13:16 |
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym |
bann | 2006-03-16 14:32 |
nakaz zapłaty |
Betka | 2006-03-14 10:38 |
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym |
bann | 2006-03-16 14:32 |
Nakaz zapłaty w postepwaniu upominawczym ? |
Karollp | 2006-05-06 11:33 |
Nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym. |
Peny | 2007-03-14 20:10 |
nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym -> jest sens sprzeciwu?? |
JareC | 2007-06-12 10:16 |
nakaz zapłaty w upominawczym (ciąg dalszy) |
JareC | 2007-06-14 11:26 |
Sprzeciw do nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym |
Darek_s | 2007-07-18 14:46 |