poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-03-31 10:59 | Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych | model05WYTNIJTO |
Witam Jak w najlepszy sposób przeprowadzic tego typu sprawę.Chodzi o zasądzenie odszkodowania za upublicznianie fałszywych informacji w przypadku serwisu internetowego www.handeldlugami.pl. Chodzi o upublicznianie nieaktualnych informacji o rzekomym długu, który został spłacony w celu uniknięcia dalszego "figurowania w bazie".Chce również wystąpić o bezpodstawne wyłudzenie pieniędzy przez Raport - dług został kupiony przez Raport od Plusa a sprawa z Plusem o rzekome zaległosci toczyła się juz kilka lat. Dziękuję. -- |
2007-03-31 11:40 | Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za | Johnson |
model05WYTNIJTO@vp.pl napisał(a): > Chodzi o zasądzenie odszkodowania za upublicznianie fałszywych informacji w przypadku serwisu > internetowego www.handeldlugami.pl. A jaką szkodę poniosłeś? > Chce również wystąpić o bezpodstawne wyłudzenie pieniędzy przez Raport - dług został kupiony przez Raport od Plusa a sprawa z > Plusem o rzekome zaległosci toczyła się juz kilka lat. Nie ma czegoś takiego jak "bezpodstawne wyłudzenie". Wyłudzenie zawsze jest bezpodstawne. Opisz precyzyjnie stan faktyczny. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
||
2007-03-31 11:53 | Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upubliczniani | Robert Tomasik |
Użytkownik news:026a.00000034.460e22eb@newsgate.onet.pl... Nie do końca rozumiem. Jeśli dług nie był wymagalny, to nie należało go spłacać, tylko pozwać ten RAPORT o zniesławienie. Podejrzewam, że juz samo zagrożenie procesem spowodowało by wycofanie takich danych z bazy. Ewentualnie złożyć zawiadomienie o usiłowaniu popełnienia oszustwa przez RAPORT, który zaoferował publicznie sprzedać nieistniejącego długu. Ewentualnym awaryjnym rozwiązaniem było zakupienie tego długu od RAPOT-u przez osobę trzecią. I ta trzecia osoba po wykupieniu długu stała by się Twoim wierzycielem. Gdyby się okazało, że długu nie ma, to składa zawiadomienie o oszustwie na RAPORT. Teraz, to ewentualnie można by było próbować tego dochodzić z bezpodstawnego wzbogacenia, ale to dość śliska sprawa. |
||
2007-03-31 13:44 | Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za | Johnson |
Robert Tomasik napisał(a): > Jeśli dług nie był wymagalny, to nie należało go > spłacać, tylko pozwać ten RAPORT o zniesławienie. Nie ma pozwów "o zniesławienie". Pozew to pojęcie prawa cywilnego a zniesławienie to pojęcie prawa karnego. -- @2007 Johnson johnson@pookmail.com "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odpowiedzialność sprzedawcy |
Tomek | 2005-12-06 12:38 |
odpowiedzialność parkingu strzeżonego |
WG | 2005-12-30 21:11 |
Składanie fałszywych zeznań podczas wizji |
Cyberix | 2006-01-14 19:57 |
Odpowiedzialność |
niedoinformowany | 2006-01-26 12:11 |
odpowiedzialność pośrednika |
Paweł | 2006-07-30 13:39 |
ODPOWIEDZIALNOŚĆ za porady |
Jurek | 2006-08-25 12:18 |
Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. |
PYTON | 2006-11-07 06:42 |
wynajem autokaru - odpowiedzialność |
ana | 2006-11-11 18:53 |
Składanie fałszywych zeznań |
Rick | 2006-11-26 14:23 |
Odpowiedzialność za klienta? |
Tristan | 2007-03-08 19:39 |