| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-12-29 23:23 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Heming |
Użytkownik "Piotr Fonon" news:dp1n0g$s9d$1@nemesis.news.tpi.pl... > Heming wrote: >> Bredzisz. > > Jak widać nie jesteś w stanie zrozumieć najprostszej rzeczy. Słowa mają > swoje znaczenie, dlatego potrzebna jest precyzja wypowiedzi. Prócz tego > jest ustawa o języku polskim, która również obowiązuje. Jesteś kilka lat do tyłu. Nikt już się nie oburza użyciem słowa kradzież odnośnie dóbr niematerialnych np. prądu. |
||
| 2005-12-29 23:27 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Goomich |
| You have one message from: "Heming" > więcej niż 250 zł). Natomiast jeśli program pochodzi z sieci to > będzie to sam art. 278 § 2 KK. A ponieważ art. 278 jest generalnie o kradzieży, to 272 § 2 jest o kradzieży programu komputerowego. CBDU -- Pozdrawiam Krzysztof "Goomich" Ferenc goomich@usun.to.wp.pl UIN: 6750153 Kazda wyplata wynagrodzenia jest dzialaniem na szkode spólki, a tego prawo zabrania. |
||
| 2005-12-30 00:21 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania | witek |
| Jacek Krzyzanowski wrote: > > To wlasnie dowodzi jak silnie lobbuja koncerny plytowe i softwarowe. > Kupno kradzionego samochodu to pasarka, kupno kradzionego filmu to > kradziez. Niedlugo pewnie rozboj. > Samochodu nie da się skopiować. |
||
| 2005-12-30 08:50 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Jacek Krzyzanowski |
| witek > > Samochodu nie da się skopiować. No i? -- ............................................................... . KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl . . Skierniewice . ............................................... ICQ 141058219 . |
||
| 2005-12-30 09:09 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Lookasik |
| > To wlasnie dowodzi jak silnie lobbuja koncerny plytowe i softwarowe. > Kupno kradzionego samochodu to pasarka, kupno kradzionego filmu to > kradziez. Niedlugo pewnie rozboj. > > -- to dowod na to ,ze najwyzszy czas zmienic myslenie piractwo jest naganne... koniec i kropka... i niech mi ktos nie truje ,ze sie nie da zyc bez piratow pozdrawiam |
||
| 2005-12-30 09:17 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Jacek Krzyzanowski |
| Heming > > Jesteś kilka lat do tyłu. Nikt już się nie oburza użyciem słowa kradzież > odnośnie dóbr niematerialnych np. prądu. Bo to jest rzeczywista kradziez. Porcja energii jest mierzalna i komus wtedy ubywa. -- ............................................................... . KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl . . Skierniewice . ............................................... ICQ 141058219 . |
||
| 2005-12-30 09:20 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Jacek Krzyzanowski |
| Lookasik > > to dowod na to ,ze najwyzszy czas zmienic myslenie > piractwo jest naganne... koniec i kropka... i niech mi ktos nie truje ,ze > sie nie da zyc bez piratow Pewnie, ze nie mozna tego pochwalac. Ale sciagniecie mp3 z netu to nie kradziez. A juz zupelna paranoja sa kary wyzsze niz za rozboj czy gwalt. -- ............................................................... . KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl . . Skierniewice . ............................................... ICQ 141058219 . |
||
| 2005-12-30 09:43 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Przemek R... |
Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" wiadomości news:slrndr9qsf.pml.j.krzyzanowski@bilet.intercity.pl... > Lookasik >> >> to dowod na to ,ze najwyzszy czas zmienic myslenie >> piractwo jest naganne... koniec i kropka... i niech mi ktos nie truje ,ze >> sie nie da zyc bez piratow > > Pewnie, ze nie mozna tego pochwalac. Ale sciagniecie mp3 z netu to nie > kradziez. > A juz zupelna paranoja sa kary wyzsze niz za rozboj czy gwalt. mp3 na dzien dzisiejszy poki nie rozpowszehcniasz mozesz sciagac spokojnie. A dlaczego uwazasz ze kary sa wyzsze? P. |
||
| 2005-12-30 12:48 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp. | Lookasik |
| > A juz zupelna paranoja sa kary wyzsze niz za rozboj czy gwalt. podaj przyklad bo ja znam tylko przykłady smiesznie niskiej kary za piractwo |
||
| 2005-12-30 13:14 | Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania | Piotr Fonon |
| Goomich wrote: > A ponieważ art. 278 jest generalnie o kradzieży, to 272 § 2 jest o > kradzieży programu komputerowego. Niestety nie masz racji. Art 278 par. 1 jest o 'przywłaszczeniu', natomiast par. 2 stanowi, że "tej samej karze podlega, kto (...) UZYSKUJE cudzy program komputerowy". Dlatego, uwzględniając normę języka polskiego, nie można mówić o kradzieży programu w przypadku posiadania nielegalnego oprogramowania. W par. 5 jest mowa o kradzieży energii. Ustawodawca bardzo słusznie rozróżnił pojęcia - mógł przecież zapisać, że chodzi o kradzież oprogramowania, wtedy jednak popadłby w konflikt z normą językową i zdrowym rozsądkiem. Fonon |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Import programu komp. a licencja |
Dr | 2005-11-13 00:07 |
Przeniesienie praw autorskich do programu komp. poza granice Polski |
dutch disCo | 2006-03-02 11:11 |
!!! odpowiedzialnosc finansowa !!! HELP ME |
jan3k | 2006-03-29 18:37 |
odpowiedzialnosc |
Asia | 2006-07-11 09:26 |
Pomóżcie mi w walce ze sklepem komp. |
scream | 2006-10-18 15:35 |
Utrata tyt. prawnego do lokalu mieszk. - pytanie |
ktus | 2006-10-28 17:09 |
Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania |
Lukasz | 2006-11-29 14:51 |
Komp. oddany do naprawy gwrancyjnej - 2 miesiące - |
wlo | 2006-12-07 15:39 |
odpowiedzialnosc administratora IT |
avlee | 2007-06-28 14:40 |