poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2005-12-30 13:46	Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.	Lookasik
Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" napisał w wiadomości news:slrndr9p5a.pml.j.krzyzanowski@bilet.intercity.pl... > witek napisali: >> >> Samochodu nie da się skopiować. > > No i? no i to ,ze Twoje porownanie nie bylo trafne pozdrawiam Łukasz skomentuj

2005-12-30 13:55	Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.	Ajgor
Użytkownik "Michał Wilk" napisał w wiadomości news:dp1ki0$36p$1@inews.gazeta.pl... > 278 par. 2 jest w doktrynie okreslany wlasnie jako "kradziez programu > komputerowego" - tak wiec mozna program ukrasc:) Jak mozna nazwac kradzieza sytuacje, kiedy "okradziony" nic nie traci? Bo powiedzmy sobie szczerze. Nosnika zadnego mu nie zabierasz. A program? W ogromnej wiekszosci przypadkow jak ktos danego programu (na przyklad photoshopa) nie sciagnie z sieci, to i tak go nie kupi (bo uzywa go jako zabawke, a nikt nie wyda na zabawke kilku tysiecy zlotych), wiec wydawcy nie przyniesie zysku. Gdzie wiec strata? Zreszta o wiele szerzej na ten temat napisalem w innym poscie. skomentuj
2005-12-30 14:32	Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.	Michał Wilk
> Jak mozna nazwac kradzieza sytuacje, kiedy "okradziony" nic nie traci? Bo > powiedzmy sobie szczerze. Nosnika zadnego mu nie zabierasz. A program? W > ogromnej wiekszosci przypadkow jak ktos danego programu (na przyklad > photoshopa) nie sciagnie z sieci, to i tak go nie kupi (bo uzywa go jako > zabawke, a nikt nie wyda na zabawke kilku tysiecy zlotych), wiec wydawcy > nie przyniesie zysku. Gdzie wiec strata? Zreszta o wiele szerzej na ten > temat napisalem w innym poscie. Strata nie nalezy do znamion przestepstwa kradziezy. Jesli ktos zabierze Ci w celu przywlaszczenia stara, zepsuta Syrenke nic nie warta to nadal jest to kradziez, jesli ten samochod jest obciazony zastawem to nadal jest to kradziez. Wiec mimo ze mozesz sie cieszyc, ze Ci jakas rzecz ukradziono (bo i tak miales ja wyrzucic) to i tak jest to kradziez. Pozdrawiam, Michal skomentuj
2005-12-30 17:06	Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania	witek
Jacek Krzyzanowski wrote: > witek napisali: > >>Samochodu nie da się skopiować. > > > No i? > Dlatego jest inna kwalifikacja. Skopiuj projekt samochodu i zacznij produkować własne, to zobaczysz o co zostaniesz oskarżony. skomentuj
2005-12-31 16:13	Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania	chester
Michał Wilk napisał(a): >>Jak mozna nazwac kradzieza sytuacje, kiedy "okradziony" nic nie traci? Bo >>powiedzmy sobie szczerze. Nosnika zadnego mu nie zabierasz. A program? W >>ogromnej wiekszosci przypadkow jak ktos danego programu (na przyklad >>photoshopa) nie sciagnie z sieci, to i tak go nie kupi (bo uzywa go jako >>zabawke, a nikt nie wyda na zabawke kilku tysiecy zlotych), wiec wydawcy >>nie przyniesie zysku. Gdzie wiec strata? Zreszta o wiele szerzej na ten >>temat napisalem w innym poscie. > > > Strata nie nalezy do znamion przestepstwa kradziezy. Jesli ktos zabierze Ci > w celu przywlaszczenia stara, zepsuta Syrenke nic nie warta to nadal jest to kradzież Syrenki akurat są w cenie - kolekcjonerzy chętnie je skupują. Podobnie jak oryginalne trabanty :-) chester -- http://rowerowy.szczecin.pl skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Import programu komp. a licencja	Dr	2005-11-13 00:07
Przeniesienie praw autorskich do programu komp. poza granice Polski	dutch disCo	2006-03-02 11:11
!!! odpowiedzialnosc finansowa !!! HELP ME	jan3k	2006-03-29 18:37
odpowiedzialnosc	Asia	2006-07-11 09:26
Pomóżcie mi w walce ze sklepem komp.	scream	2006-10-18 15:35
Utrata tyt. prawnego do lokalu mieszk. - pytanie	ktus	2006-10-28 17:09
Konfiskata komputera z powodu nielegalnego oprogramowania	Lukasz	2006-11-29 14:51
Komp. oddany do naprawy gwrancyjnej - 2 miesiące -	wlo	2006-12-07 15:39
odpowiedzialnosc administratora IT	avlee	2007-06-28 14:40