poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-26 17:24 | odszkodowanie za poniesione straty | Waldek |
Jest nieruchomosc (ziemia + budynki) - ma dwoch wlascicieli - brat i siostra ;-) Siostra korzystajac z nieobecnosci brata (pobyt za granica + mieszkanie w innej czesci Polski) wynajmuje nieruchomosc firmie A. Brat dowiaduje sie o sytuacji - dochodzi do konfliktu z siostra. Poniewaz siostra nie chce dzielic sie korzysciami z wynajmu, brat wzywa firme A do opuszczenia nieruchomosci. Po malych przepychankach - pisma, brygady ochroniarzy - firma A opuszcza nieruchomosc. Nastepnie firma A pozywa brata o odszkodowanie (musieli zmienic biuro, przeprowadzki - przedstawiaja rachunki, faktury itp). Jakie sa mozliwe scenariusze w sadzie? Czy brat mial prawo usunac firme ze swojej nieruchomosci? |
2006-09-26 22:24 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | Robert Tomasik |
Użytkownik "Waldek" news:efbgpr$aro$1@atlantis.news.tpi.pl... Z kim firma A miała umowę? Czy brat jest wpisany w księgę wieczystą? No i czemu zamiast wezwać tę wynajmującą firmę do zapłaty należnej mu części czynszu atakował ich z ochroniarzami? |
||
2006-09-27 07:36 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | Waldek |
> > Z kim firma A miała umowę? Umowa tylko z siostra. Siostra oswiadcza w umowie ze jest wlascicielem nieruchomosci. >Czy brat jest wpisany w księgę wieczystą? Jest i byl wpisany gdy zawierano umowe >No i czemu zamiast wezwać tę wynajmującą firmę do zapłaty należnej mu >części czynszu atakował ich z ochroniarzami? Wezwal do zaplaty lub opuszczenia nieruchomosci - olali go, nawet nie odpowiedzieli. Prosze o podstawe prawna co moze wspolwlasciciel, a na co musza zgodzic sie wszyscy wspolwlasciciele. Wszystko rozbija sie o termin "zwykly zarzad". Do czynnosci przekraczajacych zakres "zwyklego zarzadu" konieczna jest zgoda wszystkich. |
||
2006-09-27 19:06 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | Robert Tomasik |
Użytkownik "Waldek" news:efd2li$igg$1@atlantis.news.tpi.pl... > Umowa tylko z siostra. Siostra oswiadcza w umowie ze jest wlascicielem > nieruchomosci. No to siostra sobie tę nieruchomość przywłaszczyła, co stanowi przestępstwo. Przy okazji skoro firma nie sprawdziła sobie księgi wieczystej to ma pecha, bo moim zdaniem brat ma do nich roszczenie o czynsz. >>No i czemu zamiast wezwać tę wynajmującą firmę do zapłaty należnej mu >>części czynszu atakował ich z ochroniarzami? > Wezwal do zaplaty lub opuszczenia nieruchomosci - olali go, nawet nie > odpowiedzieli. To sytuacja wygląda tak, że firma ma roszczenie do siostry, a brat do nich o czynsz. Mogą sobie połowy tego czynszu dochodzić na siostrze. Wynajem lokalu na pewno nie jest czynnością zwykłego zarządu. |
||
2006-09-28 00:34 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | Waldek |
>> Umowa tylko z siostra. Siostra oswiadcza w umowie ze jest wlascicielem >> nieruchomosci. > > No to siostra sobie tę nieruchomość przywłaszczyła, co stanowi > przestępstwo. Przy okazji skoro firma nie sprawdziła sobie księgi > wieczystej to ma pecha, bo moim zdaniem brat ma do nich roszczenie o > czynsz. Siostra nie przywlaszczyla, jest wspolwlascicielem. Co ciekawe, prokuratura odmowila wszczecia postepowania bo czyn nie ma cech przestepstwa. > >>>No i czemu zamiast wezwać tę wynajmującą firmę do zapłaty należnej mu >>>części czynszu atakował ich z ochroniarzami? >> Wezwal do zaplaty lub opuszczenia nieruchomosci - olali go, nawet nie >> odpowiedzieli. > > To sytuacja wygląda tak, że firma ma roszczenie do siostry, a brat do nich > o czynsz. Mogą sobie połowy tego czynszu dochodzić na siostrze. Firma twierdzi ze to brat ma roszczenie do siostry. Firma twierdzi ze zgoda jednego ze wspolwlascicieli wystarcza. Brat nie podpisywal z nimi umowy wiec nie jest strona i nie ma nic do gadania. Nie moze nawet wymowic umowy - wlasnie dlatego ze jej nie podpisywal ;-))))) Teraz oni sa posiadaczami, dzierzycielami i drugi wlasciciel moze im naskoczyc. Wlasciciel nie ma wstepu na teren nieruchomosci - ochrona go moze usunac sila nie pytajac nikogo o zdanie. Podobnie jak z wynajmem mieszkania - wynajmujacy nie placi i nie mozna go wywalic na bruk. > Wynajem lokalu napewno nie jest czynnością zwykłego zarządu. Mozesz podac definicje "zwyklego zarzadu"? Wyszukuje (google itp) rozne konteksty, ale jasnej i spojnej definicji jeszcze nie widzialem. Spotkalem sie za to ze stwierdzeniem ze takiej definicji nie ma!!! |
||
2006-09-28 02:12 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | Andrzej Lawa |
Waldek wrote: >> No to siostra sobie tę nieruchomość przywłaszczyła, co stanowi >> przestępstwo. Przy okazji skoro firma nie sprawdziła sobie księgi >> wieczystej to ma pecha, bo moim zdaniem brat ma do nich roszczenie o >> czynsz. > > Siostra nie przywlaszczyla, jest wspolwlascicielem. Przywłaszczyła tę część, która do niej nie należy. > Co ciekawe, prokuratura odmowila wszczecia postepowania bo czyn nie ma cech > przestepstwa. Standardowa odpowiedź, którą tłumaczy się na język potoczny "mamy ciekawsze sprawy do roboty - tym nam się nie chce zająć" ;-> Trzeba się odwołać (w terminie). [ciach] > Firma twierdzi ze to brat ma roszczenie do siostry. Firma twierdzi ze zgoda Firma ma w tym interes więc bezczelnie kłamie. [ciach] > Teraz oni sa posiadaczami, dzierzycielami i drugi wlasciciel moze im > naskoczyc. Wlasciciel nie ma wstepu na teren nieruchomosci - ochrona go moze > usunac sila nie pytajac nikogo o zdanie. Do czasu uzyskania wyroku sądowego, po którym on może ich siłą wywalić przy pomocy komornika i w asyście policji. Poza tym: wezwanie do zapłaty o należny czynsz (niech sobie ustali jakiś "z górnej półki" z okolicy) w procencie mu należnym (tyle, ile należy do niego nieruchomości). Potem nakaz zapłaty przez sąd, potem (jeśli się odwołają) sprawa, a potem komornik i kasa leci :) > Podobnie jak z wynajmem mieszkania - wynajmujacy nie placi i nie mozna go > wywalic na bruk. Lokatorzy są chronieni. Firmy - nie. |
||
2006-09-28 12:49 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | kam |
Robert Tomasik napisał(a): > Wynajem lokalu na pewno nie jest czynnością zwykłego zarządu. nie byłbym taki stanowczy... KG |
||
2006-09-28 12:52 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | kam |
Andrzej Lawa napisał(a): >> Siostra nie przywlaszczyla, jest wspolwlascicielem. > > Przywłaszczyła tę część, która do niej nie należy. czyli którą? >> Co ciekawe, prokuratura odmowila wszczecia postepowania bo czyn nie ma cech >> przestepstwa. > > Standardowa odpowiedź, którą tłumaczy się na język potoczny "mamy > ciekawsze sprawy do roboty - tym nam się nie chce zająć" ;-> > > Trzeba się odwołać (w terminie). i wykazać że można przywłaszczyć nieruchomość? życzę powodzenia KG |
||
2006-09-28 12:52 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | kam |
Waldek napisał(a): > Mozesz podac definicje "zwyklego zarzadu"? Wyszukuje (google itp) rozne > konteksty, ale jasnej i spojnej definicji jeszcze nie widzialem. Spotkalem > sie za to ze stwierdzeniem ze takiej definicji nie ma!!! bo nie ma KG |
||
2006-09-28 13:06 | Re: odszkodowanie za poniesione straty | scream |
Dnia Thu, 28 Sep 2006 12:52:09 +0200, kam napisał(a): >> Przywłaszczyła tę część, która do niej nie należy. > czyli którą? Obojętne którą - jest właścicielką 50% a wynajmowała całą nieruchomość. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Odpowiedzialnosc strajkujacego za straty osob trzecich |
pipipi | 2005-12-24 15:18 |
wartość kary umownej a poniesione straty |
Krzysztof Kuczek | 2006-02-07 22:24 |
odszkodowanie |
antoni | 2006-03-13 21:38 |
Odszkodowanie z OC |
t1 | 2006-04-08 15:45 |
odszkodowanie |
antoni | 2006-03-13 21:38 |
dlug odpisany na straty,a pozniejsze sciaganie |
bukiel | 2006-05-08 18:26 |
Odszkodowanie. |
franek | 2006-06-13 21:21 |
odszkodowanie |
krab | 2006-07-12 17:33 |
Jak ustalić kwotę zadośćuczynienia i straty? |
p4oj | 2006-12-10 11:31 |
Odszkodowanie |
Szym | 2007-02-03 15:15 |