poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2005-12-17 07:21 | Omowienia i interpretacje art. 306kk | janbar |
Szukam uzasadnien, omowien i interpretacji tego artykulu. "kto usuwa , podrabia lub przerabia znaki idetyfikacyjne, date produkcji lub date przydatnosci towaru lub urządzenia podlega karze pozbawienia wolności do lat 3" Nie jest to pewnie caly artykul, ale czy jak kupie sobie krem do golenia i usune date waznosci, to jestem przestepca??? ;] Czy jak kupie nowa karte sieciowa i zmienie jej MAC numer, zeby dzialala zamiast starej w sieci mojego providera internetowego, to tez jestem przestepca? Pozdrawiam, janbar.:)) -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
2005-12-17 09:24 | Re: Omowienia i interpretacje art. 306kk | Michał Wilk |
> Szukam uzasadnien, omowien i interpretacji tego artykulu. > "kto usuwa , podrabia > lub przerabia znaki idetyfikacyjne, date produkcji lub date przydatnosci > towaru lub urządzenia podlega karze pozbawienia wolności do lat 3" > Nie jest to pewnie caly artykul, ale czy jak kupie sobie krem do golenia i > usune date > waznosci, to jestem przestepca??? ;] Nie, poniewaz krag podmiotow zdolnych do popelnienia tego przestepstwa jest przez wielu (takze SN) ograniczany do obrotu profesjonalnego. A nawet jesli przyjmiemy, ze jest to przestepstwo powszechne, to moim zdaniem nie ma tu w ogole mowy o jakimkolwiek obrocie, a przedmiotem ochrony jest tu przeciez obrot gospodarczy. Pozdrawiam, Michal |
||
2005-12-17 22:46 | Re: Omowienia i interpretacje art. 306kk | janbar |
Dziekuje za odpowiedz. :) Czy moglbys jednak, przytoczyc jakies dokumenty w rodzaju tych, o ktorych mowilem wyzej? Pozdrawiam, janbar.:)) -- Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO -> http://usenet.pomocprawna.info |
||
2005-12-17 23:00 | Re: Omowienia i interpretacje art. 306kk | Michał Wilk |
> Dziekuje za odpowiedz. :) > Czy moglbys jednak, przytoczyc jakies dokumenty w rodzaju tych, o ktorych > mowilem wyzej? Chodzi Ci o podstawe moich wynurzen?;-) Przede wszystkim wyrok SN z dnia 5 stycznia 2004 r. (III KK 181/2003) a takze z dnia 3 stycznia 2002 r. (III KKN 519/99) Pozdrawiam, Michal |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
art 51 par 1 kw |
Kamilson | 2005-11-02 20:32 |
art. 212 kk czy art. 216 kk |
Coby | 2005-11-27 23:03 |
Komentarz do art. 54 kw. |
Roman G. | 2006-01-08 19:37 |
art. 19 $ 1 |
Tadek | 2006-03-14 21:25 |
art. 19 $ 1 |
Tadek | 2006-03-14 21:25 |
Art 72 par 2 kk |
adrex | 2006-07-11 16:18 |
Art. 14 KSH |
MarcinJM | 2006-08-23 08:31 |
Art. 153 k.p. |
Anna K. | 2006-12-07 21:16 |
Art. 84 k.c. |
pirx | 2007-02-14 04:49 |
Prosba o interpretacje - zakaz przedplaty |
Sz | 2007-05-10 15:03 |