| poprzedni wątek | następny wątek | pl.biznes.wgpw |
| 2006-10-15 15:53 | Re: Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | |
Użytkownik "Ted" news:egtctm$399$1@nemesis.news.tpi.pl... > otis@poczta.onet.pl napisał(a): >> Użytkownik "Ted" >> news:egtana$rc6$1@nemesis.news.tpi.pl... >>> otis@poczta.onet.pl napisał(a): >>>> Ted >>>>> otis@poczta.onet.pl napisał(a): >>>>>> My natomiast ćwoczku nie życzymy sobie ..... >>>>> My - to znaczy KTO ? Panstwo - to ja ? To WAM sie marzy ? >>>>> hehehehehehe >>>> Hehehehe no właśnie ja też chciałbym wiedzieć co to znaczy to "MY" bo >>>> to nie ja pierwszy użyłem tego wyrazu, jakaś sekta czcicieli Tuska czy >>>> jak ? >>>> A może Kościół Cudownie Prawdomównego Rokity ? :-))) >>>> >>> Od innych wymagasz konkretnych odpowiedzi - a moze zaczniesz od siebie> >>> Zadalem KONKRETNE pytanie i czekam na KONKRETNA odpowiedz >>> No, chyba ze nie potrafisz ................ >>> >>> HA HA HA HA HA >> >> Czytaj co się do ciebie pisze, ja odpowiadałem jedynie tym samym na >> stwierdzenie "Nie życzymy sobie tego", a więc kto to jest to "MY" ? >> Oczekuję odpowiedzi bo to nie ja pierwszy użyłem tego sformułowania. >> >> HA HA HA HA - ja też tak potrafię, takie chwytliwe manipulatorskie >> śmichy-chichy :-)) > > I wlasnie to co aprezentowales to jest czysta manipulacja - i to w dodatku > dosc prymitywna > Jeszcze sie musisz sporo nauczyc - czerwoni kiedys to robili o wiele > lepiej Odpowiedz na pytanie zamiast zasłaniać się jakimiś pseudooskarżeniami, dlaczego to niby ja mam wyjaśniać jako PIERWSZY co to znaczy MY w kontekście tej dyskusji, zwłaszcza że jedynie ODPOWIEDZIAŁEM na identyczny sposób stawianą tezę (że rzekomo jacyś "my" nie chcą czegoś tam czytać) - to proste pytanie i nie wymaga IQ na poziomie 180, robiąc takie głupie zmyły tylko potwierdzasz iż brak ci pomysłu na rzeczową odpowiedź, ja ją znam ale odpowiedź ta ośmieszyłaby cię bo wydałoby się kto zastosował manipulację jako pierwszy, a kto jedynie bronił się tą samą bronią do czego miał pełne prawo jako zaatakowany. |
||
| 2006-10-15 16:07 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | Przemysław Szalbierz |
Użytkownik "otis@poczta.onet.pl" wiadomości news:egt6of$ju2$1@inews.gazeta.pl... > Wszystkie elementy programu PiS są realizowane z konsekwencją więc > jest to nadal IV RP, sojusze polityczne nie są jeszcze jedynym > wyznacznikiem > wartości polityki ugrupowania sprawującego władzę -taka jest demokracja, z > PO nigdy nie doszłoby do powołania CBA,KNF i likwidacji WSI (przynajmniej > nie w tym kształcie). A możesz napisać jakie elementy programu gospodarczego są realizowane bo według mnie: 1) nie znieśli podatku giełdowego, 2) nie obniżyli stawek podatku dochodzowego, 3) nie zwiększają kwoty wolnej od podatku, 4) o 3 mln mieszkań możemy pomarzyć, 5) likwidują ostatnie ulgi (m.in budowlaną) Przemek |
||
| 2006-10-15 16:19 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | |
Użytkownik "skippy" news:egtbsv$5jl$1@news.task.gda.pl... > Użytkownik > news:egtang$ok1$1@atlantis.news.tpi.pl... >> >>> Pytanie było inne: >>>>>I że Rokita nie ma prawa go olać a Kaczyński ma prawo załatwić? >>> Nie rozumiesz prostego pytania? >>> Skoro Kaczyński mówi o nim "ruski agent" to Rokita nie może jego kumpli >>> "olać"??? >> >> Nie rozumiesz odpowiedzi dla inteligentnych ludzi ? - gdzie ja >> powiedziałem że nie może, podawałem tylko przykład podobnej wypowiedzi >> aby odpowiedzieć na twoje prowokacyjne zarzuty "jakoby to tylko Kaczyński >> tracił samokontrolę" - > > Kłamiesz, nic takiego nie pisałem i na pewno nie w tym kontekście. > To, że inni tracą samokontrolę nie jest żadnym argumentem. > Ja w sklepie wszystko kupuję, choć inni chodzą z magnesami. > I gdybym zrobił jak oni, to jakie to pokręcone tłumaczenie??? Nie no, gdzie ja napisałem że napisałeś ? - kończysz post prześmiewczym "pozdrowieniem" pod tytułem "spieprzej dziadu" odwołując się do słów Kaczyńskiego i tym samym coś sugerujesz a zatem tworzysz jakiś zarzut z tego "sugerowania", chyba rozmawiamy jak inteligentni ludzie i nie trzeba dodawać przed każdą wypowiedzią ; "UWAGA !!! Będzie sugestia ! Teraz będę zarzucał politykowi X to i tamto bo powiedział to i to co sugeruje że jest taki to a taki...." ;-)) A może ty zacytowałeś go tak sobie bez sensu i celu ? Każda wypowiedź zawiera jakąś sugestię zmierzającą w efekcie do postawienia jakiegoś zarzutu, jeżeli uważasz inaczej to może zejdźmy z poziomem dyskusji na przedszkolny poziom i coś takiego jak "podtekst" w dyskusji wogóle zlikwidujmy ? > > Poza tym NIE BRONIĘ ROKITY jest dla mnie śmieszny, uparcie to tłoczysz > gubiąc konkretne odpowiedzi w bezsensownym słowotoku. Dobrze już dobrze, NIE BRONISZ ROKITY - przynajmniej nie wprost, ale ja ci nigdy tego nie zarzucałem (przynajmniej też nie wprost), zresztą ja już sam nie wiem o co ci chodzi - skoro atakujesz PiS i nie bronisz Rokity czyli można domniemywać także PO to co proponujesz w zamian oprócz frontalnego ataku ? Skoro jesteś przeciw PiS to jaką inną opcję reprezentujesz niż PO ? SLD czy może coś innego ? A może ty jesteś anarchistą i atakujesz wszystko co jest "u władzy" ? To by wiele wyjaśniało. > Rokita nie ma władzy i choć mnie śmieszy, to się nad nim zastanowię kiedy > indziej. Mi jest go raczej żal, byłby dobrym politykiem gdyby ponował nad sobą nieco bardziej i uważał z kim się związał w latach 90-tych, napewno jest inteligentny ale niestety inteligencji tej używa zupełnie nie tak jak uczciwy polityk powinien, może dlatego w skali makiawelizmu osiąga absolutne szczyty (co niestety jest jedną z miar skuteczności polityka). > Tu piszemy o ludziach władzy. > O nich konkretnie. Już pojąłem, ty jesteś "neutralny światopoglądowo" - wiesz co nie pisz takich rzeczy bo skoro napisałeś iż "PiS nie miał żadnego wpływu na gospodarkę" to znaczy iż jesteś po prostu uprzedzony i nie znasz faktów, używasz WSZYTKICH zarzutów które artykuują politycy PO i ich propagandowe organy TVN i Polsat i ty chcesz mi wmówić że jesteś w swojej krytyce niezależny ? - przykro mi ale po prostu nie wierzę ci, gdyby tak było zaproponowałbyś coś sensownego skoro nie podobają ci się obecne rządy i używał argumentów - niestety nie zauważyłem abyś to robił (przynajmniej nie w tym stopniu aby mnie przekonać). > A wyciaganie kopalń, przekrętów jako kontrargumentów to bezsens - zgadzam > się z nimi i przestań wtłaczać w moje usta ich obronę. Podawałem te przykłady aby uzmysłowić ci historię polityków PO prowadzących rozmowy koalicyjne z PiS, bo stawiałem tezę iż to przywódcy PO ponoszą odpowiedzialność za fiasko tych rozmów co było wytłumaczeniem twoich zarzutów w stosunku do PiS iż zawarł koalicję z Samoobroną - czy teraz rozumiesz po co wyciągałem te kopalnie ? O wartości polityków świadczą ich dokonania i decyzje, bo na jakiejś podstawie trzeba opinie o nich sformułować - historia liderów PO świadczy o ich bezwzględności politycznej (Schetyna, Tusk, Rokita) co jest jedną z przesłanek do uznania iż ponoszą odpowiedzialność za fiasko rozmów koalicyjnych z PiS - dodam moim subiektywnym zdaniem, żebyś mi nie zarzucał narzucania komuś mojego światopoglądu. Z faktów, historii polityków PO, historii rozmów koalicyjnych z PiS każdy wyciągnie swoje własne wnioski - ja wyciągnąłem takie a nie inne starając się odfiltrować moją sympatię do PiS i być w formułowaniu tych wniosków obiektywnym. > > Pozdrów Buraka I po co to napisałeś ? Chcesz znowu dosrywać i w tym stylu rozmawiać ? Proszę bardzo, sam się o to notorycznie prosisz ; pozdrów zatem hienę hospicjalną HG Pampuśną i lejącego ciepłym moczem na robotników JM Rokitę. |
||
| 2006-10-15 16:36 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | skippy |
Użytkownik news:egtg1f$gd5$1@atlantis.news.tpi.pl... > > co proponujesz > w zamian oprócz frontalnego ataku ? Skoro jesteś przeciw PiS to jaką inną > opcję reprezentujesz niż PO ? SLD czy może coś innego ? A może ty jesteś > anarchistą i atakujesz wszystko co jest "u władzy" ? To by wiele > wyjaśniało. Nie jestem anarchistą. Jestem propaństwowy i propolski. Jestem przeciwnikiem głębokiego, zakamuflowanego oddziaływania różnych międzynarodówek na Polskę. Nie będę rozwijał, sorry. Kiedyś przy browarze. Ale to wyżej powinno tobie, myślącemu człowiekowi, dać wskazanie co sądzę o PO, PiS i LSD. Reszta to marne zera niestety, zepchnięte na pozycję żebraka przez tych trzech wyżej. W związku z tym moja taktyka jest taka, że na wyborach wybieram MNIEJSZE zło W SWOIM MNIEMANIU. A na prezydenckich głosuję tak, żeby prezydent był z przeciwnego obozu, niż większość w sejmie. I zawsze popieram opozycję wyciagającą brudy władzy; jak np. popierałem PiS gdy kopał Millera w związku z Rywinem. Bo 51% po wyborach; PO, PiS, czy LSD - to byłaby tragedia ostateczna, patrząc na nich wszystkich po kolei. Jeszcze prezydent z tego samego układu.(!) >>w zamian oprócz frontalnego ataku Frontalny atak, kłamliwy - jest do odparcia przez "prawą" władzę. Ma środki nieporównywalne ze mną, z opozycją i z demonstracją na ulicy. Każda władza, jaka by nie była, ma być lana po łapach bez przerwy, inaczej wyrodnieje. Nie zrozumiesz tego, jesteś fanatykiem. Pozdrów Buraka, waszego prawego współkoalicjanta od Łukaszenki. |
||
| 2006-10-15 16:52 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | skippy |
Użytkownik "Przemysław Szalbierz" wiadomości news:45323368$0$17947$f69f905@mamut2.aster.pl... > > A możesz napisać jakie elementy programu gospodarczego są realizowane bo > według mnie: > 1) nie znieśli podatku giełdowego, > 2) nie obniżyli stawek podatku dochodzowego, > 3) nie zwiększają kwoty wolnej od podatku, > 4) o 3 mln mieszkań możemy pomarzyć, > 5) likwidują ostatnie ulgi (m.in budowlaną) 6) Nie znieśli podatku od spadku i darowizny w I grupie 7) Zamierzają zlikwidować lub poważnie ograniczyć formy ryczałtowe, czyli de facto zwiększyć obciązenia 8) Pasą te znienawidzone banki, np. mimo obietnic - nadal wymuszając 3 przelewy do ZUS zamiast jednego. ... ... ... |
||
| 2006-10-15 17:03 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | |
Użytkownik "Przemysław Szalbierz" wiadomości news:45323368$0$17947$f69f905@mamut2.aster.pl... > > Użytkownik "otis@poczta.onet.pl" > wiadomości news:egt6of$ju2$1@inews.gazeta.pl... >> Wszystkie elementy programu PiS są realizowane z konsekwencją więc >> jest to nadal IV RP, sojusze polityczne nie są jeszcze jedynym >> wyznacznikiem >> wartości polityki ugrupowania sprawującego władzę -taka jest demokracja, >> z >> PO nigdy nie doszłoby do powołania CBA,KNF i likwidacji WSI (przynajmniej >> nie w tym kształcie). > > A możesz napisać jakie elementy programu gospodarczego są realizowane bo > według mnie: > 1) nie znieśli podatku giełdowego, Nie znieśli, na co osobiście liczyłem ale realnie nie brałem tego pod uwagę, czy Po by zniosła nie jest w cale takie pewne - w sumie niewiele zbierają z tego w stosunku do pierwotnych założeń (przynajmniej jeżeli chodzi o sam rynek kapitałowy oprócz lokat) więc zniesienie to mogłoby wreszcie nastąpić. > 2) nie obniżyli stawek podatku dochodzowego, Ale znieśli najwyższą 50 % stawkę która obowiązywała w prawie podatkowym, 6 mld podwyżki dla lekarzy musiało jednak kosztować - nie można mieć ciastko i zjeść ciastko. Obniżki podatków zapowiadali w dłuższej perspektywie i liczę że słowa dotrzymają począwszy od 2007 (a właściwie pod koniec gdyż wtedy będzie nowa ustawa) - gdyby nie lekarze obniżka by była, nie obwiniam ich bo komu jak komu ale lekarzom ta kwota należała się, ale 6 miliardów trzeba jakoś wygospodrować. > 3) nie zwiększają kwoty wolnej od podatku, To nieprawda, projekt ustawy podatkowej (głosowanie w środę) przewiduje właśnie zwiększenie kwoty wolnej od podatku. > 4) o 3 mln mieszkań możemy pomarzyć, To obiecali w perspektywie docelowo 4 lat, a więc za wcześnie aby to oceniać ten rząd rządzi dopiero kilka miesięcy (w sensie koalicji i głosowania nad konkretnymi ustawami) - rokiem zmian w gospodarce będzie 2007 i dalsze, osobiście nie sądzę aby przy obecnych możliwościach finansowych daloby się wybudować więcej niż 60-70 % tej liczby do 2010 roku. > 5) likwidują ostatnie ulgi (m.in budowlaną) To nie do końca prawda - projekt ustawy podatkowej będzie głosowany w środę, PiS wprowadził tam jak pisałem wcześniej m.in podwyższenie kwoty wolnej od podatku i odmrożenie progów podatkowych, zostaje ryczałt i są ulgi dla rodzin wielodzietnych, oraz zwolnienie z podatku minimum socjalnego - stawki pozostają po staremu niestety 19% i 30 % (platforma proponowała 18 i 32 ale w jej projekcie był transfer głownych obciążeń w stronę najbiedniejszych na korzyść najbogatszych) - a więc ulgi w podatkach zostają . Nie wiem czy wiesz ale do końca roku można wykorzystać darowiznę i nie zapłacić od tego żadnego podatku, jest to niesamowita okazja do przekazania majątku i dochodów osobom spokrewnionym bez płacenia horrendalnego haraczu państwu - rozporządzenie w tej sprawie podpisał min.fin trzy miesiące temu i weszło już ono w życie - mało kto o tym wie ale do końca grudnia można to wykorzystać . 2005 był głównie rokiem zmian politycznych, 2007 będzie należeć do gospodarki - jeżeli to nie nastąpi to PiS sam sobie będzie winien bo zaniechania które mogą się pojawić na pewno wpłyną na poziom poparcia społecznego. |
||
| 2006-10-15 17:08 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | skippy |
Użytkownik news:egtikh$q6u$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> według mnie: >> 1) nie znieśli podatku giełdowego, > > Nie znieśli, na co osobiście liczyłem ale realnie nie brałem tego pod > uwagę, czy Po by zniosła > nie jest w cale takie pewne To bez znaczenia - tego typu argumentacja. >> 2) nie obniżyli stawek podatku dochodzowego, > > Ale znieśli najwyższą 50 % stawkę która obowiązywała w prawie podatkowym, Dobrze wiesz, że spadła z automatu. |
||
| 2006-10-15 17:46 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | |
Użytkownik "skippy" news:egth26$bsn$1@news.task.gda.pl... > > Użytkownik > news:egtg1f$gd5$1@atlantis.news.tpi.pl... >> > >> co proponujesz >> w zamian oprócz frontalnego ataku ? Skoro jesteś przeciw PiS to jaką inną >> opcję reprezentujesz niż PO ? SLD czy może coś innego ? A może ty jesteś >> anarchistą i atakujesz wszystko co jest "u władzy" ? To by wiele >> wyjaśniało. > > Nie jestem anarchistą. Jestem propaństwowy i propolski. > Jestem przeciwnikiem głębokiego, zakamuflowanego oddziaływania > różnych międzynarodówek na Polskę. > > Nie będę rozwijał, sorry. Kiedyś przy browarze. > > Ale to wyżej powinno tobie, myślącemu człowiekowi, dać wskazanie co sądzę > o PO, > PiS i LSD. > Reszta to marne zera niestety, zepchnięte na pozycję żebraka przez tych > trzech > wyżej. > > W związku z tym moja taktyka jest taka, że na wyborach wybieram MNIEJSZE > zło > W SWOIM MNIEMANIU. I tym "mniejszym złem" to ma być niby PO lub SLD ? Nie napisałeś tego ale co ci do wyboru pozostaje ? ROTFL ;-)) > A na prezydenckich głosuję tak, żeby prezydent był z przeciwnego obozu, > niż > większość w sejmie. No to ciekawe, czyli jak prezydentem miałby zostać Lepper a byłby z przeciwnego obozu to zagłosowałbyć na niego ? ROTFL ;-)) ..aż trzęsiawki dostałem ze śmiechu ;-))) > I zawsze popieram opozycję wyciagającą brudy władzy; jak np. popierałem > PiS gdy > kopał Millera w związku z Rywinem. A jak Kaczyński wyciąga brudy Rokity to już jest be ? Czy może się mylę i to jedynie opozycja ma święte prawo i monopol na "wyciąganie brudów" ? > > Bo 51% po wyborach; PO, PiS, czy LSD - to byłaby tragedia ostateczna, > patrząc na nich wszystkich po kolei. Zmieniłbym kolejność, np.pod kątem udziału w aferach korupcyjnych i złodziejstwie gospodarczym ; 1.PO ............................2.SLD.................................................. ........................................................... ........................ ..................................................................................... ......................................... .......................................... ..................................................................................... ....................... ............................................................ ..................................................................................... ..... ............................................................................3. PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ.(tej partii właściwie nie powinno na tej liście być ale niech ci tam będzie) Potwierdza to historia polityczna tych partii i ew.zarzuty prokuratorskie (w stosunku do PiS na razie ich wogóle brak) > Jeszcze prezydent z tego samego układu.(!) > >>>w zamian oprócz frontalnego ataku > > Frontalny atak, kłamliwy - jest do odparcia przez "prawą" władzę. > Ma środki nieporównywalne ze mną, z opozycją i z demonstracją na ulicy. > Każda władza, jaka by nie była, ma być lana po łapach bez przerwy, inaczej > wyrodnieje. Bardzo pięknie zmieniłeś temat, a chodziło o to czy masz coś do zaproponowania skoro stosujesz totalną krytykę PiS - otóż odpowiedź jest prosta co pokazuje historia tej dyskusji; nie masz NIC. > > Nie zrozumiesz tego, jesteś fanatykiem. (Zieew...) Tak oczywiście, tylko dlatego iż protestuję przeciwko przyrównywaniu Kaczyńskiego do Hitlera i żądaniu od ciebie odpowiedzi dlaczego jak napisałeś "PiS nie miał żadnego wpływu na gospodarkę" i tej odpowiedzi mimo wielokrotnych próśb nie dostaję to jestem fanatykiem - przyklejasz ludziom łatki tylko dlatego iż żądają od ciebie argumentacji i uzasadnienia stawianych zarzutów - puknij się w czółko z takim "myśleniem" i szufladkowaniem ludzi. > > Pozdrów Buraka, waszego prawego współkoalicjanta od Łukaszenki. Pozdrów "leśnika" ;-) i "consiliere" mafii pruszkowskiej Pawełka P. i hienę hospicjalną HG Pampuśną. |
||
| 2006-10-15 17:52 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | skippy |
Użytkownik news:egtlaf$nhh$1@nemesis.news.tpi.pl... > > A jak Kaczyński wyciąga brudy Rokity to już jest be ? Czy może się mylę i > to jedynie > opozycja ma święte prawo i monopol na "wyciąganie brudów" ? Kiedy protestowałem przeciwko temu? Manipulujesz znowu. |
||
| 2006-10-15 17:55 | Re: Re:Piotruś, czy do ciebie nie dociera? | |
Użytkownik "skippy" news:egtlf7$fh8$1@news.task.gda.pl... > > Użytkownik > news:egtlaf$nhh$1@nemesis.news.tpi.pl... >> >> A jak Kaczyński wyciąga brudy Rokity to już jest be ? Czy może się mylę i >> to jedynie >> opozycja ma święte prawo i monopol na "wyciąganie brudów" ? > > Kiedy protestowałem przeciwko temu? > Manipulujesz znowu. > Pytam się tylko jakbyś nie zauważył a nie manipuluję, wiesz co to jest TEN znaczek "?" ? Cieszę się że ujawnienie brudów Rokity przez Kaczyńskiego uważasz za pozytywną inicjatywę i ją popierasz, znaczy to jednak iż nie jesteś znowu taki "anty" na jakiego się kreujesz, to w sumie dobrze ale liczyłem na więcej jeśli mam być szczery. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
otis@poczta.onet.pl--Płatny i Służalczy |
marq111 | 2006-09-29 08:36 |
Otis wynocha stąd |
Less | 2006-11-14 09:33 |