poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-14 00:05 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | R2r |
anakonda napisał(a): > Kilka dni temu na grupie była dyskusja na temat obowiązywania przepisów > ruchu drogowego na parkingach zarządzanych przez właścicieli supermarketów. > Jeden z dyskutantów proponował by w kodeksie drogowym umieścić konkretne > przepisy regulujący ten problem i został "zrypany" prze jakiegoś "wybitnego > zanwcę".,nie pamiętam ale chyba jakiś R2 > No to jak się wytacza armaty to wypadałoby wiedzieć przeciwko komu a i dobrze byłoby poczytac wypowiedzi tego kogoś i w dodatku postarać się je zrozumieć. A jak się nie pamięta to lepiej się nie odzywać niż wypowiadać własne domysły wkładając je w usta innym. :-> > No więc dzisiaj oglądam wiadomości na I programie TV i oficer policji z KGP > oświadcza publicznie ,że prawo o ruchu drogowym nie obowiązuje na parkingach > zarządzanych przez supermarkety ,a kierowcy ukarani mandatami karnymi za > zajmowanie miejsc wyznaczonych dal inwalidów na tych parkingach ,zostali > ukarani niesłusznie.Ten oficer ponadto oświadcza ,że należy wystąpić do > stosownych władz by w kodeksie drogowym umieścić stosowne przepisy w celu > uregulowania jednoznacznego ten problem. Jestem ciekawy co na to niektórzy > uczestnicy tamtej dyskusji ? Po pierwsze to nie uważałem się nigdy za wybitnego znawcę. PoRD znam i staram się znać na bieżąco w miarę jego zmian, co jest niejako obowiązkiem każdego posiadającego dokument zwany prawem jazdy, a właściwie to każdego będącego uczestnikiem ruchu drogowego. :-> Po drugie zapis w ustawie PoRD jest według mnie w tej sprawie czytelny i nie wymaga żadnego dodatkowego uregulowania. Po trzecie żaden policjant, nawet oficer z KGP nie jest od interpretowania przepisów zwłaszcza, że jak widać z jego wypowiedzi ma kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem. Tyle ja na to. :-) -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ "Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
2006-04-14 11:29 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | anakonda |
Użytkownik "R2r" news:e1mhvs$5pm$1@atlantis.news.tpi.pl > Po trzecie żaden policjant, nawet oficer z KGP nie jest od > interpretowania przepisów zwłaszcza, że jak widać z jego wypowiedzi ma > kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem. > Tyle ja na to. > :-) 1. ten policjant przepisów nie interpretował tylko poinformował, że przepisy kodeksu drogowego nie regulują problemów Rd na parkingach zarządzanych przez supermarkety i z tego wynikają problemy interpretacyjne ,zarówno właścicieli tych parkingów jak i kierowców. 2 dalaczego uważasz ,że ten policjant nie umie czytać i ma kłopoty ze zrozumieniem, to zany sposób,widzę ,że jak brakuje ci argummentów co do sprawy ,to używasz obraźliwych argumentów co do osoby abul |
||
2006-04-14 12:05 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | mvoicem |
anakonda napisał(a): > Użytkownik "R2r" > news:e1mhvs$5pm$1@atlantis.news.tpi.pl >> Po trzecie żaden policjant, nawet oficer z KGP nie jest od >> interpretowania przepisów zwłaszcza, że jak widać z jego wypowiedzi ma >> kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem. >> Tyle ja na to. >> :-) > 1. ten policjant przepisów nie interpretował tylko poinformował, że przepisy > kodeksu drogowego nie regulują problemów Rd na parkingach zarządzanych przez > supermarkety i z tego wynikają problemy interpretacyjne ,zarówno właścicieli > tych parkingów jak i kierowców. No to co reguluje? Bo jednak ludzie jeżdżą prawą stroną, zatrzymują się przed znakiem STOP itd... Czyżby równie uprawnione było jeżdżenie po angielsku i traktowanie znaku STOP jako znaku "droga z pierwszeństwem przejazdu"?. p. m. |
||
2006-04-14 12:59 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | R2r |
anakonda napisał(a): > 1. ten policjant przepisów nie interpretował tylko poinformował, że przepisy > kodeksu drogowego nie regulują problemów Rd na parkingach zarządzanych przez > supermarkety i z tego wynikają problemy interpretacyjne ,zarówno właścicieli > tych parkingów jak i kierowców. Jeżeli powiedział tak jak to napisałaś czyli "prawo o ruchu drogowym nie obowiązuje na parkingach zarządzanych przez supermarkety", to delikatnie mówiąc minął się z prawdą. Art. 1 pkt 2 Ustawy PoRD brzmi: "Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza drogami publicznymi, jeżeli jest to konieczne dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa uczestników tego ruchu." No to jak? Obowiązuje jak jest napisane w ustawie, czy nie obowiązuje jak powiedział policjant? Chyba, że przytoczone przez Ciebie stwierdzenie zostało podane niedokładnie i dotyczyło np. tylko znaków zakazu parkowania nie dotyczącym inwalidów. W tej materii faktycznie zapis nie jest precyzyjny, gdyż parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych raczej rzadko ma istotny wpływ na bezpieczeństwo ruchu. Tylko, że w dyskusji, o której wspomniałaś i w której rzekomo "kogoś zrypałem" (potrafisz wskazać moje słowa, gdzie w stosunku do kogokolwiek użyłem agresywnych sformułowań, czy znowu kierujesz się własną oceną nie do końca zrozumianych wypowiedzi?) chodziło o zasady i znaki ustalające pierwszeństwo, a to ma jak najbardziej wpływ na bezpieczeństwo ruchu i w takich sytuacjach moim zdaniem nic nie trzeba doprecyzować - ustawa zgodnie z cytowanym wyżej punktem obowiązuje w takim przypadku nawet poza drogami publicznymi. > 2 dalaczego uważasz ,że ten policjant nie umie czytać i ma kłopoty ze > zrozumieniem, Dlatego, że - zgodnie z Twoją wypowiedzią - podał informację niezgodną z prawdą i wprowadził w błąd słuchających go. Co wykazałem powyżej. Chyba, że to Ty nieuważnie słuchałaś i podałaś jego wypowiedź w postaci przeinaczonej... > to zany sposób,widzę ,że jak brakuje ci argummentów co do > sprawy ,to używasz obraźliwych argumentów co do osoby Zdaje się, że agresji to najwięcej widać w Twoich wypowiedziach. Ich ton wskazuje, że lubisz się kłócić, a nie dyskutować. Różnica między dyskusją a kłótnią jest taka, że w pierwszej wysłuchuje się _uważnie_ argumentów drugiej strony starając się oceniać je pozytywnie (tzn. starając się w nich dopatrzeć racji, a gdy takiej nie znajdujemy to wykazać słuszność kontrargumentów) i nie używa się argumentów obraźliwych, w drugiej - odwrotnie. Ja kłócić się nie lubię. -- Pozdrawiam. Artur. ________________________________________________________ "Oczko mu się odlepiło, Panie Kierowniku! Temu misiu..." |
||
2006-04-13 20:05 | parkingi a prawo o ruchu drogowym | anakonda |
Kilka dni temu na grupie była dyskusja na temat obowiązywania przepisów ruchu drogowego na parkingach zarządzanych przez właścicieli supermarketów. Jeden z dyskutantów proponował by w kodeksie drogowym umieścić konkretne przepisy regulujący ten problem i został "zrypany" prze jakiegoś "wybitnego zanwcę".,nie pamiętam ale chyba jakiś R2 No więc dzisiaj oglądam wiadomości na I programie TV i oficer policji z KGP oświadcza publicznie ,że prawo o ruchu drogowym nie obowiązuje na parkingach zarządzanych przez supermarkety ,a kierowcy ukarani mandatami karnymi za zajmowanie miejsc wyznaczonych dal inwalidów na tych parkingach ,zostali ukarani niesłusznie.Ten oficer ponadto oświadcza ,że należy wystąpić do stosownych władz by w kodeksie drogowym umieścić stosowne przepisy w celu uregulowania jednoznacznego ten problem. Jestem ciekawy co na to niektórzy uczestnicy tamtej dyskusji ? abul |
||
2006-04-13 20:16 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | Leszek |
Użytkownik "anakonda" news:e1m3nu$eh2$1@news.onet.pl... > Jestem ciekawy co na to niektórzy uczestnicy tamtej dyskusji ? A coś od siebie? Jakie jest Twoje zdanie? -- Pzdr Leszek GG1631219 "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie." |
||
2006-04-13 20:25 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | anakonda |
Użytkownik "Leszek" news:e1m4hm$abu$1@opal.icpnet.pl > Użytkownik "anakonda" > news:e1m3nu$eh2$1@news.onet.pl... > >> Jestem ciekawy co na to niektórzy uczestnicy tamtej dyskusji ? > > A coś od siebie? Jakie jest Twoje zdanie? a Twoje ? bo moje jest takie ,że niektórzy porzednio chyba nie mieli racji i parę osób wprowadzili w błąd abul |
||
2006-04-13 20:22 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | Artur Golanski |
"anakonda" > oficer policji z KGP oświadcza publicznie ,że prawo o ruchu drogowym >nie obowiązuje na parkingach 1. Nawet 100 oswiadczeń oficerów nie ma mocy prawnej, bo od interpretacji zapisów prawa jest Sąd Najwyższy. 2. Niech oficer przeczyta (jesli dokładnie cytujesz to co powiedział) art. 2. 2 PoRD gdzie jest jasno określone, ze w pewnych przypadkach jednak obowiązuje. Inaczej: nie wszystkie przepisy PoRD obowiązują na drogach wewnętrznych. >a kierowcy ukarani mandatami karnymi za zajmowanie miejsc >wyznaczonych dal inwalidów na tych parkingach, W kodeksie wykroczeń obowiązuja także inne przepisy niekoniecznie związane z ustawą PoRD i na podstawie których jednak MK można nałożyć. -- Artur Golański |
||
2006-04-13 20:22 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | Jarosław Grabek |
> No więc dzisiaj oglądam wiadomości na I programie TV i oficer policji z KGP > oświadcza publicznie ,że prawo o ruchu drogowym nie obowiązuje na parkingach > zarządzanych przez supermarkety ,a kierowcy ukarani mandatami karnymi za > zajmowanie miejsc wyznaczonych dal inwalidów na tych parkingach ,zostali > ukarani niesłusznie Zorientowałeś się, dlaczego oficer nagle odkrył taki przepis? Bo dwóch innych miśków zaparkowało sobie przykładnie na miejscach dla inwalidów i ktoś zrobił (popularną ostatnio) fotkę. Prawo jak widać dostosowuje się do potrzeb, zresztą nie pierwszy raz.. :( -- Jarek www.grabek.pl - fotografie |
||
2006-04-13 20:45 | Re: parkingi a prawo o ruchu drogowym | anakonda |
Użytkownik "Jarosław Grabek" wiadomości news:1m9lthrnmcg8w$.11rzq08vudx7o.dlg@40tude.net >> No więc dzisiaj oglądam wiadomości na I programie TV i oficer >> policji z KGP oświadcza publicznie ,że prawo o ruchu drogowym nie >> obowiązuje na parkingach zarządzanych przez supermarkety ,a kierowcy >> ukarani mandatami karnymi za zajmowanie miejsc wyznaczonych dal >> inwalidów na tych parkingach ,zostali ukarani niesłusznie > > Zorientowałeś się, dlaczego oficer nagle odkrył taki przepis? > Bo dwóch innych miśków zaparkowało sobie przykładnie na miejscach dla > inwalidów i ktoś zrobił (popularną ostatnio) fotkę. Prawo jak widać > dostosowuje się do potrzeb, zresztą nie pierwszy raz.. :( Tak widzaiłem to ,ale co z oświadczeniem ,że ci co zostali ukarani to zostali ukarani niesłusznie.Nie da się tak nad tym przejść do porządku dziennego ,bo skoro policjant kogoś ukarał niesłusznie to może mieć kłopoty ,będą odwołania i tp. i będzie drążenie tematu.Co do SN to chyba tym problemem SN się naie zajmował. A co z wypowiedzią , ze należy również uregulować problem obowiązywania przepisów kdeksu drogowego na odrogacgh osiedlowych - to pewnie też słyszałeś w tej wypowiedzi. Dla mnie nie ważne czy miski parkowały w miejscu gdzie parkowały czy nie i kto zrobił fotkę - ja uważam, żę gdyby oni tam zaparkowałi bezprawnie to pewnie dostali by po głowach od przełożonego ,czy jak i KGP nie zabierała by głosu w tej sprawie w ten sposób.Chyba nie jest istotne co wywołało problem, czy policjant czy kto inny ,ważne jest czy problem z obowiązywaniem przepisów ruchu drogowego w niektórych miejscach jest czy go nie ma, a tu widać, że chyba jest abul |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
[O ruchu drogowym] Kiedy fotelik dla dziecka? |
Leszek.Pawlisz | 2005-12-10 21:20 |
Prawo o ruchu drogowym - literatura |
nob | 2005-12-27 17:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
parkingi a prawo o ruchu drogowym |
anakonda | 2006-04-13 20:05 |
prawo o ruchu drogowym a parking hipermarketu |
Kasi i Przemek | 2006-03-24 17:06 |
Prawo o ruchu drogowym - znak B36 |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-05-03 23:08 |
Prawo o ruchu drogowym, rowery, ustawa o ochr przyrody |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2006-08-12 20:02 |
Polozenie budynkow i prawo o ruchu drogowym |
adam | 2006-09-23 01:49 |
Czy rejestracja anglika po przerobce jest zgodna z prawem o ruchu drogowym |
Darius | 2006-12-22 01:20 |
Wykroczenie w ruchu drogowym - przyspieszony tryb orzekania |
Krzysztof 'kw1618' z Wars | 2007-03-18 18:06 |