poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-04-05 13:26	pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Maciej Ślużyński
Witam i pytam: jakiś czas temu dostałem postanowienie z sądu, że muszę zapłacić za gaz w byłej siedzibie byłej firmy. nakaz wystawiony był na nazwisko nieco różniące się od mojego (nazwisko mam trudne, więc literówki się zdarzają). Złożyłem sprzeciw do tego wyroku, podając jako argumenty dwa główne powody: po pierwsze - błąd w nazwisku, a po drugie - że sprawa uległa przedawnieniu (od terminu płatności do złożenia pozwu minęły ponad trzy lata). I właśnie wczoraj dostałem odpowiedź z sądu o odrzuceniu mojego sprzeciwu (który podpisałem swoim nazwiskiem) z tego powody, że... nie jestem stroną w sprawie, bo stroną jest (i tu pada to nazwisko z błędami) więc nie mogę wnosić sprzeciwów... No i co teraz? Pomijając fakt, że sprawa rzeczywiście uległa przedawnieniu (poprzednią dokładnie tego samego typu wygrałem), to co mogę dalej zrobić? "Olać" wszystko - bo nakaz zapłaty zostanie wystawiony na "nie moje" nazwisko? Skoro mam wyrok sądu, że nie jestem żadną stroną w sporze - to może nie ma sensu tracić czasu i pieniędzy na zaskarżanie wyroku z powodu jego przedawnienia? I jeszcze coś - jakie są możliwości wykonania nakazu zapłaty, skoro nie będzie się zgadzać nazwisko??? -- Pozdrawiam Wielkanocnie :-))) (\ /) (='.'=) (")_(") skomentuj

2006-04-05 16:09	Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Robert Tomasik
Maciej Ślużyński [###maciejsl@icpnet.pl.###] napisał: Moim zdaniem pilnie strzec odpowiedzi sądu, by nie zginęła. Teraz po uprawomocnieniu wierzyciel będzie próbował dochodzić roszczeń na podstawie tego tytułu. Wówczas, gdyby chciał kierować w stosunku do Ciebie roszczenie, to należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego nakazu, czy dotyczy on Twojej osoby. Jako argument podesłać kserokopię tej odpowiedzi. skomentuj
2006-04-05 20:54	Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Paweł Sakowski
Robert Tomasik napisał: > Moim zdaniem pilnie strzec odpowiedzi sądu, by nie zginęła. Teraz po > uprawomocnieniu wierzyciel będzie próbował dochodzić roszczeń na > podstawie tego tytułu. Wówczas, gdyby chciał kierować w stosunku do > Ciebie roszczenie, to należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego > nakazu, czy dotyczy on Twojej osoby. Jako argument podesłać kserokopię > tej odpowiedzi. Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić się na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie nakazu zapłaty. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-04-05 21:29	Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Momus
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:e10j31$6gt$1@atlantis.news.tpi.pl... [...] > należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego > nakazu, A jak to będzie po polsku? BTW, sąd nie dokonuje wykładni czekokolwiek a w szczególności "wydanego nakazu ". -- Momus skomentuj
2006-04-05 21:37	Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Marcin Wasilewski
Użytkownik "Paweł Sakowski" napisał w wiadomości news:1144263246.4304.4.camel@neptune.sakowski.pl... Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić się na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie nakazu zapłaty. A jeśli błędne nazwisko jest już w pozwie, to niby na jakiej podstawie sąd ma to zrobić? Ja rozumiem, że jeśli sąd pomyli się wydając nakaz i walnie literówkę, to jest to do odkręcenia. Ale jeśli powód zakłada sprawę przeciwko X, dowody (umowa) też jest z X, to sąd chyba nie może sobie tego dobrowolnie zmienić na Y? skomentuj
2006-04-05 21:50	Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Paweł Sakowski
Momus wrote: > BTW, sąd nie dokonuje wykładni > czekokolwiek Dokonuje. Art. 352 kpc. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2006-04-05 22:25	Re: pomyłka w nazwisku - i po spraw	Johnson
Marcin Wasilewski napisał(a): > A jeśli błędne nazwisko jest już w pozwie, to niby na jakiej > podstawie sąd ma to zrobić? Tak było. Gdyby błąd był tylko w nakazie sąd z urzędu by go sprostował, otrzymując sprzeciw. > Ja rozumiem, że jeśli sąd pomyli się wydając nakaz i walnie literówkę, > to jest to do odkręcenia. > Ale jeśli powód zakłada sprawę przeciwko X, dowody (umowa) też jest z X, > to sąd chyba nie może sobie tego dobrowolnie zmienić na Y? > Według mnie nie może. Tutaj sąd też był tego zdania. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" skomentuj
2006-04-05 22:46	Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Robert Tomasik
Paweł Sakowski [###pawel@sakowski.pl.###] napisał: > Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić się > na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie nakazu > zapłaty. Nie da się. Sąd stoi na stanowisku, że gość nie jest stroną. skomentuj
2006-04-05 23:14	Re: pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Maciej Ślużyński
Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości news:e11aba$2nb$1@inews.gazeta.pl... > Paweł Sakowski [###pawel@sakowski.pl.###] napisał: > > > Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić > się > > na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie > nakazu > > zapłaty. > > Nie da się. Sąd stoi na stanowisku, że gość nie jest stroną. Potwierdzam. Tym bardziej, że w moim sprzeciwie napisałem wyraźnie, że pozew jest na inne nazwisko, a ja nazywam się inaczej. Błąd popełniła strona wystawiająca pozew. Sąd uznał, że JA - jako Maciej Ślużyński - nie mogę wnieść sprzeciwu w sprawie, w której pozwany nazywa się Maciej Służyński... -- Pozdrawiam Wielkanocnie :-))) (\ /) (='.'=) (")_(") skomentuj
2006-04-06 04:37	Re: pomyłka w nazwisku - i po spraw	witek
Paweł Sakowski wrote: > Robert Tomasik napisał: >> Moim zdaniem pilnie strzec odpowiedzi sądu, by nie zginęła. Teraz po >> uprawomocnieniu wierzyciel będzie próbował dochodzić roszczeń na >> podstawie tego tytułu. Wówczas, gdyby chciał kierować w stosunku do >> Ciebie roszczenie, to należy się zwrócić do sądu o wykładnię wydanego >> nakazu, czy dotyczy on Twojej osoby. Jako argument podesłać kserokopię >> tej odpowiedzi. > > Rozwiązanie dla lubiących mocne wrażenia. Bezpieczniej chyba zażalić się > na odrzucenie sprzeciwu i (dla porządku) wnieść o sprostowanie nakazu > zapłaty. > O sprostowanie nakazu może co najwyżej wnieść wierzyciel. skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
[Poczta Polska] Pomyłka w adresie listu poleconego	Ron777	2005-11-05 20:31
Swiadek w sprawie wlasnej...	saintos	2005-11-15 23:29
pomyłka administratora	Fama	2006-01-10 13:20
Skandaliczny wyrok w sprawie O w s i a k a.	CC	2006-03-01 11:03
pomyłka w nazwisku - i po sprawie???	Maciej Ślużyński	2006-04-05 13:26
Obecność na sprawie	diabla	2006-11-16 21:11
interwencja w sprawie o wykroczenie	Mont	2007-01-04 19:39
wyrok w sprawie aukcji :)	Andrzej Lawa	2007-02-06 17:32
w sprawie kuratora	wodzo	2007-03-11 10:52
przesluchanie w sprawie wykroczenia (?)	pawel	2007-06-21 20:15