poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-27 17:57 | Re: pozew/nakaz zaplaty | Helloy |
Lookasik > > > > Jak obliczyc koszty procesu - czy sa tu jakies limity, czy > > wpisuje dowolna kwote wedlug wlasnego uznania ? > > > > udkokumentowane i celowe koszty dochodzenia roszczenia. Np koszt wezwania do > zaplaty, zaswiadczenia z krs lub ew dz. gosp., oplata sadowa, pelnomocnika > fachowego jezeli masz, koszt ewentualnych poswiadczen itd itp Wlasnie, rozumiem,ze jesli spor dotyczy faktury, musze dolaczyc jako zalaczniki (ale nie dowody) zaswiadczenia z DG dluznika (swoje tez?) . Helloy |
2006-06-27 17:57 | Re: pozew/nakaz zaplaty | Helloy |
Marcin Wasilewski > U?ytkownik "viktig" > news:e7qvj5$3p7$1@inews.gazeta.pl... > > > dokumenty poswiadczone musza byc za zgodnoac z oryginalem. poswiadczenie > > moze byc dokonane przez radce prawnego, adwokata lub notarialnie > > > > A kto Ci? tak ok?ama?? Wystarczy zwyk?e ksero z zapisem "za zgodno?? z > orygina?em" i podpis. To jak w koncu jest - ktos inny napisal,ze wystarczy samo ksero. Diabel tkwi w szczegolach :) Helloy |
||
2006-06-27 18:03 | Re: pozew/nakaz zaplaty | Helloy |
> Trzy czwarte cz??ci op?aty pobiera si? od: > > 1.. pozwanego w razie wniesienia zarzutów od nakazu zap?aty wydanego w > post?powaniu nakazowym; > 2.. powoda w razie prawid?owego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu > przeciwko nakazowi zap?aty wydanemu w post?powaniu upominawczym. W sadzie zostawia sie zatem (poprawcie mnie jesli sie myle): 1/ w postepowaniu upominawczym 1/4 z 5% wartosci sporu (kiedys 2%) 2/ w postepowaniu nakazowym 5% wartosci sporu Ta suma jest czescia kosztow procesu (mozemy rowniez doliczyc poczte itd) ,ale...jesli pozwany wniesie sprzeciw w 1-szym przypadku to koszy procesu rosna - zatem trzeba by je zmienic po skutecznym sprzeciwie pozwanego? Jak sie to robi ? W koncu kazda koszty (chocby oplaty pocztowe) moga rosnac w czasie procesu (coraz wiecej wyslanej makulatury, np. jesli sie pomyle w wypelnieniu formularza :) ) .W ogole jak sie oplaca sprawe jesli pozew chcialbym wyslac poczta ? Helloy |
||
2006-06-27 18:07 | Re: pozew/nakaz zaplaty | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "Helloy" news:1hhlr78.9ffib35b45zyN%Helloy@at.com... > To jak w koncu jest - ktos inny napisal,ze wystarczy samo ksero. > Diabel tkwi w szczegolach :) Jeśli wszyscy robią taki dopisek, to po coś to robią. W ten sposób poświadczasz, że ksero jest zgodne ze stanem faktycznym. Czyli z nic nie znaczącej kartki stają sie dowodem, za którego prawdziwość poręczasz. Wszyscy (radcy prawni) tak robią ja, też tak robiłem i sądy były zadowolone. Nie wiem czy wystarczy samo ksero, na pewno wszystkie odpisy pozwu muszą być podpisane. Lepiej zrobić taką adnotację i mieć spokój, niż uzupełniać pozew w terminie późniejszym. W końcu taka deklaracja nic Cię nie kosztuje. |
||
2006-06-27 19:33 | Re: pozew/nakaz zaplaty | Lookasik |
Użytkownik "Helloy" news:1hhlr4q.ba4z271glyawwN%Helloy@at.com... > Lookasik > >> > >> > Jak obliczyc koszty procesu - czy sa tu jakies limity, czy >> > wpisuje dowolna kwote wedlug wlasnego uznania ? >> > >> >> udkokumentowane i celowe koszty dochodzenia roszczenia. Np koszt wezwania >> do >> zaplaty, zaswiadczenia z krs lub ew dz. gosp., oplata sadowa, >> pelnomocnika >> fachowego jezeli masz, koszt ewentualnych poswiadczen itd itp > > Wlasnie, rozumiem,ze jesli spor dotyczy faktury, musze dolaczyc jako > zalaczniki (ale nie dowody) zaswiadczenia z DG dluznika (swoje tez?) . > jezeli kierujesz do gospodarczego |
||
2006-06-27 19:42 | Re: pozew/nakaz zaplaty | viktig |
Użytkownik "Marcin Wasilewski" news:44a121f6$1@news.home.net.pl... > > Użytkownik "viktig" > news:e7qvj5$3p7$1@inews.gazeta.pl... > > > dokumenty poswiadczone musza byc za zgodnoac z oryginalem. poswiadczenie > > moze byc dokonane przez radce prawnego, adwokata lub notarialnie > > > > A kto Cię tak okłamał? Wystarczy zwykłe ksero z zapisem "za zgodność z > oryginałem" i podpis. faktycznie wystarcy "zwykle ksero" z tym ze za zgodnosc z oryginalem poswiadczac moze radca prawny adwokat lub notariusz, no i oczywiscie sekretarz sadowy.... |
||
2006-06-27 21:25 | Re: pozew/nakaz zaplaty | stern |
viktig napisał(a): > faktycznie wystarcy "zwykle ksero" z tym ze za zgodnosc z oryginalem > poswiadczac moze _radca prawny_ _adwokat_ (...l) podstawa prawna? nie sugeruj się tak bardzo praktyką, bo się przejedziesz kiedyś ;) -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-06-27 21:27 | Re: pozew/nakaz zaplaty | stern |
Helloy napisał(a): > Zastanawia mnie tez (inny post w tym samym watku) jak to > jest z tym postepowaniem upominawczym i nakazowym. najlepiej poczytaj o tym w kpc :) nakazowe, jeżeli złożysz taki wniosek, a ma to sens jeśli dysponujesz dokumentami z 485 kpc. upominawcze, jeżeli roszczenie jest potwierdzone dokumentami (tu sąd sam decyduje kiedy wydać nakaz zapłaty) pozdrawiam -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 |
||
2006-06-27 21:57 | Re: pozew/nakaz zaplaty | Helloy |
Hej, taki wniosek, a ma to sens je?li dysponujesz > dokumentami z 485 kpc. > > upominawcze, je?eli roszczenie jest potwierdzone dokumentami (tu s?d sam > decyduje kiedy wyda? nakaz zap?aty) Rozumiem, ze upominawcze - z racji braku opcji na formularzu - jest postepowaniem domyslnym ? Helloy |
||
2006-06-27 22:35 | Re: pozew/nakaz zaplaty | Johnson |
Marcin Wasilewski napisał(a): > > Więc jednak są... > Nie ma. > http://www.czestochowa.so.gov.pl/so/mat_01.php > > > Trzy czwarte części opłaty pobiera się od: > > 1.. pozwanego w razie wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty wydanego w > postępowaniu nakazowym; > 2.. powoda w razie prawidłowego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu > przeciwko nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym. > Ale jest art. 28 który mówi że w sprawach rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym opłata ma charakter zryczałtowany (stały). Obejmuje ona cały tok postępowania i wyłącza zastosowanie wskazywanego art. 19 który dotyczy opłat stosunkowych. Sprawa autora wątku niewątpliwe łapie się na postępowanie uproszczone (faktura sugeruje umowę). Jestem ciekaw jak w Częstochowie liczą opłatę stosunkową od opłaty stałej. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym |
bann | 2006-03-16 14:32 |
umowa i termin zaplaty |
Lebowski | 2006-03-22 22:42 |
Wezwanie do zaplaty. Kiedy? |
sulz | 2006-03-29 09:30 |
Przedsadowe wezwanie do zaplaty |
Mariusz Jedrzejewski | 2006-03-06 14:51 |
Mandat MPK/Nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym |
bann | 2006-03-16 14:32 |
Wezwanie do zaplaty. Kiedy? |
sulz | 2006-03-29 09:30 |
Wezwanie do zaplaty - i co dalej? |
studWYTNIJTO | 2006-04-19 10:31 |
Zentrada.pl - wezwanie do zaplaty |
Piotrek | 2006-04-22 21:20 |
Wezwanie do zaplaty |
poszukuje | 2006-06-20 10:52 |
Przeksiegowanie zaplaty |
stanseba | 2007-04-18 12:13 |