poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-11-23 11:18	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	PAVEL
Użytkownik "Greg" napisał >> A może kompetentny? Akurat ocena kompetencji nie powinna zależeć do >> stron, czy oskarżonego. > więc czego się obawia ? dlaczego nie ma zgody na nagrywanie ? Widocznie nie ma takiej potrzeby. -- PAVEL skomentuj

2006-11-23 12:14	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	Gotfryd Smolik news
On Thu, 23 Nov 2006, PAVEL wrote: > Użytkownik "Greg" napisał >> więc czego się obawia ? dlaczego nie ma zgody na nagrywanie ? > > Widocznie nie ma takiej potrzeby. Wiesz, "brak potrzeby" to akurat przez długie lata PRLu wiele rzeczy załatwiał. IMVHO potrzebny jest przepis o zakazie zakazywania utrwalania czynności publicznych i prawnych :> pzdr, Gotfryd skomentuj
2006-11-23 13:54	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	Johnson
Greg napisał(a): > > tego nie wiem, wyraźnie widać że jest stronniczy, odrzuca moje wnioski > poparte dowodami > a przyjmuje przeciwnej strony nie poparte żadnymi. A może ci się wydaje? > > korupcja proszę Pana , korupcja. > Zrozumiałem że to sprawa karana. I co prokurator przekupił sąd by cię skazał? Nie bądź śmieszny. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-11-23 16:49	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	kam
Johnson napisał(a): > A czemu miałby być stronniczy? Jaki ma w tym interes? Płacą mu więcej za > skazanie niewinnego? to nie wiedziałeś że sędziemu płacą premię od każdego skazanego? 10% od grzywny albo 100 zł za każdy miesiąc odsiadki KG skomentuj
2006-11-23 16:53	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	Johnson
kam napisał(a): > > to nie wiedziałeś że sędziemu płacą premię od każdego skazanego? > 10% od grzywny albo 100 zł za każdy miesiąc odsiadki > A świstak siedzi i zawija je w te sreberka ... :) -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-11-23 17:03	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	Andrzej Orłowski-Skoczyk
23 lis 06 (czwartek), 16:49 (GMT +1), pl.soc.prawo kam napisał: > Johnson napisał(a): >> A czemu miałby być stronniczy? Jaki ma w tym interes? Płacą mu więcej >> za skazanie niewinnego? > > to nie wiedziałeś że sędziemu płacą premię od każdego skazanego? > 10% od grzywny albo 100 zł za każdy miesiąc odsiadki To jak się umówię z sędzią, że kogoś zabiję z rozmysłem i szczególnym okrucieństwem i dostanę 25 lat odsiadki, to mi odpali połowę z 30.000 zł za wyrok? :D -- Andrzej Orłowski-Skoczyk skomentuj
2006-11-24 01:52	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	poreba
Dnia Thu, 23 Nov 2006 06:43:31 +0100, Johnson napisał(a): >> może tego że jest stronniczy ? > A czemu miałby być stronniczy? Jaki ma w tym interes? > Płacą mu więcej za skazanie niewinnego? >> może tego że jest niekompetentny ? > A może kompetentny? Akurat ocena kompetencji nie powinna > zależeć do stron, czy oskarżonego. Taaa, faktem powszechnie znanym jest, że przed sądem ludziska plotą jak Piekarski na mękach i jedynie WSąd jest w stanie nikłe szczątki sensu protokolantce podyktować. Staję ja raz kiedyś jako biegły i strona ma pytania o wyjaśnienie pewnych konkluzji z opinii. Robię zwięzłą relację, przecież nie pierwszy raz, WSąd zaczyna dyktować. No i okazuje się, że pomiar posztuczny to sztukowanie, walor to wartość pieniężna. WSąd była tak uprzejma, że poleciła odczytanie tego co zaprotokołowano. Przestała taką być, gdy najpierw zacząłem prostować zapisane bzdury (nie mogłem pozwolić by utrwalono coś co by świadczyło żem dyletant i laik w dziedzinie, w której wiedzę specjalną przecież powinienem posiadać) a potem słowo po słowie sam podyktowałem trzyzdaniową odpowiedź na pytanie strony. W efekcie przestałem być powoływany w pewnym zakresie całkiem niewdzięcznych spraw, w którym ww. się wyspecjalizowała. Taaa, gdyby nie jasność umysłu i wnikliwa bieżąca analiza WSądu, bzdury i słowotok zupełnie nieistotnych okoliczności byłyby tylko w protokołach, Panie Dzieju - nie raz o tym już Johnson pisał. BTW Minister 00 coś szumnie zapowiadał zmiany w tym zakresie, jakieś zapisy audio na prawach protokołu - coś ruszyło, czy jak zwykle u Gwiazdy Komisji na konferencji prasowej się skończyło? -- pozro poreba skomentuj
2006-11-24 09:52	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	Johnson
poreba napisał(a): > > Taaa, faktem powszechnie znanym jest, że przed sądem ludziska > plotą jak Piekarski na mękach i jedynie WSąd jest w stanie > nikłe szczątki sensu protokolantce podyktować. Faktem powszechnie znanym tutaj, jest to że ty bredzisz (na temat prawa). > > Staję ja raz kiedyś jako biegły i strona ma pytania o > wyjaśnienie pewnych konkluzji z opinii. Robię zwięzłą relację, > przecież nie pierwszy raz, WSąd zaczyna dyktować. No i okazuje > się, że pomiar posztuczny to sztukowanie, walor to wartość > pieniężna. WSąd była tak uprzejma, że poleciła odczytanie tego > co zaprotokołowano. Przestała taką być, gdy najpierw zacząłem > prostować zapisane bzdury (nie mogłem pozwolić by utrwalono > coś co by świadczyło żem dyletant i laik w dziedzinie, w > której wiedzę specjalną przecież powinienem posiadać) a potem > słowo po słowie sam podyktowałem trzyzdaniową odpowiedź na > pytanie strony. W efekcie przestałem być powoływany w pewnym > zakresie całkiem niewdzięcznych spraw, w którym ww. się > wyspecjalizowała. Jak by sie sąd znał na ekonomi (?), to by pewnie ciebie nie potrzebował. Trudno to zrozumieć? A z tym niepowoływaniem, to szczerze wątpię. Ale może to jest tak że nie potrafisz wyrazić swojej wiedzy specjalistycznej w sposób zrozumiały dla nie specjalistów, a sąd kazał protokołować tak jak rozumiał, językiem w miare potocznym, by potem przy wyrokowaniu wiedzieć o co chodzi. Jeśli tak jest to jesteś kiepskim biegłym sądowym, choć byś był nawet był profesorem. Opinia której nikt nie rozumie jest o kant d... potłuc. > BTW Minister 00 coś szumnie zapowiadał zmiany w tym zakresie, > jakieś zapisy audio na prawach protokołu - coś ruszyło, czy > jak zwykle u Gwiazdy Komisji na konferencji prasowej się > skończyło? > Nie wiem czy zauważyłeś że minister zapowiadał również manewry z biegłymi. Może już długo biegłym nie będziesz. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy." skomentuj
2006-11-24 21:46	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	Andrzej
Johnson napisał(a): > A czemu miałby być stronniczy? A to już się musisz zapytać tych sędziów czemu bez przyczyny zachowują się stronniczo i jak by byli skorumpowaniu. Do tego czemu zamiast być stanowczymi są po prostu opryskliwi, a zamiast być zdecydowanymi to są po prostu chamscy. -- A. skomentuj
2006-11-25 19:53	Re: Protokoły sądowe - zgroza :(	poreba
Dnia Fri, 24 Nov 2006 09:52:29 +0100, Johnson napisał(a): > Faktem powszechnie znanym tutaj, jest to że ty bredzisz > (na temat prawa). A co o prawie napisałem? > Jak by sie sąd znał na ekonomi (?), to by pewnie ciebie nie potrzebował. > Trudno to zrozumieć? A z tym niepowoływaniem, to szczerze wątpię. Czemu? W tym SR było jeszcze 3, mniej pyskatych. > Ale może to jest tak że nie potrafisz wyrazić swojej wiedzy > specjalistycznej w sposób zrozumiały dla nie specjalistów, a sąd kazał > protokołować tak jak rozumiał, językiem w miare potocznym, Strona spytała co oznacza w opinii "pomiar posztuczny", odparłem, że "pomiar posztuczny to pomiar każdej sztuki osobno", WSąd kazał zaprotokołować, że powiedziałem "pomiar sztukowany to pomiar sztuk" > Nie wiem czy zauważyłeś że minister zapowiadał również manewry z > biegłymi. Może już długo biegłym nie będziesz. Gotowym się z tym pogodzić, jako obywatel wolę racjonalniejsze metody protokołowania od osobistej korzyści. BTW jak ja sprzątałem kiedyś w pewnym biurze projektowym nie odczuwałem takiej bezwzględnej solidarności z architektami, jak Ty s sędziami - nie za bardzo się identyfikujesz? No, ale w moim przypadku to była praca dorywczo-sezonowa. -- pozdro poreba skomentuj

nowsze

1 2 3 4

starsze

Tytuł	Autor	Data
Koszta sądowe w przypadku ugody	Maciej Salamon	2005-12-09 06:41
Skarga na prawomocne orzeczenie sądowe?	Alicja	2006-02-07 18:10
plany i protokoły odb-spółdzielnia odmówiła	Katarzyna	2006-02-09 09:23
koszty sądowe co robić , proszę o pomoc.	Beata D.	2006-05-29 12:43
Koszty sądowe	jacki	2006-06-05 20:34
Sądowe odzyskiwanie długu pieniężnego.	Bogdan	2006-06-15 19:32
Pytanie o koszta sądowe	Michał	2006-06-27 14:29
Sądowe terminy to kpiny !!!	romeo	2006-07-17 01:24
Wyrok zaoczny a koszty sądowe	asia	2006-08-29 19:29
Sprawy sądowe prawie za darmo	Casper	2006-11-16 08:23