poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-25 08:04	przeciw totalitarnemu państwu	Jurek Wawro
W wątku na temat "szczytów idiotyzmu" zwróciłem uwagę na jeden z elementów zniewolenia: ignorowanie przez przedstawicieli władzy elementarnej logiki. A oto inne pozostałości totalitarnego systemu, jaki dostrzegam w obszarze związanym z prawem: 1. Prewencyjne stosowanie zasad. Najbardziej znanym przykładem była prewencyjna cenzura. Jej brak stwarza "realne zagrożenie", że wolność słowa będzie nadużywana. Jednak w państwie demokratycznym musimy ponosić takie ryzyko. To jednak nie dotyczy jedynie wolności słowa. Stosowanie prewencji do zasad prawnych powinno być czymś wyjątkowym. Dlatego nie możemy zaakceptować argumentacji, że jakieś rozwiązanie jest nie do przyjęcia, bo ktoś, kogo dotyczy może łamać prawo (przypominam - sędziowie TK użyli argumentu o realnym zagrożeniu bezprawnymi działaniami RRiT). 2. Ograniczanie demokracji. "Demokracja socjalistyczna" polegała na tym, że elita, którą wówczas nazywano "aktywem", podejmowała decyzje w imieniu społeczeństwa. Dlatego ograniczano aktywność władz przedstawicielskich. Niektóre działania zmierzające do ograniczenia autonomii sejmu nawiązują do tej tradycji. Jeśli społeczeństwo, poprzez swych przedstawicieli zechce sformalizować niektóre uniwersalne zasady etyki (z poszanowaniem wolności osobistej obywateli), to prawnikom guzik do tego (mają dokładnie takie same prawa w wyrażaniu swych przekonań, jak np. bezdomni z Dworca Centralnego). 3. Poszanowanie decyzji większości. Po ostatnich wyborach pojawił się pewien problem: oto naród wyraził opinię, z którą "oświeconym" trudno się pogodzić. (Choć nierzadko objawy tego "oświecenia" przypominają porażenie słoneczne). Większość może się mylić. Jednak występując w takim przypadku przeciw demokratycznym regułom, musimy odwoływać się do zasad bardziej fundamentalnych. Własne mniemania nie wystarczą. Decyzję TK trudno zrozumieć inaczej, niż jako wyraz mniemań sędziów. 4. Solidarność grupowa Nikt tak dobrze, jak funkcjonariusze PZPR nie rozumiał, że "kruk krukowi oka nie wykole". Takie myślenie przetrwało w prawie nie naruszonej formie wśród przedstawicieli władzy sądowniczej (to zdumiewające - jak oni czują się bezkarni). Taka sama "solidarność grupowa" pojawia się też wśród "prawomyślnych" mediów. Bez takiej solidarności nie udałoby się zrobić nagonki w ubeckim stylu - takiej, jak kiedyś zorganizowano w mediach przeciw ks. Jankowskiemu. Elementy takiej nagonki pojawiają się obecnie w krucjacie mediów przeciw "kaczorom". W tym miejscu (zdając sobie sprawę z tego, że jestem na forum prawników), śpieszę z wyjasnieniem, że słowa "zorganizowano" w powyższej wypowiedzi nie należy rozumieć jako odgórnie kierowanych działań. Zamiast kierownictwa mamy tu do czynienia z mechanizmami (wspomniana "grupowa slolidarnosć"). Jurek skomentuj

2006-03-25 08:43	Re: przeciw totalitarnemu państwu	Johnson
Jurek Wawro napisał(a): > W wątku na temat "szczytów idiotyzmu" zwróciłem uwagę na > jeden z elementów zniewolenia: ignorowanie przez przedstawicieli > władzy elementarnej logiki. Może byś najpierw wymagał tego od siebie, a potem od innych. A tak w ogóle to chyba pomyliłeś grupy. Jakbym chciał czytać takie bzdury to bym się zapisał na pl.soc.polityka. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" skomentuj
2006-03-25 11:13	Re: przeciw totalitarnemu państwu	Hikikomori San
Jurek Wawro wrote: > > Johnson napisał(a): > > Jurek Wawro napisał(a): > >> W wątku na temat "szczytów idiotyzmu" zwróciłem uwagę na > >> jeden z elementów zniewolenia: ignorowanie przez przedstawicieli > >> władzy elementarnej logiki. > > > > Może byś najpierw wymagał tego od siebie, a potem od innych. > > A tak w ogóle to chyba pomyliłeś grupy. Jakbym chciał czytać takie > > bzdury to bym się zapisał na pl.soc.polityka. > > Ale macie jakieś argumenty? Tak. Trole sio na p.s.p. -- ____________________________________________________________________ Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f skomentuj
2006-03-25 08:43	Re: przeciw totalitarnemu państwu	Johnson
Jurek Wawro napisał(a): > W wątku na temat "szczytów idiotyzmu" zwróciłem uwagę na > jeden z elementów zniewolenia: ignorowanie przez przedstawicieli > władzy elementarnej logiki. Może byś najpierw wymagał tego od siebie, a potem od innych. A tak w ogóle to chyba pomyliłeś grupy. Jakbym chciał czytać takie bzdury to bym się zapisał na pl.soc.polityka. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" skomentuj
2006-03-25 11:13	Re: przeciw totalitarnemu państwu	Hikikomori San
Jurek Wawro wrote: > > Johnson napisał(a): > > Jurek Wawro napisał(a): > >> W wątku na temat "szczytów idiotyzmu" zwróciłem uwagę na > >> jeden z elementów zniewolenia: ignorowanie przez przedstawicieli > >> władzy elementarnej logiki. > > > > Może byś najpierw wymagał tego od siebie, a potem od innych. > > A tak w ogóle to chyba pomyliłeś grupy. Jakbym chciał czytać takie > > bzdury to bym się zapisał na pl.soc.polityka. > > Ale macie jakieś argumenty? Tak. Trole sio na p.s.p. -- ____________________________________________________________________ Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wyroki przeciwko państwu polskiemu	C.R.E.E.D	2006-03-07 10:02
Wyroki przeciwko państwu polskiemu	C.R.E.E.D	2006-03-07 10:02
Prad przeciw zlodziejom...	Hikikomori San	2006-05-17 19:34
Do prokuratury czy sądu przeciw SM.	Questato	2006-10-10 11:37
Szczepionka przeciw grypie	Krzysztof 'kw1618' z Wars	2006-11-04 13:10