poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-09-29 00:52	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	Andrzej Lawa
Tomek pisze: >>> Termin płatności - 10/09/2006 >>> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 >>> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na 10/01/2006, >>> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. >>> >>> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) >> >> Przy tym założeniu się nie przedawniło, natomiast najwyraźniej wierzyciel >> się pomylił w rozpisce. >> > > Jak rozumiem przed sądem nie będzie miało znaczenia to że się pomylili > w rozpisce, tylko faktyczna data wymagalności? Owszem, aczkolwiek skąd wiesz, że się pomylił? ;-> Dla Ciebie korzystniejsze by było, jakby się nie pomylił :-P A zatem - skąd wiesz, jaki był termin płatności i jak tego terminu dowodzi powód? skomentuj

2009-09-29 01:29	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	Tomek
Dnia 29-09-2009 o 00:52:30 Andrzej Lawa napisał(a): > Tomek pisze: > >>>> Termin płatności - 10/09/2006 >>>> Wpłynięcie pozwu - 11/09/2009 >>>> W pozwie określono cyt: "termin płatności (wymagalności)" na >>>> 10/01/2006, >>>> wskazano też okres naliczania odsetek od 10/01/2006. >>>> >>>> Czy to się przedawniło? (przy założoeniu okresu przedawnienia 3 lata) >>> >>> Przy tym założeniu się nie przedawniło, natomiast najwyraźniej >>> wierzyciel >>> się pomylił w rozpisce. >>> >> >> Jak rozumiem przed sądem nie będzie miało znaczenia to że się pomylili >> w rozpisce, tylko faktyczna data wymagalności? > > Owszem, aczkolwiek skąd wiesz, że się pomylił? ;-> > > Dla Ciebie korzystniejsze by było, jakby się nie pomylił :-P > > A zatem - skąd wiesz, jaki był termin płatności i jak tego terminu > dowodzi powód? Nie wiem, na oczy nie widziałem dokumentów źródłowych :) Przy okazji - czy w ramach sprzeciwu od nakazu zapłaty mogę (post. upominawcze) napisać że dług wg mnie nie istnieje, a w razie gdyby jednak sąd uznał że istnieje to podnoszę zarzut przedawnienia - tak żeby zabezpieczyć się z obu stron? (Długu i tak nie uznaję, więc chętnie powalczę). -- Tomek skomentuj
2009-09-29 01:51	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	Andrzej Lawa
Tomek pisze: >> Dla Ciebie korzystniejsze by było, jakby się nie pomylił :-P >> >> A zatem - skąd wiesz, jaki był termin płatności i jak tego terminu >> dowodzi powód? > > Nie wiem, na oczy nie widziałem dokumentów źródłowych :) Więc może faktycznie taki był termin płatności i się już przedawniło, hmm? > Przy okazji - czy w ramach sprzeciwu od nakazu zapłaty mogę (post. > upominawcze) > napisać że dług wg mnie nie istnieje, a w razie gdyby jednak sąd uznał > że istnieje to podnoszę zarzut przedawnienia - tak żeby zabezpieczyć się > z obu stron? Była jakaś standardowa formułka o "ostrożności procesowej"... Można napisać, że wg. ciebie roszczenie nie jest zasadne (z jakiego powodu?), ale ponieważ jesteś tylko biednym omylnym szarym obywatelem, więc gdyby wysoki są w swojej nieskończonej i niezawisłej mądrości uznał, że możesz się w tym względzie mylić, to tak czy inaczej roszczenie jest przedawnione - wg. terminów podanych przez samego powoda. Teraz ujmij to ładnie i prawniczo, unikaj sarkazmu ;) (ci w togach są nań uczuleni) i voila. skomentuj
2009-09-29 07:50	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	jureq
Dnia Mon, 28 Sep 2009 22:46:32 +0200, kuba napisał(a): > Jeżeli termin płatności upłynął 10.09.2006, to roszczenie staje się > wymagalne 11.09.2006, zatem pozew został wniesiony w terminie, ergo > dobrze myślisz. Jesteś tego pewien? Bo tak według logiki "normalnej" (nie prawniczej), to określenie "termin płatności 10.09" oznacza,że należy zapłacić 10.09 a nie 11.09. Czyli tym samym w dniu 10.09 roszczenie o zapłatę staje się wymagalne. 11.09 to jest już 1-dniowa zwłoka w zapłacie. skomentuj
2009-09-29 07:57	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	witek
jureq wrote: > Dnia Mon, 28 Sep 2009 22:46:32 +0200, kuba napisał(a): > >> Jeżeli termin płatności upłynął 10.09.2006, to roszczenie staje się >> wymagalne 11.09.2006, zatem pozew został wniesiony w terminie, ergo >> dobrze myślisz. > > Jesteś tego pewien? Bo tak według logiki "normalnej" (nie prawniczej), to > określenie "termin płatności 10.09" oznacza,że należy zapłacić 10.09 a > nie 11.09. Czyli tym samym w dniu 10.09 roszczenie o zapłatę staje się > wymagalne. 11.09 to jest już 1-dniowa zwłoka w zapłacie. > Analogicznie jeśli termin biegnie od 1 stycznia i ma trwać rok, to końyczy się on 31 grudnia, czyli tuz przed 1 stycznia nastepnego roku. Jeżeli termin biegnie od 11.09 to 3 letni termin na wniesienie sprawy upływa 10.09 o północy i 11.09 jest już po rybkach. Moim zdaniem przedawniło się. skomentuj
2009-09-29 08:24	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	przypadek
On 29 Wrz, 07:57, witek wrote: > Analogicznie jeśli termin biegnie od 1 stycznia i ma trwać rok, to > końyczy się on 31 grudnia, Nieprawda (żeby nie powiedzieć: bzdura) Art. 112. Termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. Jednakże przy obliczaniu wieku osoby fizycznej termin upływa z początkiem ostatniego dnia. skomentuj
2009-09-29 09:06	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	Olgierd
Dnia Tue, 29 Sep 2009 01:29:44 +0200, Tomek napisał(a): > napisać że dług wg mnie nie istnieje, a w razie gdyby jednak sąd uznał > że istnieje to podnoszę zarzut przedawnienia - tak żeby zabezpieczyć się > z obu stron? Oczywiście, zresztą o tym przedawnieniu napisał sam powód ;-) przecież nic nie stoi na przeszkodzie, by przyjąć, że pomyłkowo wpisał tę inną datę ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <== skomentuj
2009-09-29 09:59	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	kuba
jureq pisze: > Dnia Mon, 28 Sep 2009 22:46:32 +0200, kuba napisał(a): > >> Jeżeli termin płatności upłynął 10.09.2006, to roszczenie staje się >> wymagalne 11.09.2006, zatem pozew został wniesiony w terminie, ergo >> dobrze myślisz. > > Jesteś tego pewien? Bo tak według logiki "normalnej" (nie prawniczej), to > określenie "termin płatności 10.09" oznacza,że należy zapłacić 10.09 a > nie 11.09. Czyli tym samym w dniu 10.09 roszczenie o zapłatę staje się > wymagalne. 11.09 to jest już 1-dniowa zwłoka w zapłacie. Jestem. ;) Termin płatności 10.09 oznacza, że trzeba zapłacić do 10.09 do północy. Wymagalność roszczenia oznacza, że roszczenie o zapłatę aktualizuje się, można wystąpić na drogę sądową, naliczać odsetki, dłużnik popada z zwłokę etc. Wszystkie te skutki występują dopiero po upływie terminu płatności, a zatem dnia następnego. Roszczenie przedawnia się się po upływie terminu liczonego zgodnie z zasadami KC, a więc za ileś lat w dzień odpowiadający dniowi wymagalności o północy. -- kuba skomentuj
2009-09-29 10:30	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	Tomek
Dnia 29-09-2009 o 09:06:28 Olgierd napisał(a): > Dnia Tue, 29 Sep 2009 01:29:44 +0200, Tomek napisał(a): > >> napisać że dług wg mnie nie istnieje, a w razie gdyby jednak sąd uznał >> że istnieje to podnoszę zarzut przedawnienia - tak żeby zabezpieczyć się >> z obu stron? > > Oczywiście, zresztą o tym przedawnieniu napisał sam powód ;-) przecież > nic nie stoi na przeszkodzie, by przyjąć, że pomyłkowo wpisał tę inną > datę ;-) > Przez te mrugnięcia nie wiem jak to zinterpretować, daj proszę wersję dla laika :) -- Tomek skomentuj
2009-09-29 10:40	Re: Przedawnienie - kwestia jednego dnia	kuba
Andrzej Lawa pisze: > Tomek pisze: > >>> Dla Ciebie korzystniejsze by było, jakby się nie pomylił :-P >>> >>> A zatem - skąd wiesz, jaki był termin płatności i jak tego terminu >>> dowodzi powód? >> Nie wiem, na oczy nie widziałem dokumentów źródłowych :) > > Więc może faktycznie taki był termin płatności i się już przedawniło, hmm? Ale tam się nic nie przedawniło, niezależnie od tego, który z podanych terminów płatności przyjmiemy, więc po co ta cała gadka?;> -- kuba skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
2 x 1/2 etatu u jednego pracodawcy??	Anna Michalak	2005-10-20 14:40
dwóch dłużników z weksla nakaz - chyba omyłkowo- na jednego, co zrobić?	mareK	2006-01-17 13:15
dwie umowy u jednego pracodawcy	greg	2006-09-18 14:01
Czy pobierana jest prowizja przy przejsciu z jednego OFE do drugiego?	Marcin [MAC]	2006-10-23 10:45
Wydzielenie 2 mieszkan z jednego	Wieczorek Grz.	2006-11-22 23:03
wynagrodzenie jednego adwokata - jakie??	Janeo	2007-09-13 10:32
Prezydent RP podpisał - 12 dnia świat -wolne ?	andy	2007-09-20 18:46
7 dni od dnia	miffy	2007-10-22 21:34
kupno jednego pokoju innego mieszkania	tocikmar	2008-10-12 21:55
spam ustawa z dnia 18.07.2002	TomoT	2009-01-19 23:25