poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-10-13 21:56	przesluchanie	kinde
witam wlasnie dzwonila znajoma ze wpadli do niej policjanci i maja ja zabrac do miasta odleglego o 200km na przesluchanie (pracowala kiedys na stacji benzynowej i jest w zwiazku z tym jakas afera) znajoma ma na utrzymaniu dziecko 2,5 roku, czy policjanci maja prawo ja wywiezc dzis z mieszkania? pozdrawiam i prosze o jakies porady skomentuj

2006-10-14 19:39	Re: przesluchanie	Robert Tomasik
Użytkownik "kinde" napisał w wiadomości news:egor0i$re0$1@news.dialog.net.pl... > znajoma ma na utrzymaniu dziecko 2,5 roku, czy policjanci maja prawo ja > wywiezc dzis z mieszkania? Jeśli ją zatrzymają, to mają ją prawo wywieść. Jeśli nie, to tylko za jej zgodą. skomentuj
2006-10-14 23:40	Re: przesluchanie	Kaja
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "kinde" napisał w wiadomości > news:egor0i$re0$1@news.dialog.net.pl... > >> znajoma ma na utrzymaniu dziecko 2,5 roku, czy policjanci maja prawo ja >> wywiezc dzis z mieszkania? > > Jeśli ją zatrzymają, to mają ją prawo wywieść. Jeśli nie, to tylko za jej zgodą. Ale chyba tylko do rejonowego komisariatu. -- Kaja skomentuj
2006-10-15 00:01	Re: przesluchanie	Robert Tomasik
Użytkownik "Kaja" napisał w wiadomości news:egrlqa$sg4$1@news.interia.pl... >>> znajoma ma na utrzymaniu dziecko 2,5 roku, czy policjanci maja prawo ja >>> wywiezc dzis z mieszkania? >> Jeśli ją zatrzymają, to mają ją prawo wywieść. Jeśli nie, to tylko za jej >> zgodą. > Ale chyba tylko do rejonowego komisariatu. Nie ma nigdzie takiego obostrzenia. Znam przypadki "wywożenia" na drugi koniec Polski, choć oczywiście po zatrzymaniu. Choć zdaje sobie sprawę, ze może to prowadzić do absurdów. Przykładowo ktoś z tego drugiego końca Polski musi przyjechać, a to są koszty. Nie spotkałem się nigdzie z przepisem upoważniającym zatrzymanego do zwrotu kosztów przejazdu w miejsce, z którego go zatrzymano. A moim zdaniem powinien być. skomentuj
2006-10-15 00:27	Re: przesluchanie	Kaja
Robert Tomasik napisał(a): >> Ale chyba tylko do rejonowego komisariatu. > > Nie ma nigdzie takiego obostrzenia. Znam przypadki "wywożenia" na drugi koniec > Polski, choć oczywiście po zatrzymaniu. To już chyba "areszt" się nazywa ;-) -- Kaja skomentuj
2006-10-15 01:05	Re: przesluchanie	Robert Tomasik
Użytkownik "Kaja" napisał w wiadomości news:egro71$vbv$1@news.interia.pl... > To już chyba "areszt" się nazywa ;-) Nie, normalne zatrzymanie do 48 godzin (czy nawet 72 w wypadku wniosku o areszt). skomentuj
2006-10-15 01:25	Re: przesluchanie	Kaja
Robert Tomasik napisał(a): > Użytkownik "Kaja" napisał w wiadomości > news:egro71$vbv$1@news.interia.pl... > >> To już chyba "areszt" się nazywa ;-) > > Nie, normalne zatrzymanie do 48 godzin (czy nawet 72 w wypadku wniosku o > areszt). A ja myślałam, że to jest już areszt :-( -- Kaja skomentuj
2006-10-15 01:34	Re: przesluchanie	Andrzej Lawa
Robert Tomasik wrote: > Nie spotkałem się nigdzie z przepisem upoważniającym zatrzymanego do > zwrotu kosztów przejazdu w miejsce, z którego go zatrzymano. A moim > zdaniem powinien być. Nawet jeśli zatrzymanie okaże się nieuzasadnione? Zatrzymany nie dostaje zwrotu? A fuj... IMHO w takiej sytuacji odpowiedzialny za zatrzymanie powinien z własnej kiedy płacić (ewentualnie jakieś OC dla funkcjonariuszy wprowadzić - im więcej ma "pomyłek", tym ma wyższą stawkę ;) ) I to samo powinno dotyczyć także np. spraw sądowych i obejmować nie tylko koszta przejazdu ale wszelkie inne wymierne straty... skomentuj
2006-10-15 02:04	Re: przesluchanie	Robert Tomasik
Użytkownik "Kaja" napisał w wiadomości news:egrrk0$38k$1@news.interia.pl... > A ja myślałam, że to jest już areszt :-( Nie. Areszt nakłada sąd. skomentuj
2006-10-15 02:11	Re: przesluchanie	Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:fp8804-lvq.ln1@ncc1701.lechistan.com... > Nawet jeśli zatrzymanie okaże się nieuzasadnione? Zatrzymany nie dostaje > zwrotu? Nie, no podejrzewam, że gdyby sąd uznał za bezpodstwne, to na zasadach ogólnych można by było dochodzi odszkodowania. Mnie chodziło o sytuację, gdy zatrzymanie jest zasadne, tylko zatrzymanego się gdzieś wywozi. > > IMHO w takiej sytuacji odpowiedzialny za zatrzymanie powinien z własnej > kiedy płacić (ewentualnie jakieś OC dla funkcjonariuszy wprowadzić - im > więcej ma "pomyłek", tym ma wyższą stawkę ;) ) Nie. Tutaj ewentualnie płąci resort. Ale za bezpodstawne pozbawienie wolności, to nie tykle składka wzrasta, co można wylecieć z roboty. Stąd tych bezpodstawnych jest bardzo niewiele. > > I to samo powinno dotyczyć także np. spraw sądowych i obejmować nie > tylko koszta przejazdu ale wszelkie inne wymierne straty... Za to zwrot przysługuje oczywiście. Po prostu nie spotkałem się ze zwrotem dla zatrzymanego. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Przesluchanie - policja	Tadek	2006-03-25 15:34
Kontrola z uks w firmie - przesluchanie	Erpondo	2006-06-01 13:47
O zaplate - przesluchanie pozwanej	666	2007-02-07 14:34
przesluchanie w sprawie wykroczenia (?)	pawel	2007-06-21 20:15