poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-22 18:13 | Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | Krzysztof 'kw1618' z Wars |
Ktoś wysłał do kogoś ważne zaświadczenie, listem poleconym. List polecony zaginął, odpowiedź na zgłoszoną reklamację przyszła odpowedź, że list został doręczony, włozony do skrzynki pocztowej, zgodnie ze zgłoszonym przez adresata żądaniem na podst. art. 26 ust. 4 ustawy prawo pocztowe. I jak tu teraz udowodnić, że było inaczej ? Adresat sprawdzał skrzynkę codziennie i na prawde nie było tego listu ! -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' z Warszawy http://warszawa.3mam.net |
2007-01-22 18:46 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamac | Czarek Daniluk |
Użytkownik Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał: > Ktoś wysłał do kogoś ważne zaświadczenie, listem poleconym. List polecony > zaginął, odpowiedź na zgłoszoną reklamację przyszła odpowedź, że list > został doręczony, włozony do skrzynki pocztowej, zgodnie ze zgłoszonym > przez adresata żądaniem na podst. art. 26 ust. 4 ustawy prawo pocztowe. > > I jak tu teraz udowodnić, że było inaczej ? Adresat sprawdzał skrzynkę > codziennie i na prawde nie było tego listu ! > Polecony należy odebrać za podpisem. Mogą sobie wsadzić do skrzynki ale zwykły list - przy poleconym albo oddanie do rąk własnych w domu ( ewentualnie komuś z najbliższej rodziny ) albo awizo i odbiór na poczcie - też tylko z dowodem osobistym. zakwestionować - iż nie zostało dostarczone, zażądać okazania potwierdzenia ( podpisu ) odbioru, wraz z numerem dowodu osobistego. Pozdro !! |
||
2007-01-22 18:55 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamac | Liwiusz |
Czarek Daniluk napisał(a): > Polecony należy odebrać za podpisem. > Mogą sobie wsadzić do skrzynki ale zwykły list - przy poleconym albo > oddanie do rąk własnych w domu ( ewentualnie komuś z najbliższej rodziny > ) albo awizo i odbiór na poczcie - też tylko z dowodem osobistym. > zakwestionować - iż nie zostało dostarczone, zażądać okazania > potwierdzenia ( podpisu ) odbioru, wraz z numerem dowodu osobistego. Zadałeś chociaż sobie trud przeczytania art. 26 prawa pocztowego? -- Pozdrawiam! Liwiusz www.liwiusz.republika.pl |
||
2007-01-22 19:25 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | KrzysiekPP |
> Polecony należy odebrać za podpisem. Nie wiesz pewnie o mozliwosci "nie podpisywania". Sklada sie na poczcie oswiadczenie i od tej pory polecone wkladaja do skrzynki jak kazdy inny list. Zaginiecie takiego listu nie zmienia faktu, ze adresat "domyslnie podpisał odbior", wiec nadawca nie musi sie o nic martwic. To wylacznie teraz problem adresata. Nadawca dopełnił swojego obwiazku w 100%. -- Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/ |
||
2007-01-22 21:20 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "KrzysiekPP" news:MPG.201f1ffc557bd4f89898f7@news.task.gda.pl... > > Zaginiecie takiego listu nie zmienia faktu, ze adresat "domyslnie > podpisał odbior", wiec nadawca nie musi sie o nic martwic. To wylacznie > teraz problem adresata. Nadawca dopełnił swojego obwiazku w 100%. I tu się mylisz. Np. w przypadku składania pozwu musisz udowodnić, że list otrzymał odbiorca, a nie fakt, że list został wysłany. A w tym wypadku takiego potwierdzenia nie masz. Dlatego też aby takich sytuacji uniknąć ktoś wymyślił coś takiego jak polecony ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Dopiero taka zwrotka podpisana przez adresata jest niezbitym dowodem, że list taki otrzymał. Jeśli takiej zwrotki nie masz, a pozwany jest cwany, to może się okazać, że pomimo zasadności roszczenia koszty sądowe pokryje powód. Też mam skrytkę i często (kilka razy w roku) mam w niej listy z innych skrytek. Nie jestem jednak samobójcą, aby kręcić na siebie "sznur" w postaci pozwolenia na pozostawianie w niej listów poleconych bez podpisu. W większości urzędów pocztowych panuje naprawdę spory burdel. Ot choćby ostatnio.... list priorytetowy w W-wie został ostemplowany z datą 28.12.2006, pieczęć z Gorzowa Wlkp. ma datę 18.01.2007. Podsumowując - usługa iście błyskawiczna. A sytuacja, że sam się zgłaszam po przesyłkę poleconą (gdy na coś oczekuje) bo awizo w skrytce "amba" wcięła, to zdarza się notorycznie. |
||
2007-01-22 21:48 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | KrzysiekPP |
> I tu się mylisz. Np. w przypadku składania pozwu musisz udowodnić, że > list otrzymał odbiorca, a nie fakt, że list został wysłany. A w tym wypadku > takiego potwierdzenia nie masz. Dlatego też aby takich sytuacji unikn?ć kto? Cos stulasz chyba ... w przypadku każdego poleconego masz tylko dowód nadania. Jakies paragrafy ? -- Krzysiek, Krakow, http://kszysiek.xt.pl/ |
||
2007-01-22 22:13 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | Marcin Wasilewski |
Użytkownik "KrzysiekPP" news:MPG.201f41a3defff2d69898fd@news.task.gda.pl... >> I tu się mylisz. Np. w przypadku składania pozwu musisz udowodnić, że >> list otrzymał odbiorca, a nie fakt, że list został wysłany. A w tym >> wypadku >> takiego potwierdzenia nie masz. Dlatego też aby takich sytuacji unikn?ć >> kto? > > Cos stulasz chyba ... w przypadku każdego poleconego masz tylko dowód > nadania. Jakies paragrafy ? Jakie paragrafy, względem czego? Tego, że poczta świadczy taką usługę, czy względem tego, że trzeba udowodnić, że adresat mógł zapoznać się z pismem, a nie to, że nadawca je wysłał? |
||
2007-01-24 00:02 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | Nixe |
X-No-Archive:yes W wiadomości Marcin Wasilewski > Jakie paragrafy, względem czego? Tego, że poczta świadczy taką > usługę, czy względem tego, że trzeba udowodnić, że adresat mógł > zapoznać się z pismem, a nie to, że nadawca je wysłał? Jaki wobec tego sens mają listy polecone bez potwierdzenia odbioru, jeśli dowód nadania można sobie jedynie zwinąć w rurkę, bo nie stanowi żadnego argumentu? Szczerze mówiąc pierwszy raz słyszę, by to nadawca listu miał obowiązek udowodnienia, że odbiorca odebrał list. Skąd takie informacje? Kupa instytucji i firm (a na pewno wszelakie sądy) bazuje na przepisie (nie znam jednak dokładnego paragrafu), iż przesyłkę nadaną (nie wrzuconą do skrzynki!) uważa się za doręczoną. -- Nixe |
||
2007-01-24 08:28 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | Marcin Wasilewski |
Użytkownik " Nixe" news:ep6464$bsb$1@news.mm.pl... > obowiązek udowodnienia, że odbiorca odebrał list. Skąd takie informacje? > Kupa instytucji i firm (a na pewno wszelakie sądy) bazuje na przepisie > (nie znam jednak dokładnego paragrafu), iż przesyłkę nadaną (nie wrzuconą > do skrzynki!) uważa się za doręczoną. Skwituje to tak - ROTFL. Wszelkie normalne instytucje w tym i sądy stosują przesyłki ZPO, jak sądzisz, dlaczego? (ZPO - za potwierdzeniem odbioru) |
||
2007-01-24 09:21 | Re: Przesyłka pocztowa polecona -reklamacja | Nixe |
X-No-Archive:yes W wiadomości Marcin Wasilewski > Wszelkie normalne instytucje w tym i sądy stosują przesyłki ZPO, > jak sądzisz, dlaczego? Teraz to ja zrotfluję. Nie, nie wszystkie instytucje i firmy wysyłają wszystkie przesyłki ZPO (tak, tak, pewnie są "nienormalne" :->). ZPO wysyła się po to, by mieć pewność (dla samego siebie), iż adresat_otrzymał_przesyłkę, a nie po to, by mieć dupochron, że się cokolwiek wysłało. Dupochronem w takiej sytuacji jest właśnie zwykły polecony. Ale jeśli nie zgadzasz się z tą opinią, to odpowiedz mi na pytanie, które zadałam, a mianowicie, jaki sens mają listy polecone, skoro dowód nadania można sobie w ucho wsadzić? -- Nixe |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Niezamówiona przesyłka za pobraniem |
Arkady | 2005-12-24 14:10 |
reklamacja |
Tomek | 2005-12-25 21:30 |
zgubiona przesyłka |
Peter | 2006-01-20 15:00 |
Poczta polska - zaginiona przesyłka |
Daniel | 2006-02-03 15:45 |
Reklamacja? |
Michał_Komorowski | 2006-02-16 20:52 |
paczka pocztowa i...clo? |
siliana | 2006-04-16 18:25 |
paczka pocztowa i...clo? |
siliana | 2006-04-16 18:25 |
uszkodzona przesyłka kurierska |
Jacek | 2006-11-28 21:35 |
[Spoldzielnia mieszkaniowa] Oplata za skrzynke pocztowa ! |
Andre NH | 2007-01-28 20:03 |
DHL zaginęła przesyłka |
piotrblaze | 2007-01-30 12:42 |