poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-07 00:29	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Goomich
You have one message from: mvoicem@gmail.com > A BTW: "or" to jest "lub". "Albo" to "xor" (lub daszek z kropeczką). Racja, akurat tam myślałem o slownikowej i ich "and/or". -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@wp.pl UIN: 6750153 skomentuj

2007-01-07 00:35	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Goomich
You have one message from: Paweł Sakowski > Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1) i jest dopuszczalne > gdy 2) i jest dopuszczlne gdy 3) i jest dopuszczalne gdy 4). W > żadnym innym przypadku przetwarzanie danych nie jest dopuszczalne. Pomyliłeś dwie rzyczy. Koniunkcji (i) używa się wtedy gdy wszystkie warunki muszą wystąpić, zaś alternatywę "lub" wtedy, gdy musi wystąpić pzynajmniej jeden z nich. Zaś to czy to jest katolog otwarty rozpoznaje sie po treści przepisu, na przykład po wyrażeniach "takie jak", "na przykład", "między innymi", "w szczególności" itp. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@wp.pl UIN: 6750153 skomentuj
2007-01-07 00:36	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Paweł_Sakowski
Maciej Bebenek wrote: >> Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1) i jest dopuszczalne gdy 2) >> ... i jest dopuszczalne gdy 4) i tylko wtedy. > > Własnie zlikwidowałeś bazę PESEL, NIP i parę innych rzeczy. To jeszcze rozwleklej: Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1). Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 2). [...] Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 4). W żadnym innym przypadku przetwarzanie danych nie jest dopuszczalne. PESEL przetrwał w drugiej linijce. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski Never trust a man | | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ skomentuj
2007-01-07 00:44	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Maciej Bebenek
Paweł Sakowski napisał(a): > Maciej Bebenek wrote: >>> Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1) i jest dopuszczalne gdy 2) >>> ... i jest dopuszczalne gdy 4) i tylko wtedy. >> Własnie zlikwidowałeś bazę PESEL, NIP i parę innych rzeczy. > > To jeszcze rozwleklej: > > Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1). > Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 2). > [...] > Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 4). > W żadnym innym przypadku przetwarzanie danych nie jest dopuszczalne. > > PESEL przetrwał w drugiej linijce. > Też mi się tak wydawało. Czyli OR, nie AND. M. skomentuj
2007-01-07 00:47	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	akala
Dnia Sun, 07 Jan 2007 00:25:55 +0100, Goomich napisał(a): > You have one message from: akala > >> słownikowa definicja "lub" i "albo" jest identyczna > > Tyle, że nie poruszamy się teraz na obaszrze polszczyzny, lecz logiki. W takim razie gdzie mogę znaleźć nie budzące wątpliwości przypisanie znaczenia "lub" i "albo" do operatorów logicznych "or" i "xor" skoro tak jak napisałem definicja znaczeniowa słowa "lub" i "albo" jest identyczna. Skoro nadano tym słowom inne znaczenie to powiedz przynajmniej gdzie to jest opisane? akala skomentuj
2007-01-07 00:47	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Jasko Bartnik
Dnia 06-01-2007 o 23:48:15 akala napisał(a): >>> ponieważ kiektóre "punkty" wzajemnie się wykluczają ja stawiam na Or >> W pierwszym "lub", w drugim "i" >>> a po "naszemu" lub. >> Akurat "or", to "albo". > słownikowa definicja "lub" i "albo" jest identyczna A nie powinna: 'albo' to 'exclusive or'. Przynajmniej tak powino byc. Niestety PWN uwaza inaczej. Mozna powiedziec "albo pojde do kina albo na spacer". Gdyby 'lub' i 'albo' znaczylo to samo: "albo pojde do kina lub na spacer" mialoby ten sam kontekst co pierwsze zdanie. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj
2007-01-07 00:53	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Goomich
You have one message from: akala > W takim razie gdzie mogę znaleźć nie budzące wątpliwości przypisanie > znaczenia "lub" i "albo" do operatorów logicznych "or" i "xor" skoro > tak jak napisałem definicja znaczeniowa słowa "lub" i "albo" jest > identyczna. Skoro nadano tym słowom inne znaczenie to powiedz > przynajmniej gdzie to jest opisane? W dowlnej książce o logice, bo to jest podstawa. Pozatym możesz sprawdzić książki do matematyki (okolice rachunku zbiorow), lub do elektroniki (bramki logiczne). W ostateczności możesz wrzucic w gugla hasła w rodzaju związki logiczne, alternatywa, koniunkcja, implikacja. itp. -- Pozdrawiam Krzysztof Ferenc goomich@wp.pl UIN: 6750153 skomentuj
2007-01-07 00:54	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	mvoicem
akala wrote: > Dnia Sun, 07 Jan 2007 00:25:55 +0100, Goomich napisał(a): > >> You have one message from: akala >> >>> słownikowa definicja "lub" i "albo" jest identyczna >> >> Tyle, że nie poruszamy się teraz na obaszrze polszczyzny, lecz logiki. > > W takim razie gdzie mogę znaleźć nie budzące wątpliwości przypisanie > znaczenia "lub" i "albo" do operatorów logicznych "or" i "xor" skoro tak > jak napisałem definicja znaczeniowa słowa "lub" i "albo" jest identyczna. > Skoro nadano tym słowom inne znaczenie to powiedz przynajmniej gdzie to > jest opisane? Ja to miałem na matematyce w 1 klasie LO, więc pewnie w jakimś podręczniku (po reformie to cholera wie w której klasie jakiej szkoły i pewnie jakiego przedmiotu) p. m. skomentuj
2007-01-07 00:56	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	akala
Dnia Sun, 07 Jan 2007 00:35:09 +0100, Goomich napisał(a): . > > Zaś to czy to jest katolog otwarty rozpoznaje sie po treści przepisu, na > przykład po wyrażeniach "takie jak", "na przykład", "między innymi", "w > szczególności" itp. no wyobraź sobie ,że w kodeksie karnym zapiszemy : ściąć głowę na przykład za ...... a może między innymi używanie takich wyrażeń w prawie jest niedopuszczalne i świadczyć jedynie może o całkowitej niekompetencji ludzi "piszących" takie prawo. akala skomentuj
2007-01-07 00:59	Re: Pytanie laika - czy w ustawie jest AND czy OR ...?	Jasko Bartnik
Dnia 07-01-2007 o 00:28:57 Paweł Sakowski napisał(a): > Nie. Rozpiszę to może jeszcze bardziej rozwlekle: > Przetwarzanie danych jest dopuszczalne gdy 1) i jest dopuszczalne > gdy 2) i jest dopuszczlne gdy 3) i jest dopuszczalne gdy 4). W żadnym > innym przypadku przetwarzanie danych nie jest dopuszczalne. Czyli w skrocie: dopuszczalne gdy 1) lub 2) lub 3) lub 4). Pod wzgledem gramatycznym i interpunkcyjnym kuleje ta wersja z 'i'. -- Pozdrawiam, Jasko Bartnik. Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy to jest delegacja czy też nie?	xxxx	2006-02-05 21:22
apelacja - czy konieczne jest uzasadnienie wnoszenia czy sad sam zapozna sie ze sprawa i wyciagnie wnioski? prosze o pomoc	Joanna	2006-04-25 12:52
Czy jest żonaty?	Michał	2006-04-27 07:55
czy legalne jest...	batex	2006-06-07 18:11
czy jest na to paragraf...???	pawel	2006-09-02 13:38
Czy ogłoszenie jest ofertą czy informacją ?	jaQbek [z pracy]	2006-09-07 13:16
L4 czy jest na to rada	Grim	2006-09-23 00:27
Pomoc de minimis - co to jest??? Czy szkolenia z EFS to jest pomoc	fReLuZ	2006-10-02 21:58
Czy jest tu jakis notariusz? (pytanie)	ekom	2007-04-04 19:17
Czy Prezes TK jest profesorem czy magistrem??	CC	2007-04-23 12:27