poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-09-15 10:36	Re: Czy statut jest aktem prawa miejscowego?	kam
J.A. napisał(a): > Jeśli tak, to nie do mnie te zarzuty. > Ja się domagam, aby właściwy dla zaskarżenia decyzji sąd > administracyjny działał w zgodzie z konstytucją i rozpatrywał > całą sprawę obywatela, bez wyłączania bardzo istotnych jej > zakresów. W końcu to sąd administracyjny jest organem właściwym > do zaskarżenia decyzji organu, nie może się więc wypinać na > konieczność rozpatrzenia w tej sprawie również uzasadnienia od > decyzji jeśli w uzasadnieniu padają argumenty niezgodne ze stanem > faktycznym. Jeśli obywatel zaskarża decyzję, to zaskarża ją razem > z jej uzasadnieniem. > Jeśli jakiś prawnik twierdzi, że obywatel ma prawo zaskarżyć do > sądu decyzję, ale jednocześnie wara mu od czepiania się > uzasadnienia tejże decyzji, to jest kpina z konstytucji. Nie zrozumiałeś zasad na jakich działa sądownictwo administracyjne. Poza tym w każdej procedurze istnieją takie wady formalne orzeczenia, które powodują, że sąd odwoławczy je uchyli na zajmując się merytorycznie sprawą. KG skomentuj

2006-09-15 11:22	Re: Czy statut jest aktem prawa miejscowego?	J.A.
Fri, 15 Sep 2006 10:36:51 +0200, na pl.soc.prawo, kam napisał(a): >> Jeśli jakiś prawnik twierdzi, że obywatel ma prawo zaskarżyć do >> sądu decyzję, ale jednocześnie wara mu od czepiania się >> uzasadnienia tejże decyzji, to jest kpina z konstytucji. > > Nie zrozumiałeś zasad na jakich działa sądownictwo administracyjne. Chcesz powiedzieć przez to, że sądownictwo administracyjne działa niezgodnie z konstytucją? > Poza tym w każdej procedurze istnieją takie wady formalne orzeczenia, > które powodują, że sąd odwoławczy je uchyli na zajmując się > merytorycznie sprawą. > > KG Nienormalna jest jednak sytuacja, gdy sąd widząc ewidentną winę organu, musi szukać kruczków prawnych, aby obywatela przed organem bronić, a rzetelnie zbadać sprawy nie może. -- J.A. skomentuj
2006-11-08 10:06	Rzecznik Praw Obywatelskich (was: Statut czy ustaw	J.A.
Sat, 09 Sep 2006 14:25:30 +0200, na pl.soc.prawo, Bungo napisał(a): > Pisz do Rzecznika Praw Obywatelskich, aby wystapil do TK > o stwierdzenie niezgodnosci art. 35 par. 5 w/w ustawy He, He. Rzecznik Praw Obywatelskich uznał za stosowne nie odpowiedzieć na list. Jeszcze za poprzedniej kadencji w innej sprawie dość dziwnie się tłumaczył, że raz nie może się zająć, bo sprawa nie zakończona, a gdy sprawa się zakończyła, to doszedł do wniosku, że to nie leży w jego kompetencjach i się na mnie wypiął. Teraz się nie odzywa, bo pewnie uznał, że trzy moje pisma w przeciągu trzech lat, to o dwa za dużo. Zresztą nie jestem nawet pewien czy on sam, czy tylko jakieś urzędasy z biura, bo na pismach podpisują się pracownicy biura jako Rzecznik. I co takiemu zrobić? -- J.A. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Regulamin i Statut SM	..:: sjf ::..	2005-11-21 12:29
Statut spółdzielni	reverso	2005-11-26 13:47
umowa najmu czy ustawa	Lokator	2005-11-30 14:33
statut a umowa spólki z o.o.	Monika	2005-12-09 19:16
co wazniejsze - Ustawa czy Uchwala Rady miasta ?	BartekK	2005-12-28 19:18
Czy i jaka ustawa - kopie maili na serwerach pocztowych	krecik	2006-02-06 10:38
Czy jakiaś ustawa określa kiedy klientowi należy się odliczenie?	IRK	2006-07-14 13:17
Co jest ważniejsze w przelewie bankowym?	Robert	2006-11-15 17:49
Ustawa -gdzie ją zaskarżyć jest kulawa!	Andruszko	2007-02-18 15:21
statut vs ordynacja wyborcza	MAc	2007-05-25 22:39