poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-09-09 19:30 | Umowa o kredyt mieszkaniowy niezgodna z prawem (?) | z/svc |
Witam, Stety niestety zaposiadam kredyt mieszkaniowy. Trafiłem na taką stronę: http://elatokarska.wordpress.com/2008/08/05/czy-wiesz-jak-czytac-umo wy-kredytowe-raport-pokontrolny-uokik-czesc-viii/#more-166 Skrócony adres: http://www.tinyurl.pl?n3zLDTvY Wedle tego, co jest tam napisane, to sporo punktów w mojej umowie kredytowej jest niezgodnych z prawem. Wedle tego, co jest tam napisane, oznacza to, że są one nieważne. W moim wypadku szczególnie mnie interesują takie zapisy (wyjęte z mojej umowy): 2) Wyrażam zgodę na prowadzenie działań regresowych przez TU EUROPA S.A., w przypadku wypłacenia LUKAS Bankowi S.A. odszkodowania z tytułu ubezpieczenia spłaty udzielonego mi kredytu mieszkaniowego. 3) Zobowiązuję się do zwrotu kwoty równej wypłaconemu odszkodowaniu z powodu zaprzestania spłaty kredytu wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wypłaty odszkodowania do dnia w którym nastąpiło zaspokojenie w całości roszczeń regresowych TU EUROPA S.A. 4) Zaspokojenia roszczeń TU EUROPA S.A., o których mowa wyżej, oraz zwrotu poniesionych przez TU EUROPA S.A. kosztów regresu, zobowiązuję się dokonać najdalej w ciągu 7 dni kalendarzowych od otrzymania wezwania do zapłaty. Inna rzecz: koszt ubezpieczenia (o którym mowa) pokrywam ja i jest to kwota w wysokości ponad 10 tyś zł. Przy czym jest to ubezpieczenie nic mi nie dające, a wręcz przeciwnie, ja tu nawet stroną nie jestem, bank nie jest w stanie dostarczyć mi OWU (tłumacząc, że nie jestem stroną ubezpieczenia). Wszystko to jest również w raporcie UOKiK opisane jako niezgodne z prawem. Jest też sporo innych przykładów zapisów w mojej umowie niezgodnych z prawem (wedle raportu UOKiK). Zastanawiam się teraz: co dalej? Czy te punkty są ważne, czy nie ważne z mocy prawa? Co w przypadku, gdyby bank/TU zechcieli z nich skorzystać? Zostaje tylko targanie się po sądach? Czy takie umowy można zaskarżać? Czy można sądzić się z zwrot kosztów ubezpieczenia kredytu w TU, skoro nie jestem stroną tego ubezpieczenia? Czy pisuje tu może ktoś z prawników, kto miał doczynienia na wokandzie ze sprawami spornymi odnośnie podobnych zapisów (tzn. takich, które są kwestionowane przez UOKiK)? Czy klient ma w ogóle szanse bronić się przed sądem? Mnóstwo pytań. Każda odpowiedź/podpowiedź będzie mile widziana. Pozdrawiam, -- z/svc |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kredyt hipoteczny - umowa przedwstępna |
Szydlak | 2005-11-04 18:55 |
Umowa Google, czy jest zgodna z prawem ? |
Lukasz | 2005-12-13 21:27 |
Umowa o dzielo niezgodna z prawem - kwestia jej anulowania |
dcart | 2006-07-24 17:35 |
kredyt hipoteczny, umowa przedwstepna |
ArtG | 2006-12-08 15:17 |
Kredyt mieszkaniowy |
Karol MARCHEWKA | 2007-01-25 18:52 |
Umowa - czy zgodna z prawem?? |
2007-10-02 19:58 | |
Umowa niezgodna z wczesniejszymi ustaleniami. |
Marcin | 2007-10-28 10:52 |
Kredyt mieszkaniowy //Wlasnosc mieszkania |
trawiarz | 2007-12-04 23:15 |
Utrata gwarancji "po zerwaniu naklejki/plomby" niezgodna z prawem? |
Pawel | 2008-01-22 13:27 |
Kredyt mieszkaniowy wg. normatywu |
zabek006 | 2008-04-16 18:52 |