poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2009-03-24 08:59 | Umowa o usługi | Gienek |
witam sytuacja wygląda następująco; firma G (geodezyjna) zawiera z firmą B (budowlana) umowę o świadczeniu usług na budowie. Ustalony jest termin od do, kwota , oraz zakres , których obiektów budowlanych dotyczy. Kwota umowy jest podzielona na liczbę miesięcy (24) i w takich transzach wyplacana firmie G. Umowa jest na dwa lata, po 18 miesiącach firma B stwierdza że nie zdąży wybudować wszystkich obiektów w czasie 24 miesięcy. Zmienia plany i teraz zaklada ze zakończy po 30 miesiącach. Więc żąda od firmy G przedłuzenia umowy o następne 6 miesięcy, jednocześnie zmniejszając miesięczną transzę o połowę(tak, by kwota końcowa się nie zmieniła). Pytanie: czy firma G mając umowę z terminami ma prawo odmówić przedłużenia? Czy firma B ma prawo niewypłacać reszty wynagrodzenia za kolejne 6 miesięcy? Co jest ważniejsze, terminy czy przedmiot umowy? Jesli przedmiot, to czy nie jest możliwy paradoks w którym firma B nieskończenie wiele razy przedłuża termin zakończenia prac? Dzięki za opinie na ten temat, pozdrawiam Gienek |
2009-03-24 15:32 | Re: Umowa o usługi | causa1980 |
On 24 Mar, 08:59, "Gienek" > witam > sytuacja wygląda następująco; > firma G (geodezyjna) zawiera z firmą B (budowlana) umowę o świadczeniu usług > na budowie. Ustalony jest termin od do, kwota , oraz zakres , których > obiektów budowlanych dotyczy. Kwota umowy jest podzielona na liczbę miesięcy > (24) i w takich transzach wyplacana firmie G. > Umowa jest na dwa lata, po 18 miesiącach firma B stwierdza że nie zdąży > wybudować wszystkich obiektów w czasie 24 miesięcy. Zmienia plany i teraz > zaklada ze zakończy po 30 miesiącach. Więc żąda od firmy G przedłuzenia > umowy o następne 6 miesięcy, jednocześnie zmniejszając miesięczną transzę o > połowę(tak, by kwota końcowa się nie zmieniła). > Pytanie: czy firma G mając umowę z terminami ma prawo odmówić przedłużenia? > Czy firma B ma prawo niewypłacać reszty wynagrodzenia za kolejne 6 miesięcy? > Co jest ważniejsze, terminy czy przedmiot umowy? > Jesli przedmiot, to czy nie jest możliwy paradoks w którym firma B > nieskończenie wiele razy przedłuża termin zakończenia prac? > Dzięki za opinie na ten temat, > > pozdrawiam > Gienek Sprawa nie jest oczywista. Ważniejszy jest przedmiot umowy, bowiem to za wykonanie konkretnych rzeczy firma G otrzymuje wynagrodzenia. Zastanowić się jednak nad tym, co jest istotą umowy. Nie znam treści umowy, więc piszę w ciemno. Jeżeli firma G wykonuje nadzór nad pracami (oprócz wykonania dokumentacji) to uważam, iż są podstawy do podwyższenia wynagrodzenia, gdyż przez wydłużenie terminu zakończenia budowy zwiększa się również rozmiar świadczeń firmy G na rzecz firmy B. Jeżeli jednak firma G wykonała tylko dokumentację i nie angażuje się już fizycznie w wykonywanie poszczególnych etapów to byłbym ostrożny w żądaniu podwyższenia wynagrodzenia. Tak na prawdę to najistotniejsze do rozstrzygnięcia sprawy są postanowienia łączącej firmy umowy. Dopiero po analizie umowy mógłbym dokładniej odpowiedzieć na postawione zagadnienie. Szkoda, że w umowie nie była przewidziana sytuacja przełożenia terminu zakończenia prac. Dlatego zawsze powtarzam, że najważniejsze jest prawidłowe sporządzenia umowy, w której będą uwzględnione wszystkie zagrożenia dla stron. Można było przecież obwarować taka sytuacją postanowieniem o podwyzszeniu wynagrodzenia lub ewentualnie karą umowną. Pozdrawiam |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
usługi nie wykonali i co dalej ? |
Maria | 2005-12-16 21:46 |
Umowa wykonania usługi a brak zarejestrowanej firmy |
Młoda | 2006-02-21 21:21 |
usługi prawnicze, doradztwo prawne |
TT | 2006-04-19 14:03 |
Nie zapłacili mi za usługi.... POMOCY!!! |
achtung | 2006-04-26 18:55 |
Usługi dla firm - konsekwencje |
shreek | 2006-12-12 11:27 |
Pośrednik - złe wykonanie usługi |
Slawek | 2007-03-28 17:49 |
odmowa wykonania usługi? |
mariusz | 2007-05-06 11:38 |
Usługi edukacyjne |
goto | 2007-06-08 19:36 |
Zwrot za bilet za kiepskie usługi |
Ewa Maciejewska | 2007-09-22 19:54 |
Rekojmia a usługi telekomunikacyjne |
Szolek | 2009-03-06 09:05 |