poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-09-23 13:11 | Weksle Samoobrony | Washko |
Cześć, jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :) A swoją drogą, to ciekawe czy jeśli indosował, to zdaje sobie sprawę z tego, że cała ta chryja może skończyć się tym, że to indosant ostatecznie za wszystko zapłaci? Oczywiście, jeśli rzeczywiście - tak jak wynika na pierwszy rzut oka i w związku z wypowiedziami Leppera - umowa gwarantowna przez weksle jest nieważna. -- Pozdrowienia, Tomasz Waszczynski |
2006-09-23 13:55 | Re: Weksle Samoobrony | pieknylolo83 |
Washko napisał(a): > Cześć, > jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym > posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :) (...) Tez mnie to strasznie ciekawi !!!! Chociaz słyszałem ze PiS-uarczyki zamówili w jednej z "renomowanych kancelarii adwokackich" ekspertyze na temat tych wkesli. I ponoc ekspertyza mowi jednoznacznie ze te weksle nadaja sie tylko do podcierania 4 liter. Nie maja mocy prawnej. Czy jets to prawda cholera wie. Wracajac do tej ekspertyzy to PiS-uarki zamowili ja poniewaz ci Samobrońcy bali sie własnie weksli i dlatego masowo nie przechodzili do PiSuarów. |
||
2006-09-23 14:20 | Re: Weksle Samoobrony | Cezar |
Chociaz słyszałem ze PiS-uarczyki zamówili w jednej z "renomowanych kancelarii adwokackich" ekspertyze na temat tych wkesli. primo "a" : skoro "zamowili" to trudno, zeby byla dla niech niekorzystna primo "b" : wszystko ewentualnie i tak trafi do sadu i on sobie bedzie decydowal, a taka prywatna opinia w sumie nic nie bedzie warta - ot zwykle subiektywne stanowisko jednej ze stron Cezar |
||
2006-09-23 15:19 | Re: Weksle Samoobrony | Troll Przemek R. |
pieknylolo83 napisał(a): > Washko napisał(a): >> Cześć, >> jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym >> posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :) (...) > > Tez mnie to strasznie ciekawi !!!! > Chociaz słyszałem ze PiS-uarczyki zamówili w jednej z "renomowanych > kancelarii adwokackich" ekspertyze na temat tych wkesli. I ponoc > ekspertyza mowi jednoznacznie ze te weksle nadaja sie tylko do > podcierania 4 liter. Nie maja mocy prawnej. Czy jets to prawda cholera > wie. Wracajac do tej ekspertyzy to PiS-uarki zamowili ja poniewaz ci > Samobrońcy bali sie własnie weksli i dlatego masowo nie przechodzili > do PiSuarów. > "Dziwił się, na jakiej podstawie prawnicy mogli wydać opinię. "Oni przecież nie mają treści opinii, którą podpisywali kandydaci na posłów. Tylko my ją mamy (treść weksli-PAP)" - powiedział były wicepremier." http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3638704.html P. |
||
2006-09-23 16:06 | Re: Weksle Samoobrony | pieknylolo83 |
Cezar napisał(a): > Chociaz słyszałem ze PiS-uarczyki zamówili w jednej z "renomowanych > kancelarii adwokackich" ekspertyze na temat tych wkesli. > > primo "a" : skoro "zamowili" to trudno, zeby byla dla niech niekorzystna > primo "b" : wszystko ewentualnie i tak trafi do sadu i on sobie bedzie > decydowal, a taka prywatna opinia w sumie nic nie bedzie warta - ot zwykle > subiektywne stanowisko jednej ze stron > > Cezar Co do pirmo a to mam takie same zdanie Co do primo b to napewno trafi to do sadu i on bedzie decydował |
||
2006-09-23 16:09 | Re: Weksle Samoobrony | pieknylolo83 |
Troll Przemek R. napisał(a): > pieknylolo83 napisał(a): > > Washko napisał(a): > >> Cześć, > >> jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym > >> posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :) (...) > > > > Tez mnie to strasznie ciekawi !!!! > > Chociaz słyszałem ze PiS-uarczyki zamówili w jednej z "renomowanych > > kancelarii adwokackich" ekspertyze na temat tych wkesli. I ponoc > > ekspertyza mowi jednoznacznie ze te weksle nadaja sie tylko do > > podcierania 4 liter. Nie maja mocy prawnej. Czy jets to prawda cholera > > wie. Wracajac do tej ekspertyzy to PiS-uarki zamowili ja poniewaz ci > > Samobrońcy bali sie własnie weksli i dlatego masowo nie przechodzili > > do PiSuarów. > > > "Dziwił się, na jakiej podstawie prawnicy mogli wydać opinię. "Oni > przecież nie mają treści opinii, którą podpisywali kandydaci na posłów. > Tylko my ją mamy (treść weksli-PAP)" - powiedział były wicepremier." > > http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3638704.html > > P. Widziałem na konferencji prasowej jak Lepper pokazywał zwyły druk weksla. Ciekawe czy do tych ewksli były dołączone deklaracje jezeli tak to ciekawe jakiej tresci. Wydaje mi sie ze jezeli chlopaki podpisali same weksle bez deklaracji to Endrju skutecznie uszczupli ich portfele. Chociaz czas pokaze ... |
||
2006-09-23 19:21 | Re: Weksle Samoobrony | Bungo |
Washko napisał(a): > Cześć, > jak sądzicie, czy Lepper już indosował te weksle i w związku z tym > posłowie mają jednak problem, czy też nie zrobił tego? :) > A swoją drogą, to ciekawe czy jeśli indosował, to zdaje sobie > sprawę z tego, że cała ta chryja może skończyć się tym, że to > indosant ostatecznie za wszystko zapłaci? Oczywiście, jeśli > rzeczywiście - tak jak wynika na pierwszy rzut oka i w związku z > wypowiedziami Leppera - umowa gwarantowna przez weksle jest nieważna. > > akurat te weksle mialy "gwarantowac" umowe ze poslowie nie opuszcza klubu samoobrony, a jesli to zrobia mieliby zwracac jakies astronomiczne koszty, rzekomo poniesione na ich kampanie wyborcza. nie mozna nimi nawet d.. podetrzec (bo male) umowa tej tresci jest razaco sprzeczna z art. 104 i 106 Konstytucji. mandat poselski ma charakter wolny - po wyborze, niezaleznie kto finansowal kampanie wyborcza, to parlamentarzysta decyduje w jaki sposob (zgodny z prawem) wykonuje mandat. Nie jest zwiazany nawet instrukacjami wyborcow, nie mowiac o "dyscyplinach partyjnych" czy urojonym przez leppera zakazie zmiany klubu czy partii. Yak jhest zreszta na calym cywilizowanym swiecie, gdyby bylo inaczej, poslowie byliby kupowani na peczki na gieldzie... charakterystyczne, ze na te weksle zlapali sie tylko intelektualnie najprezniejsi poslowie z klubu - krynicy madrosci wszelakiej...:-( pozdrawiam:-) ==> Bungo:-) |
||
2006-09-23 19:56 | Re: Weksle Samoobrony | WOJSAL |
Użytkownik Bungo napisał: > > nie mozna nimi nawet d.. podetrzec (bo male) > umowa tej tresci jest razaco sprzeczna z art. 104 i 106 Konstytucji. Na czym mialaby polegac ta razaca sprzecznosc? Art. 104 i 106 nic nie mowi na temat przynaleznosci posla ani zasad zmian barw klubowych. -- Pozdrawiam :) WOJSAL |
||
2006-09-23 22:38 | Re: Weksle Samoobrony | Robert Tomasik |
Użytkownik "Bungo" news:ef3qcg$d5g$1@inews.gazeta.pl... To zależy w jakim kontekście oglądać te weksle. Osobiście proponuję na ni spojrzeć z trochę innej strony. Uznać, że Samoobrona pożyczyła danemu posłowi jakąś tam kwotę pieniędzy i przyobiecała anulować dług pod warunkiem, że ten będzie ją do końca kadencji reprezentował? Wszak na tyle, na ile byłego wicepremiera rozumiem, to taki był zgodny zamiar stron tego stosunku prawnego. Pamiętajmy, że przy umowach cywilnych bada się nie tyle treść umowy, co zgodny zamiar stron - vide art. 65 kc. Umowa od strony cywilnej moim zdaniem była by jak najbardziej w takim wypadku ważna. Warunek, jak każdy inny. Gdyby nie to, że dotyczy posła. W takim kontekście te weksle i przepychanki związane z ich użyciem lub nie - moim zdaniem - silnie zahaczają o art. 228/229 kk. Wszak trudno nie zauważyć, że Poseł, to jednak funkcjonariusz publiczny. No i teraz darowanie tej pożyczki trudno by oddzielić od sprawowania stosownej funkcji. A wszak w tym wypadku jest to całkiem realna korzyść materialna. czepiamy się policjanta za łapówkę 20 zł. A tu jedna z bardziej znanych osób w państwie wychodzi i publicznie mówi, że daje łapówkę wielosettysięczną w zamian za takie, a nie inne głosowanie przez posła. Zresztą uważam, że w ogóle pomysł z tymi wekslami - jeśli nawet nie stanowią one przestępstwa - na tyle dyskredytuje partię, że w ogóle trudno ją uznawać za realną siłę polityczną. Zastanówmy się, co by się stało, gdyby tak Samoobrona wygrała wybory (chwilowo założymy, że to możliwe, bo nie chciał bym doczekać tego). Posłowie samoobrony dochodzą do władzy i nagle się okazuje, że mamy dyktaturę. Dyktaturę, bo choć mamy demokracje i Sejm, to cała władza jest w ręku jednego człowieka, który ma w kieszeni większość posłów poprzez ich uzależnienie finansowe. |
||
2006-09-23 23:20 | Re: Weksle Samoobrony | news |
Robert Tomasik napisał(a): > do władzy i nagle się okazuje, że mamy dyktaturę. Dyktaturę, bo choć > mamy demokracje i Sejm, to cała władza jest w ręku jednego człowieka, > który ma w kieszeni większość posłów poprzez ich uzależnienie finansowe. moim zdaniem pomysl mial lepper dosc przedni :) ale zwroccie uwage jaka wielka zadza wladzy siedzi w tych poslach, skoro poszli na taki uklad.... powinni za to przynajmniej moralnie zaplacic :)) z logicznego punktu widzenia, wcale sie lepperowi nie dziwie... |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
wypowiedzenie umowy o prace,urlop i weksle |
przec | 2006-06-03 17:45 |
Znany detektyw, byly posel samoobrony Krzysztof R. zatrzymany przez |
Przemek R. | 2006-07-23 21:39 |
czy mozna sprzedac czyste weksle i gdzie? |
MK | 2006-08-29 21:26 |
kilka pytań o weksle |
mvoicem | 2006-09-19 20:56 |
Weksle i demokracja |
Bungo | 2006-09-26 10:13 |
Weksle in blanco i pracodawca |
Dominika | 2006-12-13 19:20 |
sp. z o.o +weksle |
JDziej | 2007-01-07 12:15 |
weksle |
Wasyl | 2007-01-17 09:58 |
pozew o weksle |
Przemyslaw Kwiatkowski | 2007-01-18 17:52 |