| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-01-04 19:01 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Robert Tomasik |
| Mirek [###mirek.stepka@vp.pl.###] napisał: Przede wszystkim jeśli w ogóle nastąpi zwrot komputera, to nie Tobie, a jego właścicielowi. |
||
| 2006-01-04 19:06 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Jan_Werbiński |
| castrol wrote: > Użytkownik "Przemek R..." > > wiadomości > >> ale on ma racje, nie masz co pisac zazalen jezlei faktycznie masz >> soft nielegalnie, bo komputer > > Pytanie jakim prawem caly komputer a nie sam dysk twardy?? Bo komp służył jako całość do popełnienia przestępstwa. Co innego gdybyś używał dysku bez kompa. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
||
| 2006-01-04 19:05 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Jan_Werbiński |
| Mirek wrote: Ukradnę jutro merola. > 1. W większości nie są to pieniądze programistów, tylko firm > posiadających prawa majątkowe. Dochód programistów zazwyczaj mało się > ma się ma do dochodów firm. Nie ma co dorabiać emocji i argumentów na > nich opartych. Właściciel dorobił się na biednych ludziach. To nie są jego pieniądze, ale jego klientów. > 2. Płatność za licencję ma się luźno do wykorzystywania > oprogramowania i jego przydatności. Jeśli oprogramowanie (jakieś tam > prawa, licencje) są dla mnie korzystne lub były niegdyś to z > pewnością wniosę opłatę, choćbym już nie uzytkował a jedynie > wykorzystał wcześniej. Tak dla zasady, by wynagrodzić twórców i > koszta. Zdarzyło mi się już to. To by było w zakresie moralnym i w > stosunku do właściciela praw. Jeżeli merol mi się spodoba i polecą na niego laski, to z pewnością wniosę za niego opłatę, choćby stał w garażu raz jeżdżony. Tak dla zasady, aby właściciel kupił sobie dropsy. To by było w zakresie moralnym do właściciela bryki. > 3. Absolutnie nie interesują mnie kwestie moralne w sprawie karnej. > Tym bardziej, że kwestie szkody właściciela programów w przypadku > używania nielicencjonowanego oprogramowania lekko się mają do kar i > postępowań w Polsce. Nie interesują mnie kwestie moralne, tym bardziej, że kwestie szkody właściciela auta w przypadku mojej jazdy bez OC lekko się mają do kar w Polsce. > 4. Jeśli określone czyny są w Polsce dozwolone i je zrobię to guzik > mnie obchodzi co ty o tym sądzisz. Możesz uważać, że słodzenie > herbaty to czyn karygodny. Jeżeli jazda cudzym autem bez zgody właściciela jest dozwolona i ja to zrobię, to guzik mnie obchodzi Twoja opinia. > 4. Z części softu zainstalowanego na komputerze w ogóle nie > korzystałem i nie instalowałem. Nie mam z tego powodu zamiaru tracić > w stkutek przeciągającego się postępowania wyjaśniającego. Bo > praktyka w Polsce taka, że rzekomo każdy może się bronić, ale zanim > to prawo nabędzie, to funkcjonariusze podupadli lub o złej woli > wyrządzą ogromne szkody. Z tylnych siedzeń wogóle nie korzystałem, nie wyglądałem również przez boczne szyby, ani nie używałem wstecznego biegu. Nie mam z tego powodu zamiaru tracić wskutek przeciągającego się postępowania wyjaśniającego. > 5. Podejrzewam, że twoj argument dot. programistów to tylko darcie > papy i ja mam więcej wspólnego z tworzeniem wartości niematerialnych > od ciebie. I z pewnością się mylisz w wielu kwestiach. Rozwinąć myśl? Racja. Możesz rozwinąć. Jak dotąd jest bardzo interesująco. Naprawdę. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
||
| 2006-01-04 19:08 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Jan_Werbiński |
| Mirek wrote: > Przemek R... napisał(a): >> jezlei byl taki soft to sie nie dziwie > > Przepraszam, jaki soft? U mnie na biurku stoi komp i odmawiam > udzielenia odpowiedzi na pytanie w jaki sposób wszedłem w jego > posiadanie. Jest moją własnością, użytkuję go i nikt nie rości nic do > niego! Podaj swój adres i listę pirackich programów. Z pewnością masz rację i BSA Ci nie grozi. Udowodnij światu, że masz rację. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
||
| 2006-01-04 19:17 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Mirek |
| Leszek napisał(a): > A wszedłem w posiadanie drogą znalezienia płytki na smietniku. Czy jest > prawny zakaz znajdywania czegoś takiego?? Gdybym chciał być złośliwy to bym tak twierdził. Czy wejście w posiadanie na śmietniku jest niezgodne z prawem? A tylko to, jak na razie znalazłem, jest karalne. Jak na razie nigdzie prócz psp i wiadomości maglowych nie znalazłem nic o karalności za nielicencjonowany soft. Ale wyobraź sobie, że soft zainstalowany był z oryginalnej płytki. pzdr Mirek |
||
| 2006-01-04 19:26 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Jan_Werbiński |
| Mirek wrote: > Leszek napisał(a): >> A wszedłem w posiadanie drogą znalezienia płytki na smietniku. Czy >> jest prawny zakaz znajdywania czegoś takiego?? > > Gdybym chciał być złośliwy to bym tak twierdził. Czy wejście w > posiadanie na śmietniku jest niezgodne z prawem? A tylko to, jak na > razie znalazłem, jest karalne. > > Jak na razie nigdzie prócz psp i wiadomości maglowych nie znalazłem > nic o karalności za nielicencjonowany soft. > > Ale wyobraź sobie, że soft zainstalowany był z oryginalnej płytki. Zainstalowanie z legalnej płytki nie oznacza legalności. Legalna płytka z MS Office kosztuje ze 100-150 zł, ale program kosztuje powyżej 1000 zł. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
||
| 2006-01-04 20:52 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
Użytkownik "Mirek" news:dpgtad$351$1@news.task.gda.pl... > Przemek R... napisał(a): >> jezlei byl taki soft to sie nie dziwie > > Przepraszam, jaki soft? U mnie na biurku stoi komp i odmawiam udzielenia > odpowiedzi na pytanie w jaki sposób wszedłem w jego posiadanie. Jest moją > własnością, użytkuję go i nikt nie rości nic do niego! moim zdaniem juz maja uzasadnione podejrzenie, bo normalny czliwek powie skad ma dany soft skoro juz z nakazem przychodza. Skazac bez udowodnienia nielegalnego uzyskania nie moga ale nie jest to w sumie trudne (udowodnienie. P. |
||
| 2006-01-04 20:53 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
Użytkownik "Leszek" news:dph1p7$vje$1@opal.icpnet.pl... > > Użytkownik "Mirek" > news:dpgtad$351$1@news.task.gda.pl... > >> Przepraszam, jaki soft? U mnie na biurku stoi komp i odmawiam udzielenia >> odpowiedzi na pytanie w jaki sposób wszedłem w jego posiadanie. Jest moją >> własnością, użytkuję go i nikt nie rości nic do niego! > > A wszedłem w posiadanie drogą znalezienia płytki na smietniku. Czy jest > prawny zakaz znajdywania czegoś takiego?? Skoro cos znalazles powienienes to zaniesc na policje. Wiec takie tlumaczenie nie przejdzie. P. |
||
| 2006-01-04 20:54 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
> Jak na razie nigdzie prócz psp i wiadomości maglowych nie znalazłem > nic o karalności za nielicencjonowany soft. tak zeby wszystko bylo jasne, za zlamanie licencji nie ma odpowiedzialnosci karnej. P. |
||
| 2006-01-04 20:56 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
| > Zainstalowanie z legalnej płytki nie oznacza legalności. jezeli z tej plytki nie korzysta kilka osob (a jest to wersja jednostanowiskowa) to jest legalne w sensie karnym. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
czy uczelnia ma prawo warunkowac wydanie d |
olek | 2006-03-27 22:12 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
czy uczelnia ma prawo warunkowac wydanie d |
olek | 2006-03-27 22:12 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
zatrzymanie prawa jazdy a wydanie miedzynarodowego |
Cahir | 2006-07-16 22:20 |
Zakup rzeczy będącej dowodem rzeczowym. |
Marcin Dymek | 2006-07-19 15:58 |
Wydanie nieruchomości ./. zasiedzenie |
stern | 2006-07-19 18:57 |
Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. |
PYTON | 2006-11-07 06:42 |
Wydanie wykazu/bilansu godzin nadliczbowych |
GoBo | 2007-04-18 14:52 |
Kto wnioskuje o wydanie odpisu postanowienia? |
Piotrek | 2007-05-10 13:35 |