| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-01-04 22:41 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Mirek |
| Jan Werbiński napisał(a): > Jeżeli merol mi się spodoba i polecą na niego laski, to z pewnością > wniosę za niego opłatę, choćby stał w garażu raz jeżdżony. > Tak dla zasady, aby właściciel kupił sobie dropsy. To by było w zakresie > moralnym do właściciela bryki. Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy rzeczami materialnymi a prawami do dóbr niematerialnych, to nie mam zamiaru jej tłumaczyć. I dorabiaj własne porównania. Mirek |
||
| 2006-01-04 23:05 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Mirek |
| Przemek R... napisał(a): > normalny czliwek ... Stawiam dolary przeciw orzechom, że od czasu wejścia pa i odpowiedzialności karnej większość z grupowych moralistów popełniła jakiś czyn karalny z tym związany. A teraz darcie papy i udawanie bycia bardziej papieskimi od papieża. Żałosna dwulicowość. A już śmieszne jest gdy dorabiają prywatne interpretacje. pzdr Mirek |
||
| 2006-01-04 23:05 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Mirek |
| Przemek R... napisał(a): > moim zdaniem juz maja uzasadnione podejrzenie, bo normalny czliwek powie > skad ma dany soft skoro > juz z nakazem przychodza. > Skazac bez udowodnienia nielegalnego uzyskania nie moga ale nie jest to w > sumie trudne (udowodnienie. Przykro mi, ale masło maślane - zatrzymali komp, bo mieli uzasadnione podejrzenia, a podejrzenia mieli bo znaleźli komp, oprogramowanie i je zatrzymali. Tak? pzdr Mirek |
||
| 2006-01-04 23:41 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Jan_Werbiński |
| Przemek R... wrote: >> Zainstalowanie z legalnej płytki nie oznacza legalności. > > jezeli z tej plytki nie korzysta kilka osob (a jest to wersja > jednostanowiskowa) to jest legalne w sensie karnym. nie - przykładem jest nośnik z windowsem lub officem, który jest do kupienia niezaleznie od programu w cenie nosnika (ok 100 zl) -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
||
| 2006-01-04 23:47 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | poreba |
| Dnia Wed, 4 Jan 2006 19:05:09 +0100, Jan Werbiński napisał(a): > Jeżeli merol mi się spodoba i polecą na niego laski, to z pewnością wniosę > za niego opłatę, choćby stał w garażu raz jeżdżony ... > Nie interesują mnie kwestie moralne, tym bardziej, że kwestie szkody > właściciela auta w przypadku mojej jazdy bez OC lekko się mają do kar w > Polsce. ... > Z tylnych siedzeń wogóle nie korzystałem, nie wyglądałem również przez > boczne szyby, ani nie używałem wstecznego biegu. Nie mam z tego powodu > zamiaru tracić wskutek przeciągającego się postępowania wyjaśniającego. ... > Racja. > Możesz rozwinąć. Jak dotąd jest bardzo interesująco. Naprawdę. Odpowiadanie na tak skrajne w sprawach praw autorskich poglądy w tak przejaskrawiony sposób wpędza Cię w następującą pułapkę: Na skutek wady konstrulcujnej w zamku merola byle spinacz-dzieciak z kawałkiem drutu jest w stanie go otworzyć. Jakie konsekwencje tego faktu może ponieść GM? W instrukcji obsługi i parametrach technicznych merola podawanych przez producenta napisano, że spala on na 100km 2l paliwa (przy jeżdzie po torze zamkniętym, zprędkością... itd.) Niezalażne Stwowarzyszenie użytkowników meroli przeprowadziło test w identycznych warunkach. Okazało się , że merol spalił 20l paliwa. Czy użytkownikom meroli przysługują z tego tytułu jakieś prawa? Użycie niezgodnych z normami EU materiałów spowodowało, że merol Euzebiusza D. zamoistnie się zapalił w garażu. Pożar strawił doszczętnie wille Euzebiusza. Euzebiusz wystąpił do sądu do producenta meroli o odszkodowanie. czy jego wniosek jest zasadny? Ciągnij dalej te automobilowe prznośnie w stosunku do softu. Programiści będą wdzięczni. Oprócz jednego. Ten stwierdził, że napisał oprogramowanie bezbłędne i: "If you do succeed in finding a previously undiscovered bug in the programs for either TeX or METAFONT, I shall gladly pay you a reward of $327.68." -- pozdro poreba |
||
| 2006-01-05 04:17 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Mirek |
| Robert Tomasik napisał(a): > Przede wszystkim jeśli w ogóle nastąpi zwrot komputera, to nie Tobie, > a jego właścicielowi. Dzięki. I jeszcze będę wdzięczny za odpowiedzi: 1.Czy istnieje obowiązek rozpatrzenia wniosku o wydanie zatrzymanych rzeczy? Otrzymam odpowiedź pisemną? 2.Wniosek skierować bezpośrednio do prokuratury nadzorującej czy też za pośrednictwem komendy prowadzącej postępowanie przygotowcze? 3.Jak rozumiem główną podstawą jest art 230 i 227 kpk, tak? pzdr Mirek |
||
| 2006-01-05 11:14 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
Użytkownik "Jan Werbiński" wiadomości news:dphivl$ojf$1@news.dialog.net.pl... > Przemek R... wrote: >>> Zainstalowanie z legalnej płytki nie oznacza legalności. >> >> jezeli z tej plytki nie korzysta kilka osob (a jest to wersja >> jednostanowiskowa) to jest legalne w sensie karnym. > > nie - przykładem jest nośnik z windowsem lub officem, który jest do > kupienia niezaleznie od programu w cenie nosnika (ok 100 zl) legalny nosnik? Kupiony od osoby uprawnionej ? To ta osoba co kupila moze z niej ozrystac nawet lamaiac licencje (karnego prawa nie zlamie) , ale jezlei ktos skopiuje sobie od tej osoby program c(o ile bedzie to wersja jednostanowiskowa) wowczas moim zdaniem popeni przestepstwo |
||
| 2006-01-05 11:16 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
>> A wszedłem w posiadanie drogą znalezienia płytki na smietniku. Czy jest >> prawny zakaz znajdywania czegoś takiego?? > > Skoro cos znalazles powienienes to zaniesc na policje. Wiec takie > tlumaczenie nie przejdzie. > tzn masz termin 7 albo 14 dni, nie pamietam dokladnie, wiec na upartego mozesz probowac chyba ze zainstaowales te programy to moze nie przejsc. I jeszcze jedno jest mozliwosc sprawdzenia jaka nagrywarka nagrala dana plyte wiec przy nagranych przez ciebie tez to nie przejdzie. P. |
||
| 2006-01-05 11:20 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
Użytkownik "Mirek" news:dphh58$kik$2@news.task.gda.pl... > Przemek R... napisał(a): >> moim zdaniem juz maja uzasadnione podejrzenie, bo normalny czliwek powie >> skad ma dany soft skoro >> juz z nakazem przychodza. >> Skazac bez udowodnienia nielegalnego uzyskania nie moga ale nie jest to w >> sumie trudne (udowodnienie. > > Przykro mi, ale masło maślane - zatrzymali komp, bo mieli uzasadnione > podejrzenia, a podejrzenia mieli bo znaleźli komp, oprogramowanie i je > zatrzymali. Tak? nie, bo cwaniaczylesz, co jest podejrzane. Jakby znalezli woreczek z proszkiem to uwazasz ze gdybys nie nie mieliby prawa zatrzyamc do analizy gdybys w ten spsob sie zachowywal? |
||
| 2006-01-05 11:21 | Re: Wydanie zatrzymanych rzeczy | Przemek R... |
Użytkownik "Mirek" news:dphh4h$kik$1@news.task.gda.pl... > Przemek R... napisał(a): >> normalny czliwek ... > > Stawiam dolary przeciw orzechom, że od czasu wejścia pa i > odpowiedzialności karnej większość z grupowych moralistów popełniła jakiś > czyn karalny z tym związany. A teraz darcie papy i udawanie bycia bardziej > papieskimi od papieża. Żałosna dwulicowość. A już śmieszne jest gdy > dorabiają prywatne interpretacje. a gdzie ja czlowikeu twierdzilem kiedykolwiek ze nigdy nie posiadake nieleglanego softu? Kiedys posiadalem, teraz nie posiadam bo nie moge sobie pozwolic na zabranie kompa. Leczy mnie debilizm takich ludzi. I gdzie moja interpretacja? P. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
czy uczelnia ma prawo warunkowac wydanie d |
olek | 2006-03-27 22:12 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
czy uczelnia ma prawo warunkowac wydanie d |
olek | 2006-03-27 22:12 |
zatrzymanie rzeczy |
Rafał | 2006-03-30 13:47 |
zatrzymanie prawa jazdy a wydanie miedzynarodowego |
Cahir | 2006-07-16 22:20 |
Zakup rzeczy będącej dowodem rzeczowym. |
Marcin Dymek | 2006-07-19 15:58 |
Wydanie nieruchomości ./. zasiedzenie |
stern | 2006-07-19 18:57 |
Odpowiedzialność za pozostawione rzeczy. |
PYTON | 2006-11-07 06:42 |
Wydanie wykazu/bilansu godzin nadliczbowych |
GoBo | 2007-04-18 14:52 |
Kto wnioskuje o wydanie odpisu postanowienia? |
Piotrek | 2007-05-10 13:35 |