poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-07-30 14:39	Wyższa konieczność?	NieJorgnijSie
Sytuacja - grupka ludzi na odludziu. Piją alkohol. Jedna z osób ulega wypadkowi, grozi jej wykrwawienie. Telefon na pogotowie - nie są w stanie dojechać na odludzie, do najbliższego szpitala 30 km. Czy w takim wypadku prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym będzie uzasadnione jako jedyna możliwość ratowania życia drugiej osoby? Dodam, że sytuacja czysto hipotetyczna :) skomentuj

2010-07-30 14:44	Re: Wyższa konieczność?	Liwiusz
NieJorgnijSie pisze: > Sytuacja - grupka ludzi na odludziu. Piją alkohol. Jedna z osób ulega > wypadkowi, grozi jej wykrwawienie. Telefon na pogotowie - nie są w stanie > dojechać na odludzie, do najbliższego szpitala 30 km. Czy w takim wypadku > prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym będzie uzasadnione jako jedyna > możliwość ratowania życia drugiej osoby? Dodam, że sytuacja czysto > hipotetyczna :) Kiedyś była praktyczna - jak pijany (no, za dużo powiedziane, po spożyciu) strażak jechał do pożaru. Jak trochę pogooglujesz, to może się dowiesz jaki był wyrok :) Kilka lat temu. Bardziej 8 jak 3. -- Liwiusz skomentuj
2010-07-30 15:06	Re: Wyższa konieczność?	witek
NieJorgnijSie wrote: > Sytuacja - grupka ludzi na odludziu. Piją alkohol. Jedna z osób ulega > wypadkowi, grozi jej wykrwawienie. Telefon na pogotowie - nie są w stanie > dojechać na odludzie, do najbliższego szpitala 30 km. Czy w takim wypadku > prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym będzie uzasadnione jako jedyna > możliwość ratowania życia drugiej osoby? Dodam, że sytuacja czysto > hipotetyczna :) > > To karetka ze szpitala nie jest w stanie dojechać na odludzie, a samochód z "odludzia" do szpitala juz tak? Czy tam była droga jednokierunkowa i na to się szpital powoływał, że nie może dojechać? To niech wyślą śmigłowiec. oczywiście, że możesz jechać. Z tym, że radziłbym tylko do miejsca, w którym możesz już poprosić o pomoc inne osoby. Tylko, że jak po pijaku jeszcze coś rozwalisz, to wtedy już cie nic nie uratuje. skomentuj
2010-07-30 16:05	Re: Wyższa konieczność?	qwerty
Użytkownik "NieJorgnijSie" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i2uhcg$m9k$1@mx1.internetia.pl... > Sytuacja - grupka ludzi na odludziu. Piją alkohol. Jedna z osób ulega > wypadkowi, grozi jej wykrwawienie. Telefon na pogotowie - nie są w stanie > dojechać na odludzie, do najbliższego szpitala 30 km. Czy w takim wypadku > prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym będzie uzasadnione jako jedyna > możliwość ratowania życia drugiej osoby? Dodam, że sytuacja czysto > hipotetyczna :) Pytanie z cyklu czy możesz gonić jakiś pojazd łamiąc przepisy, który potrącił pieszego i zaczął uciekać. W opisanej przeze mnie sytuacji policja nic nie zrobi, a straż miejska będzie chciała wlepić mandat. -- Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity skomentuj
2010-07-30 16:34	Re: Wyższa konieczność?	Krzysztof_Jodłowski
> To karetka ze szpitala nie jest w stanie dojechać na odludzie, a > samochód z "odludzia" do szpitala juz tak? > Czy tam była droga jednokierunkowa i na to się szpital powoływał, że nie > może dojechać? ;( Karetka musi przyjechać i wrócić do szpitala. Kierowca z odludzia musi tylko dojechać do szpitala. Prosty rachunek - wystarczy połowa czasu. Oczywiście zakładając, że załoga karetki nie opatrzy na miejscu. Ale o tym kierowca nie musi wiedzieć. -- Krzysztof skomentuj
2010-07-30 20:13	Re: Wyższa konieczność?	PiotRek
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:i2uio2$8ob$3@inews.gazeta.pl... > To karetka ze szpitala nie jest w stanie dojechać na odludzie, a samochód z "odludzia" do szpitala juz tak? 1. Mogli biwakować w takim miejscu, do którego da się dojechać tylko terenówką, a także dysponować właśnie terenówką. 2. Mogli nie potrafić dokładnie określić miejsca, w którym się znajdują. -- Pozdrawiam Piotr skomentuj
2010-07-30 20:23	Re: Wyższa konieczność?	Bydlę
On 2010-07-30 16:34:44 +0200, Krzysztof Jodłowski said: >> To karetka ze szpitala nie jest w stanie dojechać na odludzie, a >> samochód z "odludzia" do szpitala juz tak? >> Czy tam była droga jednokierunkowa i na to się szpital powoływał, że nie >> może dojechać? > > ;( > Karetka musi przyjechać i wrócić do szpitala. Kierowca z odludzia musi > tylko dojechać do szpitala. Prosty rachunek - wystarczy połowa czasu. A gdyby się spotkali przy asfalcie, to jeszcze mniej. -- Bydlę skomentuj
2010-07-30 20:27	Re: Wyższa konieczność?	PiotRek
Użytkownik "Bydlę" napisał w wiadomości news:i2v5b0$d71$2@inews.gazeta.pl... > On 2010-07-30 16:34:44 +0200, Krzysztof Jodłowski said: >>> To karetka ze szpitala nie jest w stanie dojechać na odludzie, a >>> samochód z "odludzia" do szpitala juz tak? >>> Czy tam była droga jednokierunkowa i na to się szpital powoływał, że nie >>> może dojechać? >> >> ;( >> Karetka musi przyjechać i wrócić do szpitala. Kierowca z odludzia musi tylko dojechać do szpitala. Prosty rachunek - wystarczy >> połowa czasu. > > A gdyby się spotkali przy asfalcie, to jeszcze mniej. Pewien jesteś? Trzeba jakoś "przepakować" pacjenta, ale nawet zakładając, że owo przepakowywanie trwa zero sekund, to czas na pewno nie byłby krótszy. -- Pozdrawiam Piotr skomentuj
2010-07-31 17:10	Re: Wyższa konieczność?	Henry(k)
Dnia Fri, 30 Jul 2010 14:39:55 +0200, NieJorgnijSie napisał(a): > Czy w takim wypadku > prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym będzie uzasadnione jako jedyna > możliwość ratowania życia drugiej osoby? Nie powinno być - chcesz ratować życie jednej osoby narażając życie innych? Henry skomentuj
2010-07-31 20:08	Re: Wyższa konieczność?	SQLwiel
W dniu 2010-07-31 17:10, Henry(k) pisze: > Dnia Fri, 30 Jul 2010 14:39:55 +0200, NieJorgnijSie napisał(a): > >> Czy w takim wypadku >> prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym będzie uzasadnione jako jedyna >> możliwość ratowania życia drugiej osoby? > > Nie powinno być - chcesz ratować życie jednej osoby narażając życie innych? > > Henry Żyjąc, funkcjonując - cały czasz narażasz życie swoje i innych. Narażenie nie jest przestępstwem. Prawdopodobieństwo nie jest skutkiem. -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQLwiel. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
sprzedaż udziałów mieszkania, a konieczność zgody żony	mareK	2007-03-23 16:22
Dowody osobiste - konieczność wyrobienia sprzeczna z Konstytucją.	Biuro Ochrony Społeczeńst	2007-06-08 12:48
spadek o 2 grosze - konieczność komunikatu prasowego ?	axell	2008-08-05 10:49
konieczność osobistego odbioru dyplomu ( st. podypl.)	Michał	2010-06-29 11:43